發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 02:58

【摘要】：宋代是中國(guó)封建社會(huì)的重要?dú)v史時(shí)期。宋代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的繁榮,使得其商品交易關(guān)系相對(duì)復(fù)雜,宋代的民事訴訟法律關(guān)系出現(xiàn)了一些新的變化,隨著人們之間民商事交往的增多,易產(chǎn)生民事侵權(quán)糾紛。與民間侵權(quán)現(xiàn)象的增多相適應(yīng),兩宋政府規(guī)范民事侵權(quán)關(guān)系的法律也相對(duì)較多。宋承唐制,雖然宋代法律的精神原則與唐代一脈相承,但與唐代相比,由于宋代具有特殊的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),因而其法律內(nèi)容又有自己的特色。在民事法律方面,與發(fā)達(dá)的封建商品經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),其民事侵權(quán)制度相對(duì)發(fā)達(dá),民事侵權(quán)責(zé)任制度有自己的時(shí)代特色。宋代流傳下來(lái)的豐富的文獻(xiàn)資料為我們研究宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度提供了可行性。 本文分為五個(gè)部分來(lái)研究宋代民事侵權(quán)制度。第一部分主要對(duì)中國(guó)古代民事侵權(quán)制度進(jìn)行概述,通過(guò)對(duì)中國(guó)古代民事侵權(quán)制度內(nèi)容的分析,從而得出包括宋代在內(nèi)的各朝代民事侵權(quán)制度的歷史性和承繼性特性。第二部分宋代民事法律關(guān)系的發(fā)展變化。這一部分主要是通過(guò)對(duì)宋代所處的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)背景的分析,得出在封建商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的環(huán)境下宋代封建民事法律關(guān)系的變化,主要是封建民事法律關(guān)系主體、民事法律關(guān)系客體的變化。同時(shí),宋代民事法律關(guān)系的變化與宋代獄訟和訴訟觀念的變化息息相關(guān)。第三部分是宋代民事侵權(quán)制度的主要內(nèi)容。本部分結(jié)合宋代特殊的時(shí)代特征,以《宋刑統(tǒng)》等史料為基礎(chǔ),從現(xiàn)代法學(xué)理論視角分析宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度的主要內(nèi)容,研究宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度法律規(guī)范在實(shí)踐中的具體表現(xiàn)。第四部分是宋代民事侵權(quán)制度相對(duì)發(fā)達(dá)的原因。本部分通過(guò)分析宋代經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化方面的時(shí)代特性,得出宋代民事侵權(quán)制度發(fā)達(dá)的原因。第五部分是宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度的特點(diǎn)。本部分通過(guò)對(duì)本文上述內(nèi)容的綜合分析,得出宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度的時(shí)代性特色。 本文的結(jié)語(yǔ)部分是宋代民事侵權(quán)制度的時(shí)代局限性分析。誠(chéng)然,宋代封建商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)使得宋代民事法制得以發(fā)展,相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任制度亦得以發(fā)展。但是,封建統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)統(tǒng)治的需要和封建社會(huì)的社會(huì)本質(zhì)決定了宋代民事侵權(quán)制度的發(fā)展只是統(tǒng)治階級(jí)所采取的適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的內(nèi)部調(diào)適,不可能突破原有社會(huì)制度層面框架的束縛。但是,古代社會(huì)的優(yōu)秀傳統(tǒng)并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)代的不同而喪失其價(jià)值,其仍以其獨(dú)特的方式影響著現(xiàn)代社會(huì),這正是本文研究的意義所在。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923;D929
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 宋代以前封建社會(huì)民事侵權(quán)責(zé)任制度概述
2 宋代民事法律關(guān)系的發(fā)展變化
    2.1 宋代民事主體的變化
        2.1.1 佃戶成為民事法律關(guān)系的主體
        2.1.2 仆人、奴婢取得相應(yīng)的民事主體資格
        2.1.3 親屬之間的爭(zhēng)訟相對(duì)普遍
    2.2 宋代民事客體的變化
        2.2.1 土地私有制下保護(hù)土地私有權(quán)的同時(shí)實(shí)行有限制的限田政策
        2.2.2 較為完備的規(guī)范土地買賣雙方權(quán)利義務(wù)的法律出現(xiàn)
    2.3 宋代獄訟與訴訟觀念的轉(zhuǎn)變
        2.3.1 宋代統(tǒng)治階級(jí)獄訟觀念的轉(zhuǎn)變
        2.3.2 宋代民間訴訟觀念的轉(zhuǎn)變
3 宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度的主要內(nèi)容
    3.1 宋代民事侵權(quán)的對(duì)象
    3.2 宋代民事侵權(quán)責(zé)任
        3.2.1 侵害財(cái)產(chǎn)的損害賠償責(zé)任
        3.2.2 侵害人身的損害賠償責(zé)任
        3.2.3 具有國(guó)家賠償性質(zhì)的民事侵權(quán)責(zé)任
        3.2.4 非財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的侵權(quán)責(zé)任
        3.2.5 侵權(quán)免責(zé)事由的規(guī)定
        3.2.6 不履行民事責(zé)任的制裁措施
4 宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度相對(duì)發(fā)達(dá)的原因
    4.1 經(jīng)濟(jì)原因
        4.1.1 封建商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的歷史階段性
        4.1.2 傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”觀念的變革
        4.1.3 增加財(cái)源維持國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的需要
    4.2 政治原因
        4.2.1 統(tǒng)治階級(jí)的重視
        4.2.2 統(tǒng)治階級(jí)轉(zhuǎn)移民眾視線的需要
    4.3 思想文化原因
        4.3.1 事功學(xué)派的理論支持
        4.3.2 傳統(tǒng)的宗族宗法關(guān)系出現(xiàn)新的變化
5 宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度的特點(diǎn)
    5.1 宋代民事侵權(quán)責(zé)任條文雜糅于刑律之中
    5.2 各項(xiàng)責(zé)任制度相對(duì)周到而嚴(yán)密
    5.3 關(guān)于民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān),在補(bǔ)償損失的同時(shí)強(qiáng)調(diào)其懲罰作用
    5.4 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的要求比較嚴(yán)格
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與硏究成果

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙永忠;;論北宋對(duì)威州、茂州羌族的治理[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

2 余文兵;;試論清代民族政策法制化的特點(diǎn)及其意義[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

3 何志鵬;;非社會(huì)契約論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

4 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

5 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

6 張群;;中國(guó)古代法上的“義絕”:基于學(xué)術(shù)史的考察與反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

7 喻文莉;農(nóng)地使用制度改革之探索[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

8 莊華峰,王建明;安徽古代沿江圩田開(kāi)發(fā)及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

9 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國(guó)家與農(nóng)民契約關(guān)系的角度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

10 周開(kāi)寧;;契約精神與和諧社會(huì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 呂利;律簡(jiǎn)身份法考論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 顧遠(yuǎn)飛;市場(chǎng)化環(huán)境下的大學(xué)運(yùn)行邏輯研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 周燕來(lái);南宋兩淮地區(qū)軍事防御體系研究[D];西北大學(xué);2010年

9 傅美蓉;從反再現(xiàn)到承認(rèn)的政治[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 史兵;唐代長(zhǎng)安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭慧蓉;中國(guó)射箭文化的研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 曾璐;明清江南宗族族產(chǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張晨超;論我國(guó)刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 史蘭芳;被脅迫行為之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 魏蔚;關(guān)于契丹建遼的幾個(gè)重大史實(shí)問(wèn)題[D];遼寧師范大學(xué);2010年

6 霍旭東;從汝窯、修內(nèi)司窯和郊?jí)�窯的技術(shù)傳承看宋代瓷業(yè)的發(fā)展[D];遼寧師范大學(xué);2010年

7 丁亮;明代役的結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 王琪;論我國(guó)法官自由裁量權(quán)的合理運(yùn)用[D];大連海事大學(xué);2010年

9 劉艷榮;論我國(guó)行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2010年

10 陳志剛;公司法人人格否認(rèn)訴訟程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2892417