論我國(guó)股東直接訴訟之不足與完善——以司法實(shí)踐為視角
發(fā)布時(shí)間:2024-05-12 00:41
《公司法》第一百五十二條存在適用范圍不明、責(zé)任性質(zhì)和形式不明的問(wèn)題,大大降低了該法條的司法適用性。該處股東利益特指股東直接利益,是指除法律具體規(guī)定之外的權(quán)利指向的兜底性內(nèi)容,董事高管侵犯股東直接利益應(yīng)承擔(dān)特殊的侵權(quán)責(zé)任,在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意以公司為被告,但最終應(yīng)實(shí)現(xiàn)公司對(duì)董事、高管的追責(zé),是否要求股東起訴時(shí)具有股東資格應(yīng)視具體案件靈活處理。
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、適用范圍
(一) 何為損害股東利益
(二) 不包括前述事項(xiàng)的兜底性規(guī)定
(三) 公司利益與股東利益之劃分
二、性質(zhì)與地位
(一) 股東派生訴訟豁免前置程序的情形之一
(二) 侵權(quán)責(zé)任
(三) 立法目的
三、適用中應(yīng)注意的問(wèn)題
(一) 明確適用范圍
(二) 適用對(duì)象
(三) 起訴時(shí)是否具有股東身份
(四) 被告的確定
(五) 責(zé)任形式
(六) 法院的處理方式
本文編號(hào):3970602
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、適用范圍
(一) 何為損害股東利益
(二) 不包括前述事項(xiàng)的兜底性規(guī)定
(三) 公司利益與股東利益之劃分
二、性質(zhì)與地位
(一) 股東派生訴訟豁免前置程序的情形之一
(二) 侵權(quán)責(zé)任
(三) 立法目的
三、適用中應(yīng)注意的問(wèn)題
(一) 明確適用范圍
(二) 適用對(duì)象
(三) 起訴時(shí)是否具有股東身份
(四) 被告的確定
(五) 責(zé)任形式
(六) 法院的處理方式
本文編號(hào):3970602
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/gongsifalunwen/3970602.html
最近更新
教材專著