發(fā)布時間：2017-12-04 23:29

  本文關(guān)鍵詞：論商業(yè)銀行接管人的權(quán)利義務(wù)

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 商業(yè)銀行接管人 接管人權(quán)利 接管人義務(wù)

【摘要】：銀行接管是對已經(jīng)或者可能發(fā)生信用危機(jī)的問題銀行進(jìn)行相關(guān)處置的一種重要的手段,與重整、企業(yè)托管等相關(guān)的制度既有重疊的部分又有相互區(qū)分的部分。與商業(yè)銀行重整或者是企業(yè)托管不同,在商業(yè)銀行接管過程中存在一個特殊的主體——商業(yè)銀行接管人。商業(yè)銀行接管,從接管之日開始,由接管人行使商業(yè)銀行的經(jīng)營管理權(quán)力,可見接管人在商業(yè)銀行接管過程中居于核心的地位,接管人不僅是接管決定的實(shí)際執(zhí)行主體,而且其能否妥善的管理問題銀行的業(yè)務(wù)和處理其資產(chǎn)負(fù)債等,對于實(shí)現(xiàn)問題商業(yè)銀行接管的目的具有決定性的作用。目前,我國相關(guān)法律并沒有對商業(yè)銀行接管進(jìn)行專門專章的規(guī)定,只是在《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第七章——接管和終止、《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第四章——監(jiān)督管理措施的部分法條中有所提及,對接管人的權(quán)利義務(wù)都沒有明確的規(guī)定。基于接管人在接管程序中所起得作用及地位,筆者認(rèn)為,在商業(yè)銀行接管制度的立法進(jìn)程中,應(yīng)該明確商業(yè)銀行接管人的權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系,對其地位進(jìn)行明確的剖析。第一部分緒論介紹了論文的寫作背景,并且以文獻(xiàn)綜述的形式介紹了目前學(xué)界對商業(yè)銀行接管人的研究狀況,并在最后提出了本文寫作的創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分為商業(yè)銀行接管人的內(nèi)涵及范圍。本部分是對商業(yè)銀行接管及接管人的內(nèi)涵和范圍進(jìn)行分析。首先,通過介紹學(xué)界關(guān)于商業(yè)銀行接管概念的三種學(xué)說,并且指出這三種學(xué)說各自的缺陷,進(jìn)而提出了商業(yè)銀行接管的概念。其次,將商業(yè)銀行接管人與企業(yè)托管人、商業(yè)銀行接管人與破產(chǎn)管理人這兩組相關(guān)概念進(jìn)行了比較分析,得出接管人的概念及特征。最后,對商業(yè)銀行接管人的范圍進(jìn)行了分析,即哪些主體可以作為問題商業(yè)銀行的接管人。第三部分為商業(yè)銀行接管人地位的分析。目前學(xué)術(shù)界并沒有對接管人進(jìn)行明確的界定,該部分主要是通過對商業(yè)銀行接管人與接管過程中相關(guān)主體之間的法律關(guān)系的分析,并且對商業(yè)銀行接管人進(jìn)行相應(yīng)的定位。如,商業(yè)銀行接管人與銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、接管人與被接管銀行及接管人之間的法律關(guān)系的分析。第四部分為我國商業(yè)銀行接管人權(quán)利義務(wù)。本部分分為三個方面,首先談了我國商業(yè)銀行接管人的現(xiàn)狀,包括實(shí)踐方面和立法方面；其次本章從實(shí)踐和立法兩個方面談到了我國商業(yè)銀行接管權(quán)利義務(wù)的現(xiàn)狀,首先,通過分析海南發(fā)展銀行接管案中,接管人的管理措施存在的問題；其次,通過借鑒域外接管人權(quán)利義務(wù)的相關(guān)規(guī)定,并且結(jié)合我國的實(shí)際情況提出了相關(guān)的建議。分別從接管決定機(jī)構(gòu)和被接管商業(yè)銀行兩個角度,分析了接管人對其享有的權(quán)利和義務(wù),明確商業(yè)銀行接管人的權(quán)利與義務(wù)。明確接管人的權(quán)利是為了讓接管人在對問題銀行進(jìn)行接管的過程中,能夠更好地行使相應(yīng)的機(jī)關(guān)措施,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.281

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳華;劉志威;;國際比較視角下我國問題銀行的退出路徑[J];理論學(xué)習(xí);2010年12期

2 趙佳星;;論我國公共財政救助問題銀行的標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)雜志;2012年03期

3 張繼紅;;問題銀行重整中的救助法律制度——以私主體救助為主要視角[J];金融理論與實(shí)踐;2011年09期

4 王勇;;中國財政部救助問題銀行法律制度的完善——以美國為鑒[J];行政與法;2013年03期

5 石巖;劉志威;;問題銀行市場退出法律問題研究:一個國際比較視角[J];財會學(xué)習(xí);2010年12期

6 楊松;王勇;;中國問題銀行公共資金救助體系的法律構(gòu)建——以金融危機(jī)中美國的救助行為為鑒[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年06期

7 陳煬;;金融機(jī)構(gòu)接管法律制度研究[J];法制與社會;2009年18期

8 楊文生;石巖;劉志威;;中國問題銀行市場退出的法律支持制度建構(gòu)研究[J];管理現(xiàn)代化;2011年02期

9 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 晶蘇傳媒首席分析師 蔡恩澤;歐洲“問題銀行”“斷奶”之路漫長[N];上海證券報;2010年

2 荊晶;美“問題銀行”沒完沒了[N];新華每日電訊;2008年

3 證券時報記者 楊晨;美國問題銀行飆升至829家[N];證券時報;2010年

4 傅庚;美國對問題銀行進(jìn)行市場退出的做法[N];金融時報;2004年

5 記者 戴金鴻;問題銀行為何“大而不能倒”？[N];第一財經(jīng)日報;2014年

6 記者 聶偉柱;尚福林：亂收費(fèi)根在考核不科學(xué) 對問題銀行責(zé)罰“絕不放松”[N];第一財經(jīng)日報;2012年

7 本報專稿 邢敏杰;美國政府拯救花旗能否力挽狂瀾[N];世界報;2008年

8 本報記者 李雙;證監(jiān)會巡檢基金銷售機(jī)構(gòu) 發(fā)現(xiàn)37嚴(yán)重問題銀行最多[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2013年

9 新金融記者 張晨曲;歐洲銀行業(yè)萬億資產(chǎn)待審[N];新金融觀察;2014年

10 記者 王婧;歐盟財長尋求銀行業(yè)清算妥協(xié)方案[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邢哲;我國問題銀行的處置、防范與財務(wù)安排研究[D];華東師范大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭健慧;論商業(yè)銀行接管人的權(quán)利義務(wù)[D];天津師范大學(xué);2016年

2 方從文;我國問題銀行的處置機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2009年

3 房亞丹;論美國對問題銀行的處理及其對中國的啟示[D];吉林大學(xué);2006年

4 余淼;問題銀行財政救助的制度化研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 張偉;問題銀行處置方式選擇及影響因素分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

6 余麗萍;借鑒美國經(jīng)驗(yàn)，，完善我國問題銀行識別和處理機(jī)制[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2003年

7 韓偉;有問題銀行的監(jiān)管研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 戴麗霞;問題銀行市場退出機(jī)制的法律研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

9 胡馨月;對問題銀行的監(jiān)管研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

10 康京平;問題銀行市場退出機(jī)制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號：1252780