發(fā)布時間：2017-12-04 23:28

  本文關(guān)鍵詞：論股東權(quán)利的穿越行使

  更多相關(guān)文章： 母公司股東 查閱權(quán) 表決權(quán) 代表訴訟權(quán) 穿越理論

【摘要】：股東權(quán)利的保護(hù)一直是公司法理論界與實務(wù)界的重要研究內(nèi)容,而現(xiàn)代公司制的快速發(fā)展使得以往單一的企業(yè)形式發(fā)生重大變化,以母子公司為代表的立體公司架構(gòu)不斷增多。我國學(xué)界對母子公司及企業(yè)集團(tuán)的關(guān)注目前多集中于利益輸送、關(guān)聯(lián)交易等方面,而在母公司股東行使其對子公司的股東權(quán)利方面關(guān)注不多。但是,近年來司法實踐中陸續(xù)出現(xiàn)的一些關(guān)于母公司股東對子公司行權(quán)的現(xiàn)實問題,顯示出我國現(xiàn)行法律不能很好的解決母公司股東的權(quán)利需求。相比之下,起源于美國的股東權(quán)利穿越理論為這些矛盾提供了一種良好的解決方式,母子公司在特定情況下產(chǎn)生人格混同時,該理論賦予母公司股東被視為子公司股東的權(quán)利,從而母公司股東的權(quán)利可以穿越母公司這一層面直接對子公司產(chǎn)生效力。股東權(quán)利的穿越理論中包含了多個權(quán)利內(nèi)容,但目前只在查閱權(quán)、表決權(quán)和代表訴訟權(quán)這三個領(lǐng)域有相對豐富的研究和發(fā)展,至于其他權(quán)利類型的穿越,無論是立法、司法或?qū)W界中均相對少見。因此本文將以查閱權(quán)、表決權(quán)和代表訴訟權(quán)這三種主要的股東權(quán)利作為研究視角,探究這些權(quán)利穿越行使的起源和法理基礎(chǔ),結(jié)合國外具體的法條和司法案例分析股東權(quán)利穿越行使的具體規(guī)則。在制度構(gòu)建上,對域外立法和司法實踐進(jìn)行分析借鑒時也要考慮其本土化的可行性,對于穿越原則本身,應(yīng)限定它的適用條件和適用范圍,在合理的框架下討論其對母公司股東權(quán)利保護(hù)的作用。這樣文章從多個層次,多種角度展開,在引入并分析穿越制度理論基礎(chǔ)的同時,構(gòu)建出我國切實可行,能解決實際問題的股東權(quán)利穿越的行使模式。本文共分為導(dǎo)言、正文和結(jié)語三個部分。正文共分為四個章節(jié)。第一章,提出問題部分,從我國母公司股東因在子公司中行使查閱權(quán)、表決權(quán)和代表訴訟權(quán)受限而出現(xiàn)的實際問題出發(fā),分析這些問題產(chǎn)生的理論原因和我國目前司法實踐規(guī)制的不足,繼而引出股東權(quán)利穿越理論,提出可將其作為解決問題的一種手段,并進(jìn)一步限定文章的研究范圍,將本文中的股東權(quán)利穿越類型限定為查閱權(quán)、表決權(quán)和代表訴訟權(quán)這三個方面。第二、三、四章分別介紹了查閱權(quán)、表決權(quán)和代表訴訟權(quán)這三種權(quán)利的穿越理論和規(guī)則及其不同的制度構(gòu)建方式。首先,從理論層面分別介紹這三種股東權(quán)利穿越制度行使的起源、發(fā)展歷程和現(xiàn)狀;其次,從域外立法和司法的角度,引述各國相關(guān)的法條和案例,分析這些立法條文和操作規(guī)則在司法實踐中的重要性及對我國的啟發(fā)性;最后,在立法和司法的層面上,論證股東權(quán)利的穿越行使在本土化實施的可行性,并提出在我國立法和司法方面的具體構(gòu)建方式,從制度設(shè)計和操作規(guī)則上展開,根據(jù)不同權(quán)利的特點,對每種權(quán)利的特殊之處進(jìn)行特定的制度設(shè)計和說明。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱雙慶;技術(shù)密集型有限公司股東權(quán)利與義務(wù)探析[J];法學(xué)雜志;1995年06期

2 楊靖;曹明明;;“隱名”股東不能行使股東權(quán)利[J];北京支部生活;2011年10期

3 朱建濤,陳乃新;論我國股東權(quán)利的司法救濟(jì)[J];蘭州學(xué)刊;2005年02期

4 張文魁;;什么是所有權(quán)、產(chǎn)權(quán)、出資人權(quán)利、股東權(quán)利[J];中國監(jiān)察;2006年12期

5 王芳;;股東權(quán)利[J];審計月刊;2007年03期

6 戚枝淬;;論中小股東權(quán)利的司法保護(hù)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

7 顧微微;;保護(hù)中小股東權(quán)利的股東代表訴訟制度[J];經(jīng)營與管理;2009年07期

8 譚玉川;;有限責(zé)任公司參股股東行使股東權(quán)利的法律途徑探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2010年06期

9 張夢蕾;;淺論我國公司股東權(quán)利義務(wù)的法律問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年09期

10 李建偉;;瑕疵出資股東的股東權(quán)利及其限制的分類研究:規(guī)范、解釋與實證[J];求是學(xué)刊;2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張保生;;瑕疵出資股東的股東權(quán)利限制及其法律規(guī)制——從最高人民法院的首起判例談起,兼評最高人民法院《公司法司法解釋(三)(征求意見稿)》第22條[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

2 郭星亞;莊家紫;;“中科事件”及其股東權(quán)利的保護(hù)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 鄭先林;張麗麗;;中小股東權(quán)利保護(hù)之對策[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

4 樓韜;程學(xué)林;;淺議我國公司股東權(quán)利保障的立法及其完善[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 周芬棉;銀行存內(nèi)控缺陷擬限制股東權(quán)利[N];法制日報;2014年

2 盧青;中小股東權(quán)利意識覺醒[N];證券時報;2009年

3 金瑋邋樊建兵;未出資股東權(quán)利的限制與保護(hù)[N];人民法院報;2007年

4 本報見習(xí)記者 張敏;被認(rèn)定觸發(fā)股東權(quán)利計劃 上海萊士收購中國生物生變[N];證券日報;2013年

5 時報記者 劉純;出資人離職 股東權(quán)利咋保障[N];濱海時報;2012年

6 本報記者 鐘正;國際板法律框架擬以證券法為基礎(chǔ)[N];中國證券報;2011年

7 記者 何曉晴;中小板再融資要開說明會[N];民營經(jīng)濟(jì)報;2006年

8 周，

本文編號：1252771