發(fā)布時間：2020-12-05 18:21

　　上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)采用單一股權(quán)結(jié)構(gòu)下的一股一權(quán)制度,亦或是采用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的超級投票權(quán)制度?兩者孰優(yōu)孰劣?這是一個歷久彌新的問題。從全球范圍來看,越來越多的證券交易所或上市公司正在使用超級投票權(quán)制度,全球46個主要證券交易所中有30個證券交易所目前正在或歷史上曾使用過雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度;截至2017年6月,美國上市的116家我國大陸公司中有33家采用了不同投票權(quán)股權(quán)結(jié)構(gòu),家數(shù)占比28%,其中總市值占比84%。因此,筆者認為引入超級投票權(quán)制度作為我國A股上市公司新的股權(quán)制度有其必要性。本文力圖通過研究我國及域外法律、法規(guī)和我國上市公司現(xiàn)實情況,闡明引入超級投票權(quán)制度的現(xiàn)實意義、法理基礎(chǔ)及立法空間;同時通過研究域外英美法系、大陸法系國家及地區(qū)關(guān)于超級投票權(quán)制度的立法演進和制度現(xiàn)狀,總結(jié)出各國在該制度內(nèi)容設(shè)置上的共同點及差異,從中獲取相關(guān)立法經(jīng)驗以供借鑒;最后根據(jù)各國、地區(qū)的立法和實踐經(jīng)驗,結(jié)合我國情況,提出我國A股上市公司設(shè)置超級投票權(quán)制度的近20項具體立法建議及設(shè)置原因。本文力求能為今后A股引入超級投票權(quán)制度提供可用的立法建議。 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 引入超級投票權(quán)制度的現(xiàn)實意義及法理基礎(chǔ)
    2.1 超級投票權(quán)制度的定義
        2.1.1 股份與表決權(quán)
        2.1.2 超級投票權(quán)制度的定義
    2.2 各國超級投票權(quán)股及制度的立法模式
    2.3 我國A股上市公司設(shè)立超級投票權(quán)制度的現(xiàn)實意義及風(fēng)險
        2.3.1 我國A股上市公司設(shè)立超級投票權(quán)制度的現(xiàn)實意義
        2.3.2 我國A股上市公司設(shè)立超級投票權(quán)制度的風(fēng)險
    2.4 超級投票權(quán)制度的法理基礎(chǔ)、立法空間及與公司法的兼容性問題
        2.4.1 超級投票權(quán)制度的法理基礎(chǔ)、立法空間
        2.4.2 超級投票權(quán)制度與公司法的兼容問題分析
3 超級投票權(quán)制度在域外的演變歷程、現(xiàn)行規(guī)定及啟示
    3.1 英美法系國家超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.1.1 美國超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.1.2 加拿大超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.1.3 英國超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.1.4 新加坡超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.1.5 我國香港地區(qū)超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
    3.2 大陸法系國家（地區(qū)）演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.2.1 德國超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.2.2 法國超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
        3.2.3 日本超級投票制度演變歷程及現(xiàn)行規(guī)定
    3.3 兩大法系超級投票權(quán)制度對我國的啟示
        3.3.1 立法態(tài)度上的啟示
        3.3.2 具體制度設(shè)計上的啟示
4 A股超級投票權(quán)制度具體立法建議
    4.1 在公司法中明確超級投票權(quán)制度的法律地位
    4.2 超級投票權(quán)制度的適用范圍
        4.2.1 適用公司經(jīng)濟指標要求
        4.2.2 適用公司年度信息披露評級要求
        4.2.3 與證監(jiān)會的提前溝通機制
        4.2.4 發(fā)行超級投票權(quán)股的情形限制
        4.2.5 超級投票權(quán)表決權(quán)適用范圍限制
        4.2.6 適用超級投票權(quán)的股東身份限制
        4.2.7 持股形式規(guī)則
    4.3 建立和完善對超級投票權(quán)制度的約束機制
        4.3.1 投票權(quán)差額比例限制
        4.3.2 超級投票權(quán)制度的轉(zhuǎn)化機制
        4.3.3 超級投票權(quán)制度的“日落機制”
        4.3.4 其他對中小股東的保護機制
    4.4 引入證券集團訴訟制度及其配套制度
5 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]類別股的類型化分析及制度建構(gòu)——以股權(quán)融資與控制權(quán)兼顧為視角[J]. 肖金鋒,楊夢.  證券法苑. 2017(02)
[2]雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下的中小投資者利益保護——基于Facebook收購WhatsApp的案例研究[J]. 李海英,李雙海,畢曉方.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(01)
[3]獨特公司治理機制對企業(yè)創(chuàng)新的影響——來自互聯(lián)網(wǎng)公司雙層股權(quán)制的全球證據(jù)[J]. 石曉軍,王驁然.  經(jīng)濟研究. 2017(01)
[4]雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的利弊分析與立法建議[J]. 高依云.  時代金融. 2016(23)
[5]阿里巴巴在香港上市遇挫原因淺析[J]. 黃臻.  法制博覽. 2015(26)
[6]創(chuàng)業(yè)板公司引入多重股權(quán)架構(gòu)探討[J]. 馮向前.  證券市場導(dǎo)報. 2014(12)
[7]我國上市公司引入雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的立法建議[J]. 陳云俊.  時代金融. 2014(23)
[8]股權(quán)稀釋過程中公司控制權(quán)保持:法律途徑與邊界 以雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)和馬云“中國合伙人制”為研究對象[J]. 馬一.  中外法學(xué). 2014(03)
[9]美國雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗及其對我國的啟示[J]. 馬立行.  世界經(jīng)濟研究. 2013(04)
[10]我國國有公司股權(quán)結(jié)構(gòu)及其法律改革——以公司治理效率為主要視角[J]. 蔣建湘.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2012(06)

碩士論文
[1]上市公司發(fā)行不同投票權(quán)股票論析[D]. 杜國光.華東政法大學(xué) 2014



本文編號：2899883