發(fā)布時(shí)間：2020-12-09 19:28

　　2013年12月28日,《中華人民共和國(guó)公司法》經(jīng)過(guò)了第四次修訂,對(duì)設(shè)立公司刪去了原《公司法》中對(duì)公司最低注冊(cè)資本的規(guī)定和股東對(duì)注冊(cè)資本認(rèn)繳的時(shí)限的規(guī)定,即在廣泛意義上確認(rèn)了公司認(rèn)繳制度,由此我國(guó)的公司的注冊(cè)資本由實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制。此項(xiàng)對(duì)公司注冊(cè)資本的變革在公司資本制度的實(shí)踐和理論中都有著重要而深遠(yuǎn)的意義。注冊(cè)資本的認(rèn)繳制大大提升了投資效率,在注冊(cè)資本認(rèn)繳制度確立后,各地新增企業(yè)的數(shù)量和注冊(cè)資本額度都有顯著提升。但是,其負(fù)面影響不容忽視,尤其是股東可以“任性地”在變更公司注冊(cè)資本,經(jīng)常發(fā)生公司的注冊(cè)資本逾期不到位,注冊(cè)資本承諾出資期限過(guò)長(zhǎng)1的問(wèn)題十分引發(fā)實(shí)務(wù)和理論界的關(guān)注。在這樣的背景下,很多學(xué)者都對(duì)注冊(cè)制下股東的出資責(zé)任的性質(zhì),法律在新制度下如何對(duì)認(rèn)繳出資進(jìn)行規(guī)范進(jìn)行了討論。此類討論最激烈的是認(rèn)繳模式的負(fù)面外部性,即在資本的認(rèn)繳制下公司債權(quán)人的保護(hù)是否被削弱的問(wèn)題。具體展開,包含了如下問(wèn)題,公司是否能與第三人簽訂遠(yuǎn)超于股東實(shí)繳出資的合同?如果公司的實(shí)繳出資非常低,甚至遠(yuǎn)低于公司對(duì)其債權(quán)人所負(fù)擔(dān)的債權(quán),公司的債權(quán)人有無(wú)任何保護(hù)措施?公司在與第三人簽訂合同后減少了注冊(cè)資本或者變更... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題提出
    二、研究?jī)r(jià)值和意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
第一章 從“姜彩霞訴于琦、煙臺(tái)明悅旅游資源開發(fā)有限公司”引出問(wèn)題
    第一節(jié) 案例評(píng)判
        一、基本案情
        二、法院判旨
        三、初步評(píng)析
    第二節(jié) 股東出資義務(wù)從法定到約定的此消彼長(zhǎng)
        一、公司資本制度改革并不免除股東確保出資真實(shí)的義務(wù)
        二、股東出資義務(wù)的二重性
    第三節(jié) 債權(quán)人保護(hù)的淵源歸納
第二章 注冊(cè)資本認(rèn)繳制下債權(quán)人保護(hù)的理論探索
    第一節(jié) 股東出資義務(wù)的加速到期
        一、否定說(shuō)
        二、肯定說(shuō)
    第二節(jié) 通過(guò)公司法人格否認(rèn)使得股東直接承擔(dān)責(zé)任
        一、公司法人格否認(rèn)的審慎適用
        二、公司法人格否認(rèn)適用依據(jù)的綜合性
    第三節(jié) 在執(zhí)行程序中追加股東為執(zhí)行人
        一、股東追加執(zhí)行的適用條件
        二、重返審判程序的風(fēng)險(xiǎn)
    第四節(jié) 債權(quán)人代位權(quán)的行使
    第五節(jié) 破產(chǎn)程序的選擇——兜底救濟(jì)
        一、破產(chǎn)程序的功能定位
        二、約定加速到期條款的效力
        三、破產(chǎn)程序的積極作用
第三章 注冊(cè)資本認(rèn)繳制下對(duì)債權(quán)人保護(hù)的司法實(shí)證分析
    第一節(jié) 司法實(shí)踐對(duì)規(guī)范空白的探索
        一、股東出資義務(wù)加速到期的總體適用情況
        二、股東出資義務(wù)加速到期案例的審判分布統(tǒng)計(jì)
        三、司法不同路徑的選擇理由
    第二節(jié) 對(duì)司法審判的邏輯歸納
第四章 債權(quán)人保護(hù)有效解決路徑和反思
    第一節(jié) 法律利益的保護(hù)和平衡
    第二節(jié) 司法實(shí)踐對(duì)理論的回應(yīng)
    第三節(jié) 加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的公司法規(guī)制建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本認(rèn)繳登記制下出資繳納約束機(jī)制研究[J]. 郭富青.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(06)
[2]再論股東未屆期出資義務(wù)的履行[J]. 王建文.  法學(xué). 2017(09)
[3]公司資本制度改革的正當(dāng)性:基于債權(quán)人保護(hù)功能的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 黃輝.  中國(guó)法學(xué). 2015(06)
[4]借貸合同加速到期條款的破產(chǎn)法審視[J]. 韓長(zhǎng)印,張玉海.  法學(xué). 2015(11)
[5]公司資本制度改革后股東追加執(zhí)行的困境與突破[J]. 張歡,洪寧.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2015(06)
[6]銀行貸款合同加速到期清償在破產(chǎn)程序中的效力研究[J]. 王欣新.  法治研究. 2015(06)
[7]“合同法”的局限:資本認(rèn)繳制下的責(zé)任約束——股東私人出資承諾之公開履行[J]. 蔣大興.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[8]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認(rèn)制度的適用[J]. 胡改蓉.  法學(xué)評(píng)論. 2015(03)
[9]認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)
[10]權(quán)力的回歸:追加出資瑕疵股東案件重返審判程序的現(xiàn)實(shí)拷問(wèn)與路徑選擇[J]. 武林,孫瑜.  法制與社會(huì). 2015(08)

碩士論文
[1]注冊(cè)資本認(rèn)繳制度下資本充實(shí)責(zé)任的困境與探討[D]. 謝望欽.華東政法大學(xué) 2015
[2]論有限責(zé)任公司出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓[D]. 陸陽(yáng).華東政法大學(xué) 2015
[3]認(rèn)繳制下股東瑕疵出資法律問(wèn)題研究[D]. 李丹.西南政法大學(xué) 2015
[4]有限責(zé)任公司未足額出資股東權(quán)利限制的法律思考[D]. 李華.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[5]有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題研究[D]. 吳浙玲.吉林大學(xué) 2007
[6]有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的若干法律問(wèn)題研究[D]. 王洪龍.吉林大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2907364