發(fā)布時間：2024-05-18 15:47

　　擁有各自獨立法人人格的母公司和子公司,在股東有限責(zé)任的規(guī)定下,極易引發(fā)母公司控制下屬子公司從事壟斷或不正當(dāng)競爭活動的現(xiàn)象。而其中一個重要影響根源在于母子公司構(gòu)架下暗含著“干”與“枝”的關(guān)系,“干”可以控制著“枝”的生長方向、模式與進(jìn)度來為自己攫取更多“養(yǎng)分”。當(dāng)前,國內(nèi)在該現(xiàn)象的規(guī)制實踐上,陷入了主體地位界定模糊、執(zhí)法尺度不一、處罰范圍難以把握的困囿。通過整理部分現(xiàn)實發(fā)生的“借枝謀利,棄枝保干”案例,本文探討了宜對母子公司間濫用控制權(quán)的行為進(jìn)行積極與消極之分,使得母公司利用子公司、控制公司利用代理公司從事壟斷或不正當(dāng)競爭行為歸責(zé)于替代責(zé)任和過失責(zé)任之上,進(jìn)而建立一種兼顧較低規(guī)制成本與較大社會收益,涵蓋公司間控制的行為、責(zé)任、適用、豁免的立體責(zé)任機(jī)制,以期更好地增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會的治理體系密度和治理能力精度。

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一、問題的緣起
二、母子公司控制行為的責(zé)任機(jī)理分析
    (一) 母子公司關(guān)系的界定
    (二) 控制:企業(yè)特性的內(nèi)含之意
    (三) 積極和消極:控制行為的種類之分
        1. 積極控制
        2. 消極控制
    (四) 責(zé)任:控制行為的規(guī)范內(nèi)核
    (五) 經(jīng)濟(jì)性:規(guī)制控制行為的成本分析
        1. 信息的不對稱
        2. 執(zhí)行成本差別
三、我國母子公司間壟斷協(xié)議的規(guī)制現(xiàn)狀
    (一) 國內(nèi)司法裁判下的子公司協(xié)同壟斷
    (二) 國內(nèi)行政處罰下的子公司協(xié)同壟斷
    (三) 母子公司間壟斷協(xié)議的規(guī)制困境
四、控制行為下的具體公司責(zé)任
    (一) 控制行為下的公司責(zé)任目標(biāo)
    (二) 控制行為下的公司責(zé)任分類
        1. 替代責(zé)任
        2. 過失責(zé)任
    (三) 控制行為下的公司責(zé)任適用及適用豁免
        1. 母子公司行為的責(zé)任適用
        2. 代理人行為的責(zé)任適用
        3. 消極持股行為的責(zé)任適用
        4. 控制行為下的公司責(zé)任適用豁免
五、控制行為下公司履責(zé)的外在保障
    (一) 規(guī)范經(jīng)營的具體指標(biāo)
    (二) 可行的激勵方式
    (三) 常態(tài)化激勵的賦收機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間完成的科研成果
致謝



本文編號：3977089