發(fā)布時(shí)間：2024-06-02 07:53

　　我國公司實(shí)踐中出現(xiàn)的從實(shí)體或程序強(qiáng)化特定事項(xiàng)在股東會決議通過難度,主要形式為表決要求的特殊設(shè)置,從而限制公司內(nèi)部控制股東濫用資本多數(shù)決,保護(hù)中小股東利益的公司章程條款,此類章程條款稱為公司章程防御性條款。因設(shè)定內(nèi)容的不同,具有提高股東表決權(quán)比例型防御性條款、特定股東同意型防御性條款以及增加特定決議事項(xiàng)型防御性條款等多種類型。目前,在司法實(shí)踐中,公司章程防御性條款效力認(rèn)定呈現(xiàn)出了困境。包括公司章程防御性條款有效性?不同類型的公司章程防御性條款效力是否存在差別?效力認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)運(yùn)用何種效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?有哪些效力影響因素應(yīng)當(dāng)被考慮?具體應(yīng)當(dāng)如何理解?從理論研究現(xiàn)狀來看,因缺乏系統(tǒng)的理論體系支撐,對于公司章程防御性條款效力認(rèn)定呈現(xiàn)出認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)多樣、認(rèn)定因素考察不足的狀態(tài)。從司法層面呈現(xiàn)的缺少法律規(guī)范援引、同案異判現(xiàn)象以及認(rèn)定因素考察差異的現(xiàn)狀揭示了在我國《公司法》的框架下,相關(guān)法律規(guī)范在應(yīng)對公司章程防御性條款效力認(rèn)定問題乏力與不足。內(nèi)容單一的《公司法》第四十三條第二款無法對多類型的公司章程防御性條款效力認(rèn)定提供依據(jù),而概括式的公司章程自治規(guī)范則無法對公司章程防御性條款的具體爭議進(jìn)行詳細(xì)分析,如“公司...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖二我國司法實(shí)踐中的認(rèn)定依據(jù)與比例①2%合乎法律規(guī)范未涉及

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文二、我國公司章程防御性條款效力認(rèn)定現(xiàn)狀15由股東按照三分之二以上（表決權(quán)的股東）通過形成決議”，對于此公司章程防御性條款，一審法院認(rèn)為系股東真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。綜上所述，我國公司章程防御性條款效力認(rèn)定并未依據(jù)具體、確定的法律規(guī)....

本文編號：3987039