發(fā)布時間：2021-03-08 22:19

　　世界各國的刑事訴訟制度都以認罪為前提,設(shè)置了相應(yīng)的刑事速決程序,一般包括簡易程序和辯訴交易兩種程序。合理地構(gòu)建認罪后的刑事訴訟程序不僅有助于公正和效率兩大價值目標的實現(xiàn),而且有助于犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利維護。目前我國已經(jīng)構(gòu)建了刑事簡易程序,但尚未確立辯訴交易這一早已在國外廣為適用的制度。近幾年,隨著在司法實踐中出現(xiàn)的辯訴交易現(xiàn)象,我國能否借鑒或引入辯訴交易,成為學術(shù)界探討和爭論的焦點。本文在對辯訴交易制度的內(nèi)涵、利弊、法律文化背景作全面評價的基礎(chǔ)上,提出在我國移植和應(yīng)用辯訴交易制度的可行性,并指出在我國特有的法制環(huán)境下應(yīng)謹慎構(gòu)建辯訴交易制度,同時注意該制度的相應(yīng)配套舉措的培植,從而創(chuàng)建一種公正、高效的刑事訴訟體制。 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文內(nèi)容提要
英文內(nèi)容提要
前言
第一章 辯訴交易的起源與發(fā)展
    一、辯訴交易的內(nèi)涵
    二、辯訴交易的發(fā)端
    三、辯訴交易的發(fā)展及現(xiàn)狀
    四、兩大法系中檢察官在辯訴交易中的地位和權(quán)力
第二章 辯訴交易的司法功能及弊端
    一、辯訴交易的司法功能
    二、辯訴交易的制度弊端
    三、辯訴交易在司法適用中的困境
第三章 我國實行辯訴交易的可行性分析
    一、西方法律文化及辯訴交易存在的制度基礎(chǔ)
    二、我國傳統(tǒng)法律文化之特征
    三、我國引入辯訴交易的可行性
    四、移植辯訴交易制度的限度
第四章 我國刑事訴訟程序中引入辯訴交易的構(gòu)想
    一、我國司法實踐中的辯訴交易現(xiàn)象
    二、移植和引用辯訴交易的設(shè)想
結(jié)束語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論在我國的刑事訴訟中引入訴辯交易制度的可行性[J]. 楊銀梅,彭勃.  當代法學. 2003(11)
[2]辯訴交易在中國的發(fā)展前景——以契約為分析框架[J]. 馬明亮.  中國刑事法雜志. 2003(02)
[3]論美國辯訴交易制度及其在中國的應(yīng)用[J]. 柯葛壯,杜民霞.  社會科學. 2003(01)
[4]珍視正當程序,拒絕辯訴交易[J]. 孫長永.  政法論壇. 2002(06)
[5]“相對合理主義”及其局限性[J]. 龍宗智.  現(xiàn)代法學. 2002(04)
[6]確立中國式辯訴交易程序之研討[J]. 劉根菊.  政法論壇. 2000(04)
[7]中外刑事訴訟簡易程序及比較[J]. 王國樞,項振華.  中國法學. 1999(03)
[8]英國刑事訴訟程序:從逮捕到審判[J]. E·C·費里森,I·R·斯科特,朱文英.  環(huán)球法律評論. 1979(05)



本文編號：3071754