發(fā)布時(shí)間：2020-11-03 07:16

　　 《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)是2011年東盟提出的合作倡議,目標(biāo)是建立一個(gè)覆蓋亞太地區(qū)的16個(gè)國家集團(tuán),約占全球GDP總額的1/3(20萬億美元)、約占世界貿(mào)易總額的1/3(10萬億美元),以及約占全球總?cè)丝诘?/2(34億人口)大市場的新合作區(qū)域。當(dāng)前,RCEP談判正處于關(guān)鍵階段,其談判中的重難點(diǎn)問題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)章節(jié)中專利權(quán)的保護(hù)。RCEP成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度中專利權(quán)保護(hù)的態(tài)度上仍存在較大差異,表現(xiàn)出兩大陣營。印度等發(fā)展中國家不愿接受發(fā)達(dá)國家的規(guī)定,因?yàn)樗鼈冃枰�保護(hù)本國工業(yè)和維持公共健康。例如,印度談判代表表示,他們將堅(jiān)決反對一些最嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款,比如藥品數(shù)據(jù)的排他性和專利期的延長。而發(fā)達(dá)國家已然堅(jiān)持維護(hù)其法案中的自我利益保護(hù)條例。本文則分為幾大部分,分步對選題問題進(jìn)行細(xì)致的分析與闡述。第一部分內(nèi)容RCEP專利權(quán)保護(hù)問題的研究背景及內(nèi)容概述,從《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的提出,到RCEP知識(shí)產(chǎn)權(quán)章節(jié)的主要內(nèi)容,都進(jìn)行了詳細(xì)的詮釋。第二部分內(nèi)容對RCEP藥品專利權(quán)保護(hù)問題的分析,首先對RCEP知識(shí)產(chǎn)權(quán)中藥品專利權(quán)保護(hù)的概述,然后是國際上相關(guān)法律對藥品專利制度的保護(hù)分析,最后詳細(xì)闡述RCEP藥品高標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正負(fù)效應(yīng)。第三部分主要對RCEP植物新品種保護(hù)制度的分析,先對RCEP植物新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行概述,再分析UPOV公約對植物新品種保護(hù)發(fā)展的作用,對比國際上主要的植物新品種保護(hù)模式與RCEP采用UPOV91相關(guān)條款的負(fù)作用進(jìn)行分析。最后,是RCEP對完善我國專利權(quán)保護(hù)中對中國藥品專利權(quán)保護(hù)的建議以及對中國植物新品種保護(hù)制度的建議,從我國國情分析,借鑒其他國家相關(guān)保護(hù)措施,進(jìn)而對我國相關(guān)法律法規(guī)的制定到執(zhí)行方面給出具體的建議。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D913
【部分圖文】：

業(yè)發(fā)達(dá)國家加入了 UPOV 公約。自 1994 年 TRIPS 協(xié)定簽署以來，UPOV數(shù)量迅速增加(圖 1)。圖 1 1968-2011 UPOV 成員國數(shù)量變化圖 1 可知，在最初的 36 年間，即 1968 年至 1994 年，UPOV 成員國的數(shù)目緩慢，僅從 1968 年最初的英國、荷蘭、德國和丹麥四個(gè)國家增至 1994國家成員國(其中發(fā)達(dá)國家 22 個(gè))；1994 年 TRIPS 簽訂后，形成以發(fā)達(dá)的植物種育擴(kuò)張期。在 1994 年至 2011 年短短 17 年里,UPOV 成員急速994 年的 27 個(gè)增至 2011 年的 69 個(gè)。

圖 1 1968-2011 UPOV 成員國數(shù)量變化圖由圖 1 可知，在最初的 36 年間，即 1968 年至 1994 年，UPOV 成員國的數(shù)十分緩慢，僅從 1968 年最初的英國、荷蘭、德國和丹麥四個(gè)國家增至 19 27 個(gè)國家成員國(其中發(fā)達(dá)國家 22 個(gè))；1994 年 TRIPS 簽訂后，形成以發(fā)為首的植物種育擴(kuò)張期。在 1994 年至 2011 年短短 17 年里,UPOV 成員急,從 1994 年的 27 個(gè)增至 2011 年的 69 個(gè)。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 陳詠梅;;國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定之間的沖突與協(xié)調(diào)——以世貿(mào)組織和自由貿(mào)易區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定/條款為視角[J];法商研究;2015年01期

2 胡凱;;UPOV公約下我國植物新品種保護(hù)制度分析[J];中國科技論壇;2013年09期

3 黃麗娜;;論植物新品種權(quán)限制中的農(nóng)民特權(quán)[J];中國種業(yè);2011年09期

4 李秀麗;;印度植物品種保護(hù)制度及其對我國的啟示[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2009年05期

5 郭靂;WTO爭端解決的個(gè)案剖析與啟示——以美國、印度藥品及農(nóng)用化學(xué)品專利保護(hù)糾紛為例[J];法學(xué)評論;2002年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳閩;中國—澳大利亞自由貿(mào)易協(xié)定研究[D];西南政法大學(xué);2016年

2 盧蓓;有關(guān)TPP背景下如何完善我國藥品數(shù)據(jù)保護(hù)制度的研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

3 王嘉南;中國—韓國自由貿(mào)易協(xié)定研究[D];西南政法大學(xué);2016年

4 王奎杰;UPOV公約框架下的植物新品種保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2868269