發(fā)布時(shí)間：2020-11-06 01:51

　　 我國(guó)司法實(shí)踐中涌現(xiàn)出大量的背俗型侵權(quán)案例,這為公序良俗原則在侵權(quán)法上的適用提供了豐富的素材,但卻也顯現(xiàn)出公序良俗在侵權(quán)司法適用中存在適用方式的不確定,許多法院雖然表達(dá)了“背俗型侵權(quán)”為一種獨(dú)立侵權(quán)類型的思想,但是對(duì)其構(gòu)成要件往往缺乏充分論證;適用結(jié)果的不確定,不同主體認(rèn)知不同、無(wú)法統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),易導(dǎo)致同類案件判決不同的問題。產(chǎn)生這些問題的主要原因是由于我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》缺乏對(duì)“背俗型侵權(quán)”類型的明確規(guī)定,從而導(dǎo)致法官對(duì)“背俗型侵權(quán)”的保護(hù)對(duì)象認(rèn)識(shí)不清、適用條件界定不明以及對(duì)行為違背公序良俗的適用邏輯存在認(rèn)識(shí)性錯(cuò)誤。本文通過對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中“背俗型侵權(quán)”案例進(jìn)行類型化研究,總結(jié)裁判中成熟的類型。在類型化分析的基礎(chǔ)上,明確“背俗型侵權(quán)”的適用條件,進(jìn)而為其司法適用提供更具科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)�？梢�,我國(guó)司法實(shí)踐中實(shí)際上有大量案例符合“背俗型侵權(quán)”的特征及其構(gòu)成要件,這反映出我國(guó)立法與司法實(shí)踐某種程度上的“脫節(jié)”,進(jìn)而警醒我們應(yīng)當(dāng)及時(shí)將修改完善相關(guān)立法提上議事日程,應(yīng)借鑒德國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),將“背俗型侵權(quán)”做為一種獨(dú)立的侵權(quán)類型予以明確。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923
【部分圖文】：

圖 3三、背俗侵權(quán)在司法實(shí)踐中存在的困境（一）背俗型侵權(quán)適用方式的不確定性背俗型侵權(quán)適用方式的不確定性在司法實(shí)踐中表現(xiàn)為三個(gè)方面：（1）法官在適用違背公序良俗侵權(quán)進(jìn)行裁判時(shí)，未對(duì)違背公序良俗進(jìn)行充分的說理，而直接適用公序良俗原則得出判決結(jié)論；（2）對(duì)適用違反公序良俗侵權(quán)進(jìn)行了說理，但在判決中未適用違反公序良俗型侵權(quán)進(jìn)行裁判。因我國(guó)沒有將違背公序良俗侵權(quán)型作為獨(dú)立的侵權(quán)類型，大多數(shù)情況下法官在說理部分對(duì)該加害行為違反公序良俗進(jìn)行了說理，而裁判的依據(jù)只能依據(jù)《民法總則》第 8 條或《民法通則》第 7條予以判決，易導(dǎo)致原則的濫用，法官裁判向原則逃逸的泛濫；（3）雖對(duì)違反公序良俗進(jìn)行了說理，但其說理部分不充分、不足以說服當(dāng)事人，甚至律師、學(xué)者。

探望權(quán)（圖 4）于隔代探望權(quán)這個(gè)問題，最高院就曾在其出臺(tái)的《關(guān)于當(dāng)前民事干具體問題》中的第 4 點(diǎn)指出，（外）祖父母對(duì)（外）孫子女的探很多倫理因素，要即可避免未成年人因剛性的法律受到傷害，當(dāng)喪失撫養(yǎng)能力，可突破婚姻法第 28 條的規(guī)定，賦予（外）祖父母探的權(quán)益。最高院這則文件為法官依據(jù)公序良俗原則突破法律中沒
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張東陽(yáng);;別讓“污廣告”傷害公序良俗[J];青年記者;2019年01期

2 謝暉;;論“可以適用習(xí)慣”“不得違背公序良俗”[J];浙江社會(huì)科學(xué);2019年07期

3 蔡唱;;公序良俗在我國(guó)的司法適用研究[J];中國(guó)法學(xué);2016年06期

4 吳秋梅;;論公序良俗的司法適用[J];法制博覽;2017年22期

5 葉成陶;;公序良俗在影視監(jiān)管中的法制化對(duì)策[J];商;2016年22期

6 謝瀟;;公序良俗與私法自治:原則沖突與位階的妥當(dāng)性安置[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2015年06期

7 曾冠皓;孫野;;淺談我國(guó)司法審判機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)關(guān)在司法審判過程中濫用公序良俗[J];法制博覽;2015年33期

8 羅映清;;遏制天價(jià)彩禮 培樹文明新風(fēng)[J];致富天地;2017年04期

9 流沙;;美妙的理性[J];老同志之友;2017年05期

10 王宏偉;孫立權(quán);;文明與文化[J];作文通訊;2017年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李祖坤;合同無(wú)效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

2 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李容容;“勸煙猝死案”研究[D];燕山大學(xué);2019年

2 危默寒;違反公序良俗型侵權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2019年

3 陳晨;《合同法》第52條中的“社會(huì)公共利益”研究[D];華東政法大學(xué);2017年

4 石少博;商標(biāo)法“不良影響”條款的適用問題研究[D];寧波大學(xué);2018年

5 孫瑋敏;論違背公序良俗的合同無(wú)效[D];吉林大學(xué);2019年

6 劉偉;涉財(cái)案件刑民界分研究[D];山東大學(xué);2018年

7 周麗敏;夫妻身份協(xié)議的公序良俗審查[D];湖南師范大學(xué);2014年

8 張文閣;公序良俗規(guī)制“第三姓”之檢討[D];甘肅政法學(xué)院;2017年

9 周立永;論公序良俗的司法適用[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

10 馬世敏;試論公序良俗在民事審判中的適用[D];蘇州大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2872492