發(fā)布時(shí)間：2020-11-06 01:47

　　 在共享經(jīng)濟(jì)熱潮推動(dòng)下,信息共享模糊了商業(yè)領(lǐng)域和技術(shù)領(lǐng)域的界限,計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法發(fā)明便孕育而生,也成為共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要部分,并且已成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)占據(jù)市場(chǎng)、保護(hù)本國競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)乃至成為維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)安全問題的重要法律武器。共享經(jīng)濟(jì)中的專利問題主要集中在技術(shù)領(lǐng)域,包括但不限于信息技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)以及未來技術(shù)。由于具備技術(shù)性和管理性的計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法的專利地位、標(biāo)準(zhǔn)模糊,其專利化問題便受到重重阻礙。美、日、歐等國在專利法上已經(jīng)明確了計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法的可專利性。在我國國內(nèi)尚不發(fā)達(dá)的計(jì)算機(jī)技術(shù)、電子商務(wù)處在探索期,相關(guān)產(chǎn)業(yè)也遭到國外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的沖擊,為保護(hù)國內(nèi)企業(yè)發(fā)展,我國對(duì)計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法持保守立場(chǎng),對(duì)其審查門檻較高,壓抑了創(chuàng)造者的創(chuàng)新欲望。雖然目前我國作為技術(shù)方案之計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利得到了承認(rèn),但我國在專利法層面尚未予以明確,相關(guān)發(fā)明者的權(quán)益難以得到充分、有效保護(hù)�；�于以上考慮,本文首先梳理共享經(jīng)濟(jì)的基本理念與計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法的基本概念,界定計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法與共享經(jīng)濟(jì)之間的對(duì)立和統(tǒng)一關(guān)系,以及明確二者在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中所處之重要地位。其次,在此基礎(chǔ)上,本文對(duì)美、日、歐各國以及我國臺(tái)灣地區(qū)的商業(yè)方法專利的發(fā)展歷程和審查實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較研究和總結(jié),研究計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)水平走在先列的國家和地區(qū)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析其是如何界定和判斷計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法發(fā)明之成功經(jīng)驗(yàn),為我國提供可借鑒的立法經(jīng)驗(yàn),以多方位掌握和應(yīng)對(duì)計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)過程中可能遇到的問題。再次,本文,從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論論述,計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利的正當(dāng)性,這是我國專利法明確其受法律保護(hù)的主要依據(jù)。從計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法社會(huì)效益和社會(huì)成本出發(fā),計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法在共享經(jīng)濟(jì)熱潮下實(shí)現(xiàn)激勵(lì)創(chuàng)新和利益平衡的立法目標(biāo),具有保護(hù)的正當(dāng)性。最后,本文以我國專利法為中心,分析共享經(jīng)濟(jì)下對(duì)我國計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利制度的挑戰(zhàn)以及應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施,主要闡述共享經(jīng)濟(jì)下計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法授予專利審查過程中的判斷問題,為完善我國計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)制度,本文針對(duì)立法、具體審查標(biāo)準(zhǔn)和文書撰寫三方面提出了相關(guān)建議。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.42
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 共享經(jīng)濟(jì)與計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利概述
    第一節(jié) 共享經(jīng)濟(jì)的界定
    第二節(jié) “計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法”的界定
    第三節(jié) 共享經(jīng)濟(jì)與計(jì)算機(jī)商業(yè)方法專利保護(hù)的協(xié)調(diào)
    第四節(jié) 共享經(jīng)濟(jì)下計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)的價(jià)值
第二章 比較法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利
    第一節(jié) 國際法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利
    第二節(jié) 主要國家與地區(qū)法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利
        一、美國法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利
        二、歐盟法以及英國法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利
        三、日本法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利
        四、中國臺(tái)灣地區(qū)法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利
    第三節(jié) 各國法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利評(píng)析
第三章 計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利正當(dāng)性的經(jīng)濟(jì)分析
    第一節(jié) 計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)的社會(huì)效益
    第二節(jié) 計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)的社會(huì)成本
        一、計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利的壟斷成本
        二、計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利的管理成本
    第三節(jié) 社會(huì)效益和社會(huì)成本之間的利益平衡
第四章 共享經(jīng)濟(jì)下計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 我國計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利保護(hù)現(xiàn)狀
        一、法律現(xiàn)狀
        二、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SIPO）審查實(shí)踐現(xiàn)狀
    第二節(jié) 可專利客體的挑戰(zhàn)
        一、判斷“技術(shù)特征”的挑戰(zhàn)
        二、智力活動(dòng)規(guī)則與方法排除的挑戰(zhàn)
    第三節(jié) 專利“三性”判斷的挑戰(zhàn)
        一、實(shí)用性判斷的挑戰(zhàn)
        二、新穎性判斷的挑戰(zhàn)
        三、創(chuàng)造性判斷的挑戰(zhàn)
第五章 完善我國法上計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利制度
    第一節(jié) 完善專利法上的相關(guān)制度
        一、將計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法納入專利保護(hù)客體
        二、恢復(fù)專利異議程序
        三、修改專利實(shí)施強(qiáng)制許可的頒發(fā)條件
    第二節(jié) 完善專利授權(quán)條件的具體審查標(biāo)準(zhǔn)
        一、技術(shù)性審查
        二、“三性”條件審查、審查順序以及審查周期
    第三節(jié) 規(guī)范專利申請(qǐng)文件的撰寫
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涂洪文;衛(wèi)志遠(yuǎn);;商業(yè)方法專利概論及中國商業(yè)方法專利現(xiàn)狀[J];產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究;2019年06期

2 衛(wèi)志遠(yuǎn);涂洪文;;美國商業(yè)方法專利的演進(jìn)及對(duì)我國的借鑒意義[J];產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究;2019年07期

3 王超;;物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)方法專利保護(hù)路徑研究[J];國際公關(guān);2019年11期

4 王崢;;互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下看商業(yè)方法專利[J];法制博覽;2018年25期

5 師瑩瑩;;商業(yè)方法專利保護(hù)探析[J];新西部;2018年23期

6 楊延超;;商業(yè)方法專利創(chuàng)造性問題研究[J];專利代理;2016年03期

7 韓靜雅;張運(yùn)書;;金融商業(yè)方法專利保護(hù)探析[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

8 張運(yùn)書;韓靜雅;;金融商業(yè)方法專利審查制度探析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

9 蒲曉華;;美日歐中商業(yè)方法專利化的比較[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年11期

10 ;大網(wǎng)站大公司受困商業(yè)方法專利侵權(quán)大案[J];科技促進(jìn)發(fā)展;2010年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 溫英杰;銀行業(yè)商業(yè)方法創(chuàng)新的專利保護(hù)與運(yùn)用研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 馮孝榮;金融產(chǎn)品的專利保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2011年

3 張玉蓉;金融商業(yè)方法專利策略研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 王曉燕;云計(jì)算專利法律問題研究[D];上海交通大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張嘉芮;共享經(jīng)濟(jì)下計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利研究[D];南京師范大學(xué);2019年

2 李斌;商業(yè)方法專利的實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華南理工大學(xué);2019年

3 周倩穎;美國商業(yè)方法專利適格性標(biāo)準(zhǔn)研究及對(duì)我國的啟示[D];華東政法大學(xué);2017年

4 趙文博;云計(jì)算服務(wù)模式下商業(yè)方法專利審查制度若干問題研究[D];山東大學(xué);2018年

5 阮芳;商業(yè)方法專利授權(quán)條件實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2018年

6 趙毅;商業(yè)方法專利保護(hù)研究[D];河南大學(xué);2014年

7 石珊珊;商業(yè)方法專利審查制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 方舟之;商業(yè)方法專利審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];湘潭大學(xué);2013年

9 劉佳;商業(yè)方法專利化的可行性分析[D];山東大學(xué);2011年

10 陳剛;電子商務(wù)商業(yè)方法專利問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2872487