發(fā)布時(shí)間：2020-11-09 15:49

　　 《物權(quán)法》第245條規(guī)定了侵害占有的損害賠償請(qǐng)求權(quán),該請(qǐng)求權(quán)是否屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇?該請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范是什么?侵害占有的損害賠償范圍是什么?學(xué)界對(duì)這些問(wèn)題存在不同的理解,司法實(shí)踐中也存在適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、判決結(jié)果不一致的現(xiàn)象。討論這些問(wèn)題,對(duì)于我國(guó)占有制度立法缺失之完善和司法適用具有重要意義。論文分為三部分內(nèi)容:第一部分論述了占有受到侵害的損害賠償范圍的法理基礎(chǔ),第一,占有受到侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)屬于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)。第二,我國(guó)《物權(quán)法》第245條對(duì)于侵害占有損害賠償?shù)囊?guī)定,屬于獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范。第三,占有應(yīng)該成為侵權(quán)法所保護(hù)的對(duì)象。有權(quán)占有能構(gòu)成為侵權(quán)法保護(hù)的對(duì)象并無(wú)疑義,無(wú)權(quán)占有人的占有利益只要具備正當(dāng)性,均可以作為侵權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。第四,侵害占有必須符合一般侵權(quán)行為的違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)四項(xiàng)構(gòu)成要件。第二部分主要對(duì)國(guó)外占有受到侵害的損害賠償?shù)姆秶�進(jìn)行了橫向比較,分析了各個(gè)國(guó)家、地區(qū)立法及理論學(xué)說(shuō)的不同。多數(shù)國(guó)家、地區(qū)對(duì)于占有回復(fù)關(guān)系的規(guī)定趨同,可借鑒各地區(qū)及國(guó)家的有益做法來(lái)完善我國(guó)占有保護(hù)制度的規(guī)定,例如無(wú)償受益人不享有孳息收取的權(quán)利、已取得孳息的善意占有人不能再向回復(fù)占有物權(quán)利人主張一般必要費(fèi)用的償還等。第三部分論述了我國(guó)侵害占有損害賠償范圍的立法及司法適用。侵害占有可能發(fā)生的損害主要是對(duì)占有物使用收益、支出費(fèi)用及責(zé)任承擔(dān)的損害。當(dāng)有權(quán)占有受到侵害時(shí),其損害賠償?shù)姆秶�由占有本�?quán)的具體內(nèi)容所決定。當(dāng)無(wú)權(quán)占有受到侵害時(shí),其損害賠償?shù)姆秶�有如下結(jié)論:第一,使用收益的損害。因?yàn)閻阂庹加腥藳](méi)有使用、收益的權(quán)利,所以不能請(qǐng)求使用和收益的損害賠償。善意的占有人應(yīng)以其受推定的權(quán)利對(duì)占有物進(jìn)行使用收益,若占有人因第三人侵害占有而不能對(duì)物使用收益,其可以向侵害人請(qǐng)求賠償。第二,支出費(fèi)用的損害。惡意占有享有必要費(fèi)用的求償權(quán)。若所有權(quán)人已經(jīng)從第三侵害人處得到了賠付,此時(shí)所有權(quán)人有權(quán)向惡意占有人主張無(wú)因管理的利益,也可以不當(dāng)?shù)美�的�?guī)則處理。惡意占有人對(duì)有益費(fèi)用應(yīng)有不當(dāng)?shù)美�返還請(qǐng)求權(quán)。善意占有人享有必要費(fèi)用及有益費(fèi)用的有償權(quán),有益費(fèi)用限于返還時(shí)占有物增加的價(jià)值仍然存在的范圍內(nèi)。若占有人無(wú)法從回復(fù)請(qǐng)求權(quán)人處得到賠付的,其可以向侵害人請(qǐng)求所支出費(fèi)用的賠償。第三,責(zé)任承擔(dān)的損害。善意的自主占有人使用占有物致使損害發(fā)生的不需賠償,因而不存在占有受到侵害時(shí)的損害賠償責(zé)任,占有物本身毀損滅失時(shí),也不能請(qǐng)求侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任�；�于占有物本身毀損之損害,回復(fù)請(qǐng)求權(quán)人作為占有物所有權(quán)人仍得依物自身價(jià)值受損向侵害人請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)占有物遭受第三人侵害時(shí),惡意占有人或善意的他主占有人與第三侵害人承擔(dān)不真正的連帶責(zé)任。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景及意義
        一 選題背景
        二 選題意義
    第二節(jié) 研究文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 結(jié)構(gòu)安排及研究方法
        一 結(jié)構(gòu)安排
        二 研究方法
第一章 侵害占有損害賠償?shù)姆ɡ砘�礎(chǔ)
    第一節(jié) 侵害占有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)
        一 侵害占有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)的界定
        二 與其他請(qǐng)求權(quán)的比較
    第二節(jié) 占有作為侵權(quán)法保護(hù)之客體的法理分析
        一 有權(quán)占有可作為侵權(quán)法保護(hù)之客體的法理分析
        二 無(wú)權(quán)占有可作為侵權(quán)法保護(hù)之客體的法理分析
    第三節(jié) 侵害占有損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
    第四節(jié) 侵害占有損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
        一 侵害占有的違法行為
        二 損害事實(shí)
        三 侵害占有的行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系
        四 侵害占有人的主觀過(guò)錯(cuò)
第二章 比較法視野下侵害占有損害賠償?shù)姆秶?br>    第一節(jié) 德國(guó)民法
        一 使用收益的損害
        二 支出費(fèi)用的損害
        三 責(zé)任承擔(dān)的損害
    第二節(jié) 日本民法
        一 使用收益的損害
        二 支出費(fèi)用的損害
        三 責(zé)任承擔(dān)的損害
    第三節(jié) 瑞士民法
        一 使用收益的損害
        二 支出費(fèi)用的損害
        三 責(zé)任承擔(dān)的損害
    第四節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法
        一 使用收益的損害
        二 支出費(fèi)用的損害
        三 責(zé)任承擔(dān)的損害
    第五節(jié) 啟示與借鑒
第三章 我國(guó)侵害占有損害賠償?shù)姆秶�及司法適用
    第一節(jié) 我國(guó)使用收益損害賠償及司法適用
        一 理論爭(zhēng)執(zhí)
        二 筆者見(jiàn)解
        三 司法適用
    第二節(jié) 我國(guó)支出費(fèi)用損害賠償及司法適用
        一 理論爭(zhēng)執(zhí)
        二 筆者見(jiàn)解
        三 司法適用
    第三節(jié) 我國(guó)責(zé)任承擔(dān)損害賠償及司法適用
        一 理論爭(zhēng)執(zhí)
        二 筆者見(jiàn)解
        三 司法適用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅文超;;論有毒物質(zhì)侵權(quán)潛在損害賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)困境及解決路徑[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

2 封碩;;生態(tài)破壞的損害賠償初探[J];山西農(nóng)經(jīng);2017年12期

3 晏赟博;;商業(yè)詆毀損害賠償研究[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2015年24期

4 黃華生;黃立悅;;論刑事?lián)p害賠償對(duì)定罪量刑的影響[J];江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

5 ;丈夫有婚外情導(dǎo)致離婚,我的損害賠償請(qǐng)求為何法院不支持[J];伴侶;2017年02期

6 肖楚鋼;;商譽(yù)損害賠償?shù)拿穹ǖ渎窂絒J];法治論壇;2017年01期

7 張瑋心;;操縱證券市場(chǎng)的不法所得與損害賠償計(jì)算[J];證券法律評(píng)論;2017年00期

8 趙曉鈞;;證券投資者保護(hù)民事責(zé)任法律制度的完善——以香港市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)為借[J];證券法律評(píng)論;2017年00期

9 馮堃;;英美合同法上的獲益交出請(qǐng)求權(quán)研究[J];貿(mào)大法律評(píng)論;2016年00期

10 崔家琳;;由老虎傷人引發(fā)的關(guān)于法律與道德的思考[J];青春歲月;2017年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 廖霞林;我國(guó)自然資源損害民事責(zé)任研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 吳繼剛;海洋環(huán)境污染損害賠償法律機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

3 姜茹嬌;國(guó)際私法中損害賠償法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 丁�？�;私權(quán)救濟(jì)論[D];西南政法大學(xué);2005年

5 殷鑫;生態(tài)正義視野下的生態(tài)損害賠償法律制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

6 尹穎舜;核事故損害賠償中的國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2014年

7 陳燦祁;歐盟反壟斷法私人實(shí)施研究[D];湖南大學(xué);2014年

8 張婉蘇;滯納金制度研究[D];南京大學(xué);2013年

9 劉嬌;機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

10 戴謀富;建筑師專家責(zé)任研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瑩;論侵害占有的損害賠償范圍[D];鄭州大學(xué);2019年

2 李佳潤(rùn);車輛受損賠償范圍研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2018年

3 吳亞光;生態(tài)損害賠償法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

4 張國(guó)真;履行利益及其類型化研究[D];華東政法大學(xué);2017年

5 高麗林;存活機(jī)會(huì)喪失的損害賠償研究[D];華東政法大學(xué);2017年

6 鄒璐;“不當(dāng)出生”之侵權(quán)損害賠償研究[D];華東政法大學(xué);2017年

7 鄭夢(mèng)露;外國(guó)損害賠償判決承認(rèn)和執(zhí)行中的分割問(wèn)題[D];武漢大學(xué);2017年

8 丁夢(mèng)迪;二手房“一房二賣”差額利益分配[D];蘇州大學(xué);2018年

9 呂為鈺;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視閾銷售者侵權(quán)損害賠償責(zé)任研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2018年

10 王明月;食品侵權(quán)潛在損害賠償研究[D];山東政法學(xué)院;2018年

本文編號(hào)：2876644