發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 14:30

　　 在生物學(xué)意義上我們將還未脫離母體的生命稱為胎兒,等到母體辛苦懷胎十月分娩以后,我們又將其稱為嬰兒、嬰孩等等,不過(guò)在法律上我們統(tǒng)稱其為自然人。因此孕育中的胎兒展現(xiàn)給我們的實(shí)質(zhì)上是“人”生命最初始的生存狀態(tài),他雖和自然人同出一源但是更為脆弱,他更需要人們的關(guān)懷、法律的保護(hù)。所以說(shuō)孕育中的胎兒作為所有自然人生命發(fā)育的起始階段,影響著未來(lái)的“人”。新世紀(jì)以來(lái),大量的交通肇事導(dǎo)致孕育中的胎兒也成為了間接受害人之一,嚴(yán)重的環(huán)境污染更是使胎兒在還未出生時(shí)便有可能會(huì)面臨不同程度的損害。我國(guó)的法律雖賦予了胎兒小部分的財(cái)產(chǎn)利益,但是對(duì)胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)卻并未進(jìn)行立法方面的規(guī)定。立法上的欠缺、司法審判實(shí)務(wù)迫切需要胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)相關(guān)制度的出臺(tái)。因此,本篇論文通過(guò)分析我國(guó)司法實(shí)踐中已決的侵害胎兒利益的案件,在評(píng)析我國(guó)胎兒相關(guān)立法并結(jié)合英國(guó)、日本等域外司法實(shí)踐以及立法的基礎(chǔ)上,為完善我國(guó)胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的立法提出對(duì)策建議。本文研究探討的主要內(nèi)容是胎兒利益保護(hù)中的損害賠償請(qǐng)求權(quán),全文共分為四個(gè)章節(jié):第一章節(jié):通過(guò)對(duì)兩個(gè)國(guó)內(nèi)已判決案例的分析,發(fā)現(xiàn)并比較其中的判決差異,從而分析案例所引發(fā)的問(wèn)題。第二章節(jié):在依據(jù)第一部分案例以及我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)立法規(guī)定的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)我國(guó)胎兒利益保護(hù)制度的現(xiàn)狀,分析我國(guó)立法在保障胎兒利益方面的不足,進(jìn)而剖析其深層問(wèn)題。第三章節(jié):從大陸法系和英美法系四個(gè)典型國(guó)家著手,通過(guò)查閱我國(guó)學(xué)者的譯文書籍找到相關(guān)胎兒利益的立法并對(duì)其進(jìn)行評(píng)析,為后續(xù)提出建議奠定基礎(chǔ)。第四章節(jié):針對(duì)本篇論文提出的問(wèn)題,歸納總結(jié)前面三部分的內(nèi)容,提出適合我國(guó)國(guó)情的立法建議。筆者主要是從構(gòu)建胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)立法及胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使等方面著手論述,同時(shí)還探討了胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)中關(guān)于父母侵權(quán)的問(wèn)題。
【學(xué)位單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
    三、研究方法和研究?jī)?nèi)容
第一章 問(wèn)題的提出
    第一節(jié) 典型案例之梳理
        一、關(guān)某、謝景旺機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
        二、馬識(shí)真、約翰克蘭（天津）有限公司健康權(quán)糾紛案
    第二節(jié) 案例所引發(fā)的問(wèn)題
        一、法律規(guī)定的胎兒受保護(hù)利益不全面
        二、未將胎兒“損害賠償請(qǐng)求權(quán)”納入立法規(guī)定
第二章 我國(guó)胎兒利益保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    第一節(jié) 胎兒利益保護(hù)的理論依據(jù)
        一、生命法益保護(hù)說(shuō)
        二、權(quán)利能力說(shuō)
        三、人身利益延伸保護(hù)說(shuō)
    第二節(jié) 我國(guó)胎兒利益保護(hù)的相關(guān)立法
        一、《繼承法》第28條及相關(guān)司法解釋
        二、《民法總則》第16條
    第三節(jié) 我國(guó)胎兒利益保護(hù)中立法的不足
        一、未構(gòu)建胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
        二、未明確胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的范圍
        三、未明確胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使
第三章 國(guó)外胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的相關(guān)立法與評(píng)析
    第一節(jié) 英美法系國(guó)家的相關(guān)立法
        一、英國(guó)
        二、美國(guó)
    第二節(jié) 大陸法系國(guó)家的相關(guān)立法
        一、德國(guó)
        二、日本
    第三節(jié) 國(guó)外胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)相關(guān)制度的評(píng)析
第四章 完善我國(guó)胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的立法建議
    第一節(jié) 《民法總則》與《侵權(quán)責(zé)任法》的銜接
        一、《民法總則》條文修正
        二、《侵權(quán)責(zé)任法》銜接性修正
    第二節(jié) 胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的種類
        一、健康權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)
        二、撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)
        三、財(cái)產(chǎn)損害請(qǐng)求權(quán)
    第三節(jié) 胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使
        一、胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使主體
        二、胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使時(shí)間
        三、胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效
    第四節(jié) 胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的特殊規(guī)定
        一、父母能否成為侵權(quán)人
        二、父母允諾及自甘冒險(xiǎn)行為能否阻卻違法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 徐海燕;柴偉偉;;父母侵害胎兒健康權(quán):責(zé)任主體認(rèn)定與責(zé)任體系構(gòu)建[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2014年06期

2 楊立新;和麗軍;;對(duì)我國(guó)繼承法特留份制度的再思考[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

3 陶亮;;論胎兒民事權(quán)益的法律保護(hù)[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(學(xué)科版);2011年04期

4 譚冰濤;;父母侵害胎兒權(quán)益問(wèn)題研究[J];政法學(xué)刊;2010年02期

5 王成;;論死者生前扶養(yǎng)的人的范圍[J];法學(xué)家;2007年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 喬嬌嬌;論胎兒的損害賠償請(qǐng)求權(quán)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

2 俞冰芳;胎兒利益保護(hù)中的損害賠償研究[D];浙江大學(xué);2017年

3 劉影;我國(guó)不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)研究[D];西南大學(xué);2017年

4 劉紅斌;胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)初探[D];武漢大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2891556