發(fā)布時間：2020-12-28 14:06

　　海上保險代位求償權(quán)是海上保險領(lǐng)域中的一項重要法律制度,我國《海商法》、《保險法》、《海事訴訟特別程序法》均對此有規(guī)定。但由于我國在海事領(lǐng)域方面的理論和經(jīng)驗尚不豐富,所以實體法律中的有些條款仍然不夠明確甚至相互矛盾,導(dǎo)致立法與法律效果之間產(chǎn)生“沖突”,在司法審判實踐中這些法律上存在的問題相繼不斷地暴露出來�；�于此,筆者將在現(xiàn)行已生效的法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,并適當(dāng)運(yùn)用比較的研究方法,對行使保險代位求償權(quán)制度中的幾個較易讓人混淆的問題進(jìn)行法理上的研究和探討,并提出了自己的一些看法。本文主要分五部分。第一部分概要介紹了海上保險代位求償權(quán)的幾個基本理論問題,以期讓讀者對保險代位求償權(quán)的本質(zhì)有更深入的了解。第二、三部分具體針對我國有關(guān)海上保險代位求償實體法律規(guī)定的不完善之處進(jìn)行深入探討,并提出了自己的一些建議。在第二部分中,筆者從行使條件、行使方式以及行使范圍三方面對海上保險代位求償權(quán)的行使做了詳細(xì)的闡述。在第三部分中,筆者論述了保險代位求償權(quán)的法律保護(hù)這一問題。首先從被保險人對保險人所負(fù)義務(wù)的內(nèi)涵開始分析,得出該義務(wù)——“盡力協(xié)助”僅止于被動協(xié)助(一般情況下),并未苛求被保險人“主動保護(hù)”這一結(jié)論。... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 海上保險代位制度概述
    1.1 海上保險代位求償權(quán)含義
    1.2 海上保險代位求償權(quán)理論基礎(chǔ)
        1.2.1 保險代位求償權(quán)的法理基礎(chǔ)
        1.2.2 保險代位求償權(quán)的民法基礎(chǔ)
        1.2.3 保險代位求償權(quán)的保險法基礎(chǔ)
    1.3 海上保險代位求償權(quán)法律特征
        1.3.1 海上保險代位求償權(quán)是法定權(quán)利
        1.3.2 海上保險代位求償權(quán)是海上保險合同補(bǔ)償原則的體現(xiàn)
    1.4 海上保險代位求償權(quán)與其他相似制度比較
        1.4.1 保險代位求償權(quán)與物上代位權(quán)
        1.4.2 保險代位求償權(quán)與債權(quán)人代位權(quán)
第2章 海上保險代位求償權(quán)行使
    2.1 海上保險代位求償權(quán)行使條件
        2.1.1 第三人對保險標(biāo)的之損失負(fù)有責(zé)任
        2.1.2 保險人已支付保險賠償金
    2.2 海上保險代位求償權(quán)行使對象
    2.3 海上保險人行使代位求償權(quán)途徑
    2.4 海上保險代位求償權(quán)行使范圍
        2.4.1 我國法律對行使范圍規(guī)定的差異
        2.4.2 保險人“通融賠付”下的法律困境
第3章 海上保險代位求償權(quán)法律保護(hù)
    3.1 被保險人對于保險人行使代位求償權(quán)所負(fù)的義務(wù)
        3.1.1 被保險人對于代位求償權(quán)所負(fù)義務(wù)的內(nèi)涵
        3.1.2 特定條件下被保險人的主動保護(hù)義務(wù)
        3.1.3 被保險人的盡力協(xié)助義務(wù)
    3.2 被保險人放棄對第三人索賠請求權(quán)的處理
        3.2.1 保險合同訂立前的棄權(quán)行為
        3.2.2 保險合同訂立后、保險事故發(fā)生前的棄權(quán)行為
        3.2.3 保險事故發(fā)生后、保險賠償金給付前的棄權(quán)行為
        3.2.4 保險賠償金給付后的棄權(quán)行為
    3.3 被保險人過錯影響保險人代位求償權(quán)的后果
第四章 仲裁協(xié)議對海上保險代位求償權(quán)的效力
    4.1 仲裁協(xié)議對海上保險人的效力之爭
    4.2 仲裁協(xié)議對海上保險人效力的理論分析
        4.2.1 從代位求償權(quán)自身角度分析仲裁協(xié)議對海上保險人的效力
        4.2.2 從仲裁條款的獨(dú)立性原則角度分析仲裁條款或協(xié)議對海上保險人的效力
        4.2.3 從合同相對性原則角度分析仲裁條款或協(xié)議對海上保險人的效力
        4.2.4 從合同對價關(guān)系角度分析仲裁條款或協(xié)議對海上保險人的效力
第五章 執(zhí)行階段代位求償權(quán)的行使問題
    5.1 執(zhí)行階段保險人享有程序權(quán)利
    5.2 執(zhí)行中程序權(quán)利的法理分析
        5.2.1 判決執(zhí)行力的主體范圍
        5.2.2 執(zhí)行承繼人程序權(quán)利來源
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論海上保險代位權(quán)訴訟[J]. 鄭田衛(wèi).  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2002(10)
[2]海上保險合同項下的代位求償權(quán)——兼述中英法律之異同[J]. 劉靜.  水運(yùn)管理. 2002(06)
[3]免責(zé)條款與代位權(quán)是否相沖突[J]. 胡尚永.  上海保險. 1996(12)



本文編號：2943886