發(fā)布時間：2018-05-15 11:50

  本文選題：社會司法 + 理論　； 參考：《學術月刊》2017年06期

【摘要】："司法"有廣狹二義,狹義的司法指國家司法,即法院適用法律處理案件的活動;廣義的司法除國家司法外,還包括社會司法。"社會司法"是一種由社會組織根據社會規(guī)則進行的化解糾紛的活動,它對基層社會秩序的穩(wěn)定起著至關重要的作用。社會司法的存在,打破了國家對司法的壟斷,彌補了國家權力在調整基層社會秩序方面的缺陷。社會司法體現(xiàn)的是一種社會意志、社會權力和社會利益,而國家司法體現(xiàn)的是一種國家意志、國家權力和國家利益。社會司法實質上是社會對司法問題的一種回應,這一回應的結果是社會組織突破了國家對司法的壟斷。面對社會司法的挑戰(zhàn),國家司法也作出了回應,這一回應的結果便是國家司法權力的部分社會化。
[Abstract]:"Justice" has a broad and narrow meaning. In a narrow sense, it refers to the administration of justice by the State, that is, the activities in which the court applies the law to deal with cases; the broad sense of justice, in addition to national justice, also includes social justice. " Social Justice is an activity of resolving disputes carried out by social organizations according to social rules. It plays a vital role in the stability of social order at the grass-roots level. The existence of social justice breaks the monopoly of the state on the administration of justice and makes up for the defects of the state power in adjusting the social order at the grass-roots level. Social justice embodies a kind of social will, social power and social interest, while national judicature embodies a kind of national will, state power and national interest. In essence, social justice is a social response to judicial problems, and the result of this response is that social organizations break through the monopoly of the state on the administration of justice. In the face of the challenge of social justice, the state justice has also responded, and the result of this response is the partial socialization of the state's judicial power.
【作者單位】： 華東政法大學司法學研究院;
【分類號】：D926.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 侯猛;;最高法院司法知識體制再生產——以最高法院規(guī)制經濟的司法過程為例[J];北大法律評論;2004年00期

2 劉作翔;;司法和諧:目的還是手段?[J];人民司法;2007年09期

3 許可;;大眾司法、司法民主與司法正當性重建[J];理論觀察;2009年05期

4 楊建軍;;“司法能動”在中國的展開[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年01期

5 侯佳媛;;媒體與司法的沖突形成及解決之道[J];今傳媒;2010年01期

6 周峗;;司法能動性與司法能動主義[J];政法論壇;2011年01期

7 劉孔中;王紅霞;;臺灣地區(qū)司法改革60年:司法獨立的實踐與挑戰(zhàn)[J];東方法學;2011年04期

8 高晶;袁儷榮;;“能動司法”研究發(fā)展軌跡分析[J];新疆警官高等專科學校學報;2011年04期

9 周峗;;讓輿論按照司法邏輯“出牌”[J];青年記者;2011年31期

10 劉武俊;;司法政策的基本理論初探[J];中國司法;2012年03期

相關會議論文 前10條

1 昃晶雯;;“社會問題司法化”背景下的司法價值選擇及路徑探索[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——負面司法輿論下的法院形象重塑[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

3 沈君;王靜靜;;個案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

4 喬素玲;;董必武司法觀論略[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

6 陳曉明;;和諧社會建設中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構建[A];中國犯罪學研究會第十五屆學術研討會論文集（第一輯）[C];2006年

7 楊華;;環(huán)境司法中的法院[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

8 陳曉明;;和諧社會建設中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構建[A];犯罪學論叢（第五卷）[C];2007年

9 王潔;;司法亞文化的生成基礎[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集（上冊）[C];2007年

10 李書琴;郭平珍;;堅持董必武人民司法思想,踐行司法為民宗旨[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 陜西省西安市中級人民法院 杜豫蘇　趙旭忠;司法良知：構筑司法公正的靈魂和根基[N];人民法院報;2009年

2 游偉;期待“兩會”中司法議題的真知灼見[N];法制日報;2010年

3 重慶市第四中級人民法院 孫海龍 重慶市高級人民法院 高翔;司法與學術的對話[N];人民法院報;2012年

4 朱明 郭富民;讓司法數(shù)據活起來[N];人民法院報;2014年

5 孫啟福 重慶市第二中級人民法院院長;貫徹群眾路線 踐行司法為民[N];人民法院報;2014年

6 林航宇;“司法公關”不值得提倡[N];北京日報;2007年

7 張慶飛;規(guī)范司法行為 促進司法公正[N];長白山日報;2008年

8 戴麗娟　翟敏;深入持久全面推進司法規(guī)范化建設[N];江蘇法制報;2009年

9 湖北省高級人民法院 張芳　江西省宜春市袁州區(qū)人民法院 林筱發(fā) 徐雙桂 河南省長葛縣人民法院 葛梅安 江西省豐城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推動工作發(fā)展[N];人民法院報;2009年

10 路平;司法失信的救贖與“能動司法”的限度[N];中國勞動保障報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 韓振文;司法假定及其檢驗[D];華東政法大學;2015年

2 李雅云;中國共產黨領導司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京師范大學;2007年

4 劉全娥;陜甘寧邊區(qū)司法改革與“政法傳統(tǒng)”的形成[D];吉林大學;2012年

5 白雅麗;司法的角色[D];中國政法大學;2007年

6 遲日大;新中國司法制度的歷史演變與司法改革[D];東北師范大學;2003年

7 張曉峰;法官權力論[D];吉林大學;2007年

8 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學;2011年

9 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大學;2008年

10 牛傳勇;中國少年司法的傳統(tǒng)土壤與近代萌生[D];中國政法大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉亞靜;關于加快我國司法改革進程的研究[D];東北大學;2006年

2 邢紀安;司法改革的法理學思考[D];鄭州大學;2003年

3 許杰;論能動司法及其限度[D];南京師范大學;2011年

4 楊振華;能動司法的反思研究[D];吉林大學;2012年

5 龍春霞;壓力下的獨立—民意與司法的沖突與協(xié)調[D];華東政法大學;2012年

6 閆更寧;司法政策的基本理論探析[D];山東大學;2013年

7 朱婧瑤;論刑事司法對民意的回應[D];江西財經大學;2013年

8 萬道偉;我國能動司法政策在實踐中的運行與規(guī)制[D];內蒙古大學;2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海師范大學;2015年

10 付春燕;人民法院預防刑事冤假錯案機制研究[D];江西理工大學;2015年

，

本文編號：1892352