發(fā)布時(shí)間：2020-08-31 10:46

　　 2015年,新環(huán)保法和最高院關(guān)于環(huán)境民事公益訴訟案件解釋的施行,首次從法律層面明確了我國(guó)環(huán)保NGO提起公益訴訟的主體資格,具有里程碑式的意義。然而,環(huán)保NGO在提起訴訟的過(guò)程中還面臨諸多困難與挑戰(zhàn),無(wú)論是環(huán)境公益訴訟條款存在的缺陷,起訴所需的高昂成本,地方保護(hù)主義的干涉,還是環(huán)保NGO在資金與專業(yè)性上的不足,這些亟待解決的問(wèn)題都成為環(huán)保NGO提起訴訟的絆腳石。在短期內(nèi)改變環(huán)保NGO提起環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀,要從提升NGO的訴訟意愿與訴訟能力入手。首先從多角度構(gòu)建公益訴訟的激勵(lì)機(jī)制,通過(guò)設(shè)立訴訟專項(xiàng)基金,減免訴訟費(fèi)用,對(duì)原告進(jìn)行勝訴獎(jiǎng)勵(lì)等方式,提升適格NGO的訴訟意愿;同時(shí)加強(qiáng)環(huán)保NGO的專業(yè)能力建設(shè),并設(shè)置合理的組織架構(gòu),綜合提高其訴訟能力。本文從騰格里沙漠污染案入手,結(jié)合國(guó)內(nèi)外環(huán)保NGO提起環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐現(xiàn)狀,分析出我國(guó)環(huán)保NGO所面臨的生存困境以及在提起公益訴訟過(guò)程中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,并通過(guò)構(gòu)建相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,讓環(huán)保NGO的訴訟意愿與訴訟能力得到顯著提升。
【學(xué)位單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉海鷗;羅珊;;中美環(huán)境公益訴訟立法比較研究[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 孫洪坤;俞翰沁;;社會(huì)組織提起環(huán)境公益訴訟資格認(rèn)定偏差的分析——以“騰格里沙漠案”綠發(fā)會(huì)遭遇起訴尷尬為例[J];環(huán)境保護(hù);2017年Z1期

3 黃崢;黃子杰;;環(huán)境公益訴訟的法律完善[J];法制博覽;2017年01期

4 朱麗;張慶川;秦天寶;;新環(huán)保法實(shí)施后首例大氣污染環(huán)境公益訴訟案評(píng)析[J];環(huán)境保護(hù);2016年20期

5 司林波;徐芳芳;;德國(guó)生態(tài)問(wèn)責(zé)制述評(píng)及借鑒[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2016年05期

6 余瀛波;;環(huán)境公益訴訟緣何沒(méi)有井噴[J];浙江人大;2016年07期

7 呂忠梅;;環(huán)境司法理性不能止于“天價(jià)”賠償:泰州環(huán)境公益訴訟案評(píng)析[J];中國(guó)法學(xué);2016年03期

8 劉博曉;;環(huán)境公益訴訟開(kāi)局不易[J];環(huán)境教育;2016年03期

9 蔡先鳳;;“康菲溢油案”首啟環(huán)境公益訴訟的法律焦點(diǎn)問(wèn)題解析[J];環(huán)境保護(hù);2016年Z1期

10 王嘉婧;;我國(guó)與美國(guó)環(huán)保NGO公益訴訟的發(fā)展與借鑒[J];中國(guó)市場(chǎng);2016年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周瑜琳;環(huán)境公益訴訟基金的構(gòu)建思路[D];昆明理工大學(xué);2016年

2 張卿;我國(guó)適格環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的意愿和能力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年

3 臧菁;環(huán)境公益訴訟激勵(lì)機(jī)制研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

4 李盼盼;我國(guó)環(huán)保NGO提起環(huán)境公益訴訟法律探究[D];山東師范大學(xué);2015年

5 陳sブ

本文編號(hào)：2808694