發(fā)布時(shí)間：2020-09-22 08:16

　　 文章以蘇俄刑事辯護(hù)制度幾十年的歷史發(fā)展為語境,深入分析了中國(guó)和蘇俄在辯護(hù)權(quán)方面的共同問題,如第一次訊問前辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人的會(huì)見權(quán)、辯護(hù)律師在場(chǎng)權(quán)、對(duì)辯護(hù)權(quán)的救濟(jì)等,在此基礎(chǔ)上,文章還著重分析了中國(guó)刑事辯護(hù)權(quán)在立法和司法等層面的解構(gòu)問題。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 冀祥德;;中國(guó)刑事辯護(hù)制度發(fā)展的命運(yùn)——以建立中國(guó)控辯協(xié)商制度為視角[J];北方法學(xué);2007年02期

2 章禮明;;“楊佳襲警案”的程序公正問題透視[J];法學(xué);2009年01期

3 元軼;黃偉凌;;論民意審判與辯護(hù)權(quán)缺失——從六組案例談起[J];法治研究;2010年12期

4 陳海光,李明海,易延友;俄羅斯刑事辯護(hù)機(jī)制變遷及其評(píng)析[J];河北法學(xué);2001年04期

5 葛同山;;刑事辯護(hù)權(quán)的六大發(fā)展規(guī)律[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 黃廣明;趙佳月;徐琳玲;劉琳;姜琳琳;;刑辯律師之困[J];南方人物周刊;2011年30期

7 林中明;;上海檢察機(jī)關(guān)查辦貪污賄賂保持深入健康發(fā)展態(tài)勢(shì) 有罪判決率達(dá)到100%[J];上海人大月刊;2006年02期

8 陳瑞華;;增列權(quán)利還是加強(qiáng)救濟(jì)?——簡(jiǎn)論刑事審判前程序中的辯護(hù)問題[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年05期

9 左衛(wèi)民;馬靜華;;效果與悖論:中國(guó)刑事辯護(hù)作用機(jī)制實(shí)證研究——以S省D縣為例[J];政法論壇;2012年02期

10 陳光中;汪海燕;;偵查階段律師辯護(hù)問題研究——兼論修訂后的《律師法》實(shí)施問題[J];中國(guó)法學(xué);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林喜芬;;“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”頒行背景的理論解讀[J];北方法學(xué);2012年01期

2 馬靜華;;偵查到案階段的人權(quán)保障制度研究——實(shí)證與比較法上的考察[J];比較法研究;2011年04期

3 黃永鵬;俄羅斯刑事訴訟制度改革評(píng)述[J];東北亞論壇;2003年03期

4 杭正亞;試論律師業(yè)務(wù)正當(dāng)行為及刑事責(zé)任豁免[J];中國(guó)司法;2005年05期

5 黃京平;時(shí)延安;徐俊馳;;負(fù)重的前行:《律師法》與刑辯律師權(quán)利的地方化實(shí)踐[J];中國(guó)司法;2011年05期

6 葉青;陳海鋒;;刑事審判公開的程序性救濟(jì)[J];東方法學(xué);2012年01期

7 陸而啟;;從紙上談兵到水滴石穿——非法口供排除程序的構(gòu)造反思[J];證據(jù)科學(xué);2012年02期

8 江雁飛;;審前程序中辯護(hù)權(quán)運(yùn)作的實(shí)踐生態(tài)與立法完善——以我國(guó)新《律師法》文本為基點(diǎn)的分析[J];法學(xué)雜志;2011年03期

9 張澤濤;;私人偵探在刑事訴訟中的運(yùn)用及其規(guī)范[J];法學(xué)家;2007年06期

10 張衛(wèi)兵;論我國(guó)《刑法》第306條、307條的立法完善[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 鄭青;;論被追訴人辯護(hù)權(quán)的有效行使與充分保障——以人權(quán)保障意識(shí)為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

2 張金浪;鐘尉函;;隱形的偏好:刑事審判錯(cuò)誤預(yù)防系統(tǒng)之檢視與矯正[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募�（上�?cè)）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 謝小劍;公訴權(quán)制約制度研究[D];四川大學(xué);2007年

4 程麗莊;俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

5 謝佳芬;刑事辯護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 胡志風(fēng);刑事錯(cuò)案與偵查程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 陳超;意大利刑事特別程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 鄧珊珊;“公共法律案件”的法理學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 蔣薇;被追訴人程序參與權(quán)研究[D];南京師范大學(xué);2013年

10 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳寶蓮;論刑事訴訟中的錄音錄像制度[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫浩博;淺析刑事訴訟中的律師在場(chǎng)權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 鄒婭;偵查訊問過程中律師在場(chǎng)權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 王華業(yè);非法證據(jù)排除規(guī)則的動(dòng)態(tài)考量[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 謝柯;死刑復(fù)核程序中律師辯護(hù)的現(xiàn)狀和未來[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 徐秀迪;論我國(guó)刑事訴訟中的程序性辯護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 張靜靜;我國(guó)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 解中媛;中英刑事偵查訊問制度中的人權(quán)保障比較研究[D];河北師范大學(xué);2011年

9 王迎龍;論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 宋海妹;刑事證據(jù)開示制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勝俊;;最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)刑事審判工作維護(hù)司法公正情況的報(bào)告——2008年10月26日在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議上[J];中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2008年07期

2 顧永忠;;《刑事訴訟法》再修改與辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)保障——兼談《刑法》第306條的存廢問題[J];中國(guó)司法;2011年11期

3 陳興良;限權(quán)與分權(quán):刑事法治視野中的警察權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

4 熊秋紅;審前程序中的律師辯護(hù)權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

5 馬靜華;彭美;;非法審訊:一個(gè)實(shí)證角度的研究——以S省為主要樣板的分析[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

6 熊秋紅;;刑事證據(jù)制度發(fā)展中的階段性進(jìn)步——刑事證據(jù)兩個(gè)規(guī)定評(píng)析[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

7 徐鶴喃;;關(guān)于律師辯護(hù)制度發(fā)展路徑的思考[J];法學(xué)雜志;2007年02期

8 羅書平;;改革裁判文書的成功嘗試──評(píng)云南高院對(duì)褚時(shí)健案的刑事判決書[J];法學(xué)家;1999年05期

9 張翔;;論基本權(quán)利的防御權(quán)功能[J];法學(xué)家;2005年02期

10 左衛(wèi)民,周洪波;從合法到非法:刑訊逼供的語境分析[J];法學(xué);2002年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 檢察官 楊濤;[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 本報(bào)記者 王麗麗;[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

3 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)行政法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、山東大學(xué)特聘教授 楊海坤;[N];文匯報(bào);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李友忠;略論新刑事訴訟法對(duì)我國(guó)刑事審判制度的改革與完善[J];云南電大學(xué)報(bào);1996年02期

2 山豐;刑事訴訟法修改決定導(dǎo)讀（續(xù)二）[J];中國(guó)刑事法雜志;1996年04期

3 張柏峰;以貫徹新刑事訴訟法為契機(jī)[J];中國(guó)律師;1996年06期

4 山豐;刑事訴訟法修改決定導(dǎo)讀（續(xù)一）[J];中國(guó)刑事法雜志;1996年03期

5 唐永禪;李穎輝;;試論我國(guó)刑事訴訟法的重大修改與發(fā)展[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1996年04期

6 付立忠;新刑訴法對(duì)刑法的補(bǔ)改及意義[J];法律適用;1997年04期

7 洪流;張艷榮;;律師介入刑事訴訟的新規(guī)定[J];新疆人大(漢文);1996年10期

8 王敏遠(yuǎn);;我國(guó)刑事訴訟法修改述評(píng)[J];法學(xué)家;1996年04期

9 楊積堂;刑事訴訟法修改中若干問題的探討[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

10 鮑嵐;新刑事訴訟法若干問題探析[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);1997年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉黎明;;論和諧社會(huì)中的偵查制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

2 趙善宗;;對(duì)5起醫(yī)生重新鑒定的分析談鑒定立法的迫切性[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

3 李貴方;;擴(kuò)大刑事強(qiáng)制措施和偵查措施中律師辯護(hù)權(quán)的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 顧永忠;;關(guān)于刑事證據(jù)制度立法的初步設(shè)想[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 湯忠贊;;論律師在刑事訴訟中的取證權(quán)[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

6 許蘭亭;;建立證據(jù)展示制度 確保律師閱卷權(quán)[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

7 馮昀;;中國(guó)辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 王克生;;刑事二審不開庭審理方式的弊端及對(duì)策[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

9 劉碧田;楊銘;;董必武與我國(guó)的律師刑事辯護(hù)制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

10 馬維國(guó);汪洋;;刑事訴訟領(lǐng)域律師權(quán)的行使原則[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曾火倫 張家磊;法庭要尊重律師的辯護(hù)權(quán)[N];人民政協(xié)報(bào);2001年

2 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 柯葛壯 碩士研究生 張 震;強(qiáng)制措施與辯護(hù)權(quán)的完善[N];人民法院報(bào);2004年

3 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東;辯護(hù)權(quán)的發(fā)展完善與刑訴法再修改[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 楊濤;充分的辯護(hù)權(quán)可防錯(cuò)案[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

5 陳國(guó)棟;應(yīng)尊重當(dāng)事人的辯護(hù)權(quán)利[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

6 雷小政 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;跨越辯護(hù)權(quán)與偵查權(quán)的“鴻溝”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 鄭勝利;被告人在死刑復(fù)核案件中的辯護(hù)權(quán)問題初探[N];貴州政協(xié)報(bào);2005年

8 蔣萬云;簡(jiǎn)化審應(yīng)充分保障被告人的知情權(quán)、選擇權(quán)和辯護(hù)權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 毛建中;刑事審前程序辯護(hù)權(quán)為何失效[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

10 唐

本文編號(hào)：2824133