發(fā)布時間：2020-09-28 09:31

　　 證明責(zé)任之于訴訟,猶如神經(jīng)中樞之于人體,“得之則訴訟勝,失之則訴訟敗”。證明責(zé)任的重要價值已是學(xué)界共識,但對于環(huán)境民事公益訴訟語境下的證明責(zé)任合理分配這一議題卻至今眾說紛紜,尚無定論。證明責(zé)任分配的研究,關(guān)系著環(huán)境民事公益訴訟能否正常運(yùn)行,關(guān)系著環(huán)境民事公益訴訟當(dāng)事人合法利益訴求能否獲得保障。因此,對環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的研究具有重要的意義�；�于環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域的研究熱點,本文以環(huán)境民事公益訴訟的實證案例為切入點,首先,通過對環(huán)境民事公益訴訟內(nèi)涵與特征的梳理,分析了證明責(zé)任分配在環(huán)境民事公益訴訟語境下的新含義,借以明確在環(huán)境民事公益訴訟中證明責(zé)任包含雙重含義。其次,從立法角度對現(xiàn)行規(guī)定中關(guān)于證明責(zé)任分配制度的具體法律條文進(jìn)行歸納與分析,闡釋環(huán)境民事公益訴訟下此制度的立法特點與傾向,并在結(jié)合若干典型案例的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)出當(dāng)前我國在該制度上所存在的如規(guī)定適用不一等方面的局限與不合理之處。再者,筆者對當(dāng)前兩大法系中有關(guān)環(huán)境公益訴訟證明責(zé)任分配的規(guī)定進(jìn)行了比較性考察,并借以得出對我國環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配有益的啟示。最后,立足環(huán)境風(fēng)險預(yù)防原則等規(guī)范,在厘清不同類型原告對環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配影響的基礎(chǔ)之上,輔之以信息公開制度等配套措施,建設(shè)性提出整合相關(guān)要件事實,以此完善分配體系,期待能夠?qū)崿F(xiàn)對環(huán)境訴訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障,進(jìn)而促進(jìn)環(huán)境實質(zhì)正義與環(huán)境公平的實現(xiàn)。
【學(xué)位單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.1
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究方法
2 證明責(zé)任分配的環(huán)境民事公益訴訟語境解讀
    2.1 環(huán)境民事公益訴訟的基本定義
        2.1.1 環(huán)境民事公益訴訟的內(nèi)涵
        2.1.2 環(huán)境民事公益訴訟的特征
    2.2 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的剖析
        2.2.1 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任的含義
        2.2.2 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的內(nèi)容
        2.2.3 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的意義
3 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的現(xiàn)狀分析
    3.1 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的立法解析
        3.1.1 民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般規(guī)則
        3.1.2 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則
        3.1.3 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則的立法特點
    3.2 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的司法分析
        3.2.1 具體適用證明責(zé)任分配規(guī)則的實踐
        3.2.2 適用當(dāng)事人行為證明責(zé)任的實踐
    3.3 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的不足檢討
        3.3.1 分配規(guī)定零散且適用不一
        3.3.2 證明責(zé)任倒置適用存在缺陷
        3.3.3 因果關(guān)系的證明規(guī)則缺乏
4 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的比較法考察
    4.1 大陸法系國家因果關(guān)系推定方法的適用
    4.2 普通法系國家環(huán)境公益訴訟證明責(zé)任的分配
    4.3 從比較法考察中得到的啟示
        4.3.1 關(guān)于因果關(guān)系的承擔(dān)主體
        4.3.2 關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的專門規(guī)定
        4.3.3 關(guān)于因果關(guān)系的認(rèn)定方法
5 我國環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的完善
    5.1 環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配原則的確立
        5.1.1 環(huán)境風(fēng)險預(yù)防原則
        5.1.2 利益衡平原則
        5.1.3 效率與公正同等原則
    5.2 厘清不同類型原告主體與證明責(zé)任分配的關(guān)系
        5.2.1 環(huán)保組織作為原告
        5.2.2 公權(quán)力機(jī)關(guān)作為原告
    5.3 構(gòu)建以因果關(guān)系推定為核心的證明責(zé)任分配體系
        5.3.1 損害行為的證明責(zé)任及標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 損害結(jié)果的證明責(zé)任及標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.3 因果關(guān)系的證明責(zé)任及標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.4 免責(zé)事由的證明責(zé)任及標(biāo)準(zhǔn)
    5.4 證明責(zé)任分配的其他配套制度
        5.4.1 妥善運(yùn)用證明妨礙制度
        5.4.2 完善環(huán)境損害鑒定制度
        5.4.3 健全環(huán)境信息公開制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡介
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁春艷;;我國環(huán)境公益訴訟的模式選擇[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年06期

2 劉廣林;;證明責(zé)任分配之基礎(chǔ):訴訟主張的識別[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2015年10期

3 袁中華;;證明責(zé)任分配的一般原則及其適用——《民事訴訟法》司法解釋第91條之述評[J];法律適用;2015年08期

4 傅賢國;;環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2015年03期

5 徐淑琳;冷羅生;;反思環(huán)境公益訴訟中的舉證責(zé)任倒置——以法定原告資格為視角[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期

6 呂忠梅;;解決環(huán)境公益訴訟“最后一公里”問題的司法解釋[J];中國審判;2015年02期

7 張彬彬;張斗勝;;我國環(huán)境公益訴訟制度的不足與完善——以新環(huán)境保護(hù)法第58條為視角[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2015年01期

8 付奇藝;;證明責(zé)任與舉證責(zé)任的辨析[J];溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

9 周勇;郗華曉;;民事公益訴訟證明責(zé)任初探——以環(huán)境民事訴訟為視角[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2014年04期

10 韓艷;;我國侵權(quán)責(zé)任法中證明責(zé)任分配規(guī)則之解讀[J];法治研究;2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 胡巧絨;舉證責(zé)任分配規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 潘昕;民事訴訟舉證證明責(zé)任分配原則研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

2 張秀秀;環(huán)境民事公益訴訟中舉證責(zé)任分配問題研究[D];西南政法大學(xué);2016年

3 汪士皓;論民事證明責(zé)任的分配[D];西南交通大學(xué);2015年

4 李少汝;環(huán)境侵權(quán)損害賠償訴訟舉證責(zé)任分配研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 吳新芝;我國環(huán)境公益訴訟存在問題及對策研究[D];新疆大學(xué);2013年

6 郭學(xué)獻(xiàn);論民事訴訟證明責(zé)任的分配[D];西南政法大學(xué);2010年

本文編號：2828628