對我國無罪判決率的思考
【學(xué)位單位】:江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D925.2
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、我國無罪判決率的現(xiàn)狀
二、我國無罪判決率低的原因
(一)我國刑事訴訟中的慎訴制度
1、偵查終結(jié)、公訴等同于定罪證明標準
2、我國檢察機關(guān)謹慎起訴的實踐
(二)撤回起訴制度
(三)法檢的績效考核制度
1、檢察機關(guān)的績效考核制度
2、人民法院的績效考核制度
(四)審判受到外部制約過多
(五)我國特有的法律文化
三、對無罪判決率低的價值分析
(一)從制度上保持較低無罪判決率的意義
(二)無罪判決率過低帶來的負面影響
1、無罪判決率低堵住了避免冤假錯案的通道
2、無罪判決率低意味著削弱了辯護律師的作用
3、無罪判決率低可能會進一步造成庭審的虛化
四、促使無罪判決率更加合理化的制度完善
(一)正當化公檢法訴訟關(guān)系,構(gòu)建審判中心主義的訴訟機制
(二)完善撤回起訴制度,保障程序正義
(三)完善法檢績效考核對無罪判決率的影響
(四)提高依法獨立行使審判權(quán),排除做出無罪判決的外部干預(yù)
參考文獻
致謝
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 謝小劍;;論我國的慎訴制度及其完善——兼評以審判為中心的訴訟制度改革[J];法商研究;2015年06期
2 盧震;;論法檢績效考核影響無罪判決率的癥結(jié)及對策[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報;2014年12期
3 左衛(wèi)民;;中國法院院長角色的實證研究[J];中國法學(xué);2014年01期
4 高通;;論無罪判決及其消解程序——基于無罪判決率低的實證分析[J];法制與社會發(fā)展;2013年04期
5 孫銳;;司法裁判考量社會輿論的正當性[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2012年02期
6 吳小軍;董超;;刑事訴審合意現(xiàn)象之透視——以撤回公訴和無罪判決為樣本[J];人民司法;2011年15期
7 陳瑞華;;留有余地的判決——一種值得反思的司法裁判方式[J];法學(xué)論壇;2010年04期
8 吳常青;;美國刑事訴訟中撤回起訴及其借鑒意義[J];中國刑事法雜志;2010年04期
9 趙繪宇;蔡永彤;;刑事訴訟中的民意滲透與司法應(yīng)對[J];法律適用;2009年11期
10 袁毅誠;;淺析績效考核與檢法關(guān)系——以無罪判決率為視角[J];康定民族師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2009年04期
相關(guān)會議論文 前1條
1 夏偉;王周瑜;;存異難:檢察權(quán)與審判權(quán)關(guān)系之憂——以近十年判決無罪人數(shù)走勢為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 李修竹;無罪判決論[D];山東大學(xué);2016年
2 王彥偉;民意對我國司法裁判的影響[D];山西大學(xué);2012年
3 蒙康;刑事自訴案件調(diào)查研究報告[D];遼寧大學(xué);2011年
本文編號:2832522
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/2832522.html