發(fā)布時間：2020-10-15 01:56

　　 行政訴訟調(diào)解制度在司法實踐中的應用悄然升起,然而我國現(xiàn)行的法律關于行政訴訟調(diào)解的規(guī)定尚處于不完善的階段。但是實踐證明,在行政案件中適用調(diào)解制度能夠取得較好的社會效果和法律效果,從而實現(xiàn)二者的統(tǒng)一。行政訴訟調(diào)解制度的應用,一方面能夠有效的協(xié)調(diào)當事人之間的利益沖突,另一方面也達到了節(jié)約司法資源的目的,對人民法院訴訟效率的提高也是產(chǎn)生了不可磨滅的作用。但是,在司法實踐中具體運用行政訴訟調(diào)解制度,必須對該制度的案件適用范圍、法律依據(jù)以及相關的執(zhí)行程序加以明確的規(guī)定。本文針對行政訴訟調(diào)解制度的基本知識以及與其相關的主要理論進行了論述并結合行政訴訟調(diào)解制度在司法實踐中應用所產(chǎn)生的具體問題,依據(jù)論文寫作研究問題的基本方法,對行政訴訟調(diào)解的主要內(nèi)涵、基本原則、重要特征等分別進行了闡述,以論證行政調(diào)解制度對司法實踐的重大意義及完善該制度的必要性。同時,本文針對行政調(diào)解制度的利弊兩方面分別進行了分析,而后提出了應對司法實踐中阻礙行政調(diào)解制度運用的對策,以期對我國行政調(diào)解制度加以進一步的完善,使其發(fā)揮出更大的功效。
【學位單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D925.3
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
一、案例介紹及其法律問題分析
    (一)典型案例介紹
        1.典型案例1
        2.典型案例2
        3.典型案例3
    (二)案例引發(fā)的法律問題
二、行政訴訟調(diào)解制度的概念和特征
    (一)行政訴訟調(diào)解制度的概念
        1.行政訴訟調(diào)解的概念
        2.行政訴訟調(diào)解與行政訴訟和解的區(qū)別
    (二)行政訴訟調(diào)解制度的特點
        1.調(diào)解對象的特殊性
        2.調(diào)解范圍的局限性
        3.調(diào)解內(nèi)容的固定性
    (三)行政訴訟調(diào)解制度的意義
        1.有利于訴訟經(jīng)濟原則的實現(xiàn)
        2.有利于訴訟效率的提升
        3.推動行政訴訟功能的實現(xiàn)
三、我國行政訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀和問題
    (一)我國行政訴訟調(diào)解制度的立法現(xiàn)狀
        1.立法沿革
        2.不予適用的立法現(xiàn)狀
    (二)我國行政訴訟調(diào)解制度的司法現(xiàn)狀
        1.司法實踐與立法的背離趨向
        2.司法實踐的規(guī)避方法
        3.以撤訴實現(xiàn)調(diào)解存在的危害
    (三)我國行政訴訟調(diào)解制度的存在的問題
        1.行政訴訟調(diào)解適用范圍狹窄
        2.行政訴訟調(diào)解缺乏監(jiān)督和救濟
        3.調(diào)解協(xié)議效力不明確
四、我國行政訴訟調(diào)解制度的法律完善
    (一)明確行政訴訟調(diào)解制度的適用范圍
        1.理論界關于行政訴訟調(diào)解制度的適用范圍的爭議
        2.明確行政訴訟調(diào)解制度的范圍
    (二)強化行政訴訟調(diào)解的監(jiān)督和救濟
        1.強化對訴訟調(diào)解的過程監(jiān)督
        2.強化對訴訟調(diào)解的救濟
    (三)調(diào)解協(xié)議的效力
        1.民事調(diào)解協(xié)議的行政化應用
        2.行政調(diào)解協(xié)議的程序限制
結語
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 顏妍;;中日環(huán)境行政調(diào)解制度比較研究[J];河北企業(yè);2018年08期

2 張嘉;;我國行政調(diào)解制度的弊端及完善[J];法制與社會;2017年22期

3 周小勇;;論我國行政調(diào)解制度的立法完善[J];法制博覽;2016年18期

4 劉孜怡;;試論我國行政調(diào)解制度及其完善[J];時代金融;2016年21期

5 徐偉偉;劉燕;;我國環(huán)境糾紛行政調(diào)解制度完善探析[J];成都行政學院學報;2014年01期

6 徐偉偉;劉燕;;我國環(huán)境糾紛行政調(diào)解制度完善探析[J];遼寧行政學院學報;2014年06期

7 梁宏輝;;論我國知識產(chǎn)權糾紛行政調(diào)解制度的完善[J];行政與法;2014年08期

8 曹帆;田侃;;醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的相關問題探討[J];中國醫(yī)藥導報;2013年01期

9 高琴;;醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度研究[J];中國醫(yī)藥導報;2013年25期

10 馮之東;;糾紛解決機制外在制度環(huán)境的優(yōu)化——以行政調(diào)解制度為例[J];甘肅行政學院學報;2012年01期

相關碩士學位論文 前10條

1 張鑫;論我國行政訴訟調(diào)解制度的完善[D];黑龍江大學;2018年

2 吳文禮;論公安機關行政調(diào)解制度的規(guī)范化[D];鄭州大學;2018年

3 吳丹;我國醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度研究[D];黑龍江大學;2017年

4 孫萌萌;我國行政調(diào)解制度的完善[D];遼寧大學;2016年

5 鐘睿;公安行政調(diào)解制度研究[D];西南大學;2016年

6 陳婉君;政府職能轉(zhuǎn)變背景下行政調(diào)解制度研究[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

7 陳騫;專利糾紛行政調(diào)解制度研究[D];湘潭大學;2015年

8 蘇爽;醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的完善[D];西南政法大學;2013年

9 丁一;我國行政調(diào)解制度研究[D];河南大學;2014年

10 夏祥;試論我國行政調(diào)解制度的完善[D];南昌大學;2014年

本文編號：2841515