發(fā)布時間：2020-08-19 12:24

【摘要】：言論自由是《憲法》中規(guī)定的公民權(quán)利,也被認(rèn)為是一個社會主體在生活中最基本的權(quán)利之一。一方面,法律應(yīng)該保障自由評論、自由表達(dá)觀點的權(quán)利;另一方面,名譽權(quán)也是《憲法》中人格尊嚴(yán)權(quán)衍生出來的權(quán)利。這兩種權(quán)利本應(yīng)都受到法律保護,但當(dāng)一個主體的言論自由侵犯了另一個主體的名譽權(quán)時,法律該如何平衡這種矛盾,是每一個國家的立法者都會思考的問題。誹謗行為就是這兩個最基本權(quán)利的碰撞。公共誹謗是誹謗中特殊的一種。此類案件不僅發(fā)生在國外,近幾年在國內(nèi)也引發(fā)了不少討論。從范志毅案到吳保全案,再到近兩年發(fā)生的案件,我國的公共誹謗案件也在逐漸進入公眾的視野。進行公共評論不僅關(guān)乎個人的言論自由,也是國家公權(quán)力、公眾人物受監(jiān)督的方式之一,因此,如何讓個人或媒體合法發(fā)聲就顯得尤為重要。關(guān)于言論自由的保護有著深厚的哲學(xué)和法學(xué)理論基礎(chǔ),自由的言論表達(dá)不僅有助于思想的交流和真理的發(fā)現(xiàn),也是人格尊嚴(yán)和社會民主的必要條件。為了更好地防止言論自由被誹謗訴訟牽制,英美法系的一些國家已經(jīng)在成文法案或司法判例中逐漸形成了一些公共誹謗的除外性規(guī)則,包括公共利益抗辯、誠實意見抗辯等。然而在我國,公共誹謗案件的高發(fā)性與被告較低的勝訴率形成了鮮明的對比,這與我國少而散的現(xiàn)行法律規(guī)定有關(guān)。為了更好地保障言論自由,應(yīng)綜合域外判例、立法經(jīng)驗與我國立法司法現(xiàn)狀,將話題公益性、內(nèi)容真實性、評論合理性納入我國公共誹謗除外性規(guī)則。
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷宇潼;;論我國網(wǎng)絡(luò)言論自由[J];法制博覽;2019年27期

2 J.K.邁爾斯;畢寓凡;;言論自由的至善主義辯護[J];法哲學(xué)與法社會學(xué)論叢;2015年00期

3 石宏亮;;黨員言論自由的界限初探[J];中共合肥市委黨校學(xué)報;2018年04期

4 韓升;劉曉慧;;言論自由及其邊界的政治哲學(xué)反思[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年02期

5 鄧春杰;;律師“言論自由”的邊界[J];中國律師;2019年02期

6 蔣慧婷;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的政府規(guī)制[J];法制與社會;2019年09期

7 張展;;從法理學(xué)角度分析網(wǎng)絡(luò)言論自由[J];法制博覽;2018年02期

8 張頌昀;;憲法視域下我國網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制與保護[J];理論觀察;2017年12期

9 符博;;淺談言論自由及其相關(guān)權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)[J];法制博覽;2018年07期

10 宋璇;;淺談保護網(wǎng)絡(luò)言論自由的重要性[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2018年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙天水;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的限度及其法律規(guī)制[A];發(fā)揮社會科學(xué)作用 促進天津改革發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第十二屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下）[C];2017年

2 ;開放科學(xué)背景下的言論自由[A];科學(xué)媒介中心2015年推送文章合集（下）[C];2016年

3 陳征;;學(xué)校對于教師教學(xué)言論的管理界限——以袁騰飛事件為例[A];教育行政訴訟理論與實務(wù)研究[C];2012年

4 魏楠;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律規(guī)制[A];2016年第二屆今日財富論壇論文集[C];2016年

5 沈瑋瑋;;言者無罪:美國法律實踐中的象征性言論[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

6 程金福;;西方新聞自由的歷史建構(gòu)[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2010）——信息全球化時代的新聞報道：中國媒體的理念、制度與技術(shù)論文集[C];2010年

7 陳敏;;涌動的西方新聞思潮——象征性言論是否受第一修正案保護之爭[A];安徽省第七屆新聞傳播學(xué)科研究生論壇論文集[C];2015年

8 黃典林;;新聞媒介與轉(zhuǎn)型期中國弱勢群體的利益表達(dá)——以山西“黑磚窯”事件為例[A];中國傳媒大學(xué)第二屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 羅鑫;肖卓明;;利用信息系統(tǒng)加強平面媒體和讀者互動的探討[A];中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會2008年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2008年

10 田中陽;;“德”、“賽”相依——中國近現(xiàn)代現(xiàn)代化與報刊發(fā)展關(guān)系一個側(cè)面的審視[A];新聞學(xué)論集（第24輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 汝汀;無視底線的“言論自由”，該熄火了[N];滄州日報;2019年

2 本報記者 郭建光;微博言論有了法律尺子[N];中國青年報;2011年

3 徐斌;言論自由的朋友[N];經(jīng)濟觀察報;2015年

4 中央廣播電視總臺主任編輯 法律顧問 周沖;關(guān)于“言論自由”，推特臉書又一次教育了我們[N];北京日報;2019年

5 本報駐澳大利亞特約記者 陳迪 本報特約記者 伊文 郝爽言;破壞大學(xué)“言論自由”？澳議員想多了[N];環(huán)球時報;2019年

6 ;推特臉書高級黑詮釋美國“言論自由”[N];環(huán)球時報;2019年

7 范榮;豈能給侮辱英烈“言論自由”[N];北京日報;2018年

8 張培;逯軍事件與言論自由無關(guān)[N];中國青年報;2009年

9 記者 何農(nóng);聯(lián)合國呼吁美停止通過反集會法案[N];光明日報;2017年

10 王茉;拍客視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成侵權(quán)![N];天津日報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 徐會平;美國言論自由的觀念轉(zhuǎn)向與制度嬗變[D];山東大學(xué);2013年

2 劉青楊;公眾人物名譽權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

3 朱文雁;論英國對誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

4 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

5 鄭仁榮;論誹謗[D];福建師范大學(xué);2009年

6 張妍妍;美國的商業(yè)言論自由[D];山東大學(xué);2012年

7 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

8 姚澤金;公共批評與名譽保護[D];中國政法大學(xué);2014年

9 李晨;新聞自由與司法獨立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳泓儥;言論自由視角下公共誹謗法律規(guī)制與除外性規(guī)則[D];江西財經(jīng)大學(xué);2019年

2 任思煒;密爾言論自由思想及其批判[D];浙江大學(xué);2019年

3 梁雙舟;言論自由權(quán)司法論證的二元結(jié)構(gòu)[D];浙江大學(xué);2019年

4 張淑琪;勞動法視野下雇員言論自由邊界問題研究[D];浙江大學(xué);2019年

5 袁博文;奧利弗·溫德爾·霍姆斯的言論自由思想研究[D];山東大學(xué);2019年

6 梁莉華;網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律規(guī)制問題研究[D];蘭州大學(xué);2019年

7 張婕;反不正當(dāng)競爭和商業(yè)言論自由的平衡[D];上海交通大學(xué);2017年

8 姜杉;自媒體時代的言論自由及其法律規(guī)制[D];河南師范大學(xué);2018年

9 卞全超;我國網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律保護研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2018年

10 秦賽;網(wǎng)絡(luò)言論自由的行政法規(guī)制問題研究[D];遼寧大學(xué);2018年

本文編號：2797088