發(fā)布時間：2018-08-04 09:28

【摘要】：中國的土地制度,是中國社會、經(jīng)濟、政治的根源。土地是最基本的生產(chǎn)資料,是一切經(jīng)濟活動的載體,是農(nóng)民謀生的主要手段,也是農(nóng)民進行投資、積累財富及代際財富繼承的主要途徑,以土地為核心的不動產(chǎn)構成了社會財富的最主要組成部分。對于中國的農(nóng)民而言,土地是養(yǎng)老錢、社保金、醫(yī)�？�,土地構成了基本的經(jīng)濟結構。在人類社會漫長的歷史進程中,圍繞土地的占有、使用和分配形成了不同的土地制度,土地制度決定了社會的基本結構和組成,是對上層建筑有決定性影響的經(jīng)濟因素。土地征收制度是土地制度的重要組成部分。土地征收制度是以公共利益為目的的國家行為,就是國家通過具體的行政行為使得特定的主體的土地所有權有償轉(zhuǎn)移給土地利用人。土地征收的前提之一就是在同一法域內(nèi)存在著兩個以上的土地所有權主體。有不同土地所有權主體的存在,土地征收才有必要。由于土地的財產(chǎn)屬性和承載屬性使得土地的征收對于所有權人的意義要大于一般財產(chǎn)的征收,所以被征收人當然更加重視自己的權益。保護被征收人權益的前提是保護被征收人對于征收行為的知曉程度,就是被征收入的知情權的行使時間維度和空間維度。知情權的有效行使才能夠使被征收人知曉征收主體、目的、范圍、時間、補償標準。一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不易的一條經(jīng)驗。國家的一切行為都表現(xiàn)為權力行為,對于遭受公權力侵害的農(nóng)民而言,及時救濟是農(nóng)民權力的切實保障,更是監(jiān)控國家權力、制約公權力恣意和濫用的有效途徑和生動體現(xiàn)。被征收人的知情權就能夠制約公權力的濫用,保障被征收人自身的權益受到保護。
[Abstract]:China's land system is the root of Chinese society, economy and politics. Land is the most basic means of production, the carrier of all economic activities, the main means for farmers to earn a living, and the main way for peasants to invest, accumulate wealth and inherit intergenerational wealth. Land as the core of real estate constitutes the most important part of social wealth. For Chinese farmers, land is pension money, social security payments, health care cards, land constitutes the basic economic structure. In the long historical process of human society, different land systems are formed around the occupation, use and distribution of land, which determines the basic structure and composition of the society and is the decisive economic factor affecting the superstructure. Land expropriation system is an important part of land system. Land expropriation system is a kind of national behavior with the aim of public interest, that is, the state transfers the land ownership of a specific subject to the land user through specific administrative actions. One of the premises of land expropriation is that there are more than two subjects of land ownership in the same jurisdiction. With the existence of different land ownership subjects, land expropriation is necessary. Because of the property attribute and bearing attribute of land, the expropriation of land is more important to the owner than to the general property, so the expropriated person attaches more importance to his own rights and interests. The premise of protecting the rights and interests of the expropriated person is to protect the awareness of the expropriated person about the expropriation behavior, that is, the time dimension and the spatial dimension of the exercise of the expropriated right to know. The effective exercise of the right to know can make the expropriated person aware of the subject, purpose, scope, time and standard of compensation. It is a rare experience that all who have power are apt to abuse it. All the actions of the state are manifested in the behavior of power. For the peasants who have been infringed by the public power, timely relief is the practical guarantee of the farmers' power, and it is also an effective way and vivid embodiment of monitoring the state power and restricting the wanton and abuse of the public power. The right to know of the expropriated person can restrict the abuse of public power and protect the rights and interests of the expropriated person.
【學位授予單位】：北京化工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.33

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 來君;;當代中國公民法治意識探析[J];攀登;2010年02期

2 杜萬松;軌跡與選擇:從政治民主到行政民主[J];彭城職業(yè)大學學報;2003年06期

3 王曉君,薛萍;從國家行政到公共行政——行政主體范式重構之必然[J];徐州工程學院學報;2005年04期

4 莫凡;;論我國聽證制度的完善[J];平頂山學院學報;2008年06期

5 曹劍光;;我國公共服務救濟制度現(xiàn)狀與完善措施[J];莆田學院學報;2011年01期

6 徐曉燕;程金洪;;《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》的進步與缺憾——以聽證程序為視角[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W校學報;2011年04期

7 徐東琪;;法院調(diào)解的現(xiàn)狀分析和理性思考[J];四川省政法管理干部學院學報;2004年03期

8 林志紅;;論行政強制的憲政精神[J];湖北第二師范學院學報;2011年07期

9 周斌;知情權探析[J];平原大學學報;2005年02期

10 王永明;;我國政府信息公開制度[J];平原大學學報;2006年04期

相關會議論文 前10條

1 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 楊軍劍;;公眾參與在社會穩(wěn)定中的作用——以鄭州的社會管理實踐為例[A];2011年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

3 梁三利;;論法院的組織屬性[A];第二屆全國邊緣法學研討會論文集[C];2007年

4 李勝蘭;于鳳瑞;;農(nóng)民財產(chǎn)權收入的土地財產(chǎn)權結構新探——權利束的法經(jīng)濟學觀點[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

5 吳行政;;中國農(nóng)村土地征收補償法律問題研究[A];新農(nóng)村建設的制度保障[C];2005年

6 劉茂林;;村民自治權之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設的制度保障[C];2005年

7 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

8 鄧志;;政府信息公開與反公開的沖突及其消解[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

9 田飛龍;;政府信息公開與基層治理轉(zhuǎn)型——以法規(guī)文本和基層實踐為基礎[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

10 王綻蕊;;美國公立高校董事會的法律地位述評[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 張雪樵;經(jīng)濟行政權法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年

2 魏曉東;銀行監(jiān)管權配置的法律問題研究[D];遼寧大學;2010年

3 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學;2010年

4 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權研究[D];南開大學;2010年

5 朱德友;高校教師激勵機制研究[D];武漢大學;2010年

6 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

7 江長新;次國家政府參與國際合作問題研究[D];吉林大學;2011年

8 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學;2011年

9 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學;2011年

10 鄭翔;中國房地產(chǎn)開發(fā)用地政府管制研究[D];北京交通大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學;2007年

3 鄭璇;土地資源有效利用的法律規(guī)制[D];山東科技大學;2010年

4 謝華;關于構建中國體育仲裁制度及相關理論問題之研究[D];上海體育學院;2010年

5 喬淑惠;隱私權憲法保護問題研究[D];長春理工大學;2010年

6 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學;2010年

7 孫會麗;論稅務行政復議制度[D];長春理工大學;2010年

8 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學;2010年

9 李玉玉;論檢察機關在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學;2010年

10 陳邈;突發(fā)事件中緊急權研究[D];長春理工大學;2010年

，

本文編號：2163402