發(fā)布時間：2019-06-10 23:37

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展為信息交流提供了便利,同時也使網(wǎng)絡謠言在新媒體環(huán)境下變得異�；钴S。自20世紀90年代起,英國開始加強對網(wǎng)絡謠言的法律治理,將網(wǎng)絡謠言納入《誹謗法》《通信法》等法律的規(guī)制范疇,并運用自律與他律相結(jié)合的方法在言論自由與信用濫用之間尋求適度平衡,取得了積極成效。當前,我國網(wǎng)絡謠言的治理存在權(quán)利救濟制度的不科學、實體責任制度的不完善以及網(wǎng)絡監(jiān)管手段不足等多重問題。未來我國網(wǎng)絡謠言的治理可在充分汲取英國先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,不斷健全和完善立法,合理設計我國的權(quán)利救濟制度、法律責任制度以及互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管制度,在保障網(wǎng)絡言論自由的同時,實現(xiàn)對網(wǎng)絡謠言有效規(guī)制。
[Abstract]:The rapid development of Internet technology not only facilitates the exchange of information, but also makes the network rumors become extremely active in the new media environment. Since the 1990s, Britain has begun to strengthen the legal governance of online rumors and bring them into the scope of regulation of libel law, communication law and other laws. The combination of self-discipline and heteronomy is used to find a moderate balance between freedom of speech and credit abuse, and positive results have been achieved. At present, there are many problems in the governance of network rumors in our country, such as the unscientific right relief system, the imperfection of entity responsibility system and the shortage of network supervision means. In the future, the governance of network rumors in our country can constantly improve and perfect legislation on the basis of fully absorbing the advanced experience of the United Kingdom, and reasonably design the right relief system, legal liability system and Internet supervision system of our country. While guaranteeing the freedom of expression on the Internet, we can effectively regulate the rumors on the Internet.
【作者單位】： 西南政法大學法學院;重慶市南岸區(qū)人民檢察院;
【基金】：重慶市人民檢察院2013年度重點研究課題“利用網(wǎng)絡詐騙犯罪相關(guān)問題研究”(CQJCY2013B05) 中國法學會2013年部級法學研究課題一般項目“稅收信息管理法制創(chuàng)新研究”(CLS(2013)C59)
【分類號】：D922.16

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 謝永江;黃方;;論網(wǎng)絡謠言的法律規(guī)制[J];國家行政學院學報;2013年01期

2 朱文雁;;英國誹謗訴訟及其法律規(guī)制[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2012年01期

3 吳飛,林敏;政府的節(jié)制與媒體的自律——英國傳媒管制特色初探[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2005年02期

4 孟臥杰;;防范與治理網(wǎng)絡謠言的對策研究[J];云南行政學院學報;2014年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎慈;;英國政府應對突發(fā)事件采取的媒體政策及其啟示[J];福州黨校學報;2008年01期

2 萬方;陳絲綸;;轉(zhuǎn)型期中國傳媒業(yè)的政府規(guī)制策略分析[J];廣東外語外貿(mào)大學學報;2008年03期

3 史亭玉;何洪亮;;重新解讀英國廣播公司——英國政府對媒體管控之透視[J];廣東外語外貿(mào)大學學報;2009年06期

4 史亭玉;;試析英國媒體的法律監(jiān)管框架[J];廣東省社會主義學院學報;2012年01期

5 李昂;桑曉鵬;;微博運營商救濟微博謠言的相關(guān)探究[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2013年07期

6 郭敏峰;;網(wǎng)絡謠言的刑法規(guī)制[J];福建江夏學院學報;2013年05期

7 彭支援;;網(wǎng)絡傳播法治化治理研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2013年05期

8 浦津;;網(wǎng)絡謠言治理路徑初探[J];管理觀察;2014年01期

9 李偉;;網(wǎng)絡謠言下的誹謗罪“但書”條款的適用[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

10 盧雪艷;;對依法治理網(wǎng)絡謠言的思考[J];中共桂林市委黨校學報;2014年03期

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 張化冰;互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容規(guī)制的比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

2 邱戈;大眾傳播的文化斷裂論當代中國媒介的身份危機[D];浙江大學;2006年

3 謝春林;中國電視產(chǎn)業(yè)做強做大的路徑選擇[D];復旦大學;2006年

4 陶長春;網(wǎng)絡謠言對民意的表達與歪曲[D];武漢大學;2014年

5 王璐;網(wǎng)絡謠言規(guī)制研究[D];華東政法大學;2014年

6 李小宇;中國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管機制研究[D];武漢大學;2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國華;方付建;陳強;;網(wǎng)絡謠言傳導:過程、動因與根源——以地震謠言為例[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年02期

2 李軍林;;網(wǎng)絡謠言的成因及對策[J];傳媒觀察;2008年12期

3 田鋒;;淺析網(wǎng)絡謠言的傳播效應與對策[J];采寫編;2012年03期

4 江曉奕;;網(wǎng)絡謠言傳播現(xiàn)象探究[J];東南傳播;2009年04期

5 宋軍;英國的國家安全與言論自由[J];法學雜志;2001年04期

6 陳力丹;中國、歐盟學者共同探討表達自由的法律與實踐——“中歐人權(quán)對話研討會·表達自由”會議綜述[J];國際新聞界;2005年04期

7 劉榮;劉艷;;網(wǎng)絡謠言的善治途徑[J];新聞世界;2012年02期

8 肖永英;英國《信息自由法》的主要內(nèi)容及其影響初探[J];情報雜志;2003年09期

9 任一奇;王雅蕾;王國華;馮偉;;微博謠言的演化機理研究[J];情報雜志;2012年05期

10 譚超;;微博謠言分析及新浪辟謠機制[J];新聞實踐;2011年09期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“軍車進京”“皮革奶”原來都是謠言——近年在社會產(chǎn)生嚴重后果的網(wǎng)絡謠言案例[J];四川黨的建設(城市版);2012年05期

2 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡謠言要“自律”更要“他律”[J];中國工運;2012年05期

3 嚴健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡謠言[J];理論導報;2012年05期

4 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡謠言成為一種自覺[J];中國監(jiān)察;2012年09期

5 陶鵬;;網(wǎng)絡文化視閾下網(wǎng)絡謠言的成因與治理[J];領(lǐng)導科學;2012年20期

6 黃培光;;防范網(wǎng)絡謠言及其社會風險的法律思考[J];四川行政學院學報;2012年04期

7 康莊;;自覺抵制網(wǎng)絡謠言[J];江淮;2012年07期

8 胡詩妍;;網(wǎng)絡謠言的機理剖析與決策控制[J];領(lǐng)導科學;2012年23期

9 單梅玲;;網(wǎng)絡謠言分析[J];中共青島市委黨校.青島行政學院學報;2012年06期

10 張欣若;;網(wǎng)絡謠言的產(chǎn)生原因與法律規(guī)制[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2013年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴;劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡謠言治理機制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡謠言對態(tài)度改變影響的實驗研究[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡謠言[N];光明日報;2011年

2 朱根明;各盡其責讓網(wǎng)絡謠言無處“飛”[N];人民公安報;2011年

3 袁浩;不做網(wǎng)絡謠言的“二傳手”[N];人民公安報;2011年

4 ;網(wǎng)絡謠言風起,法律亮劍難在哪里[N];法制日報;2012年

5 北京學者 吳祚來;如何判定網(wǎng)絡謠言的危害大小[N];東方早報;2011年

6 張同貴;提高識別能力 抵制網(wǎng)絡謠言[N];承德日報;2012年

7 畢宏音 天津社會科學院輿情研究所;把握網(wǎng)絡謠言特征 遏制其危害[N];中國社會科學報;2012年

8 崔允濤;不聽不信不傳網(wǎng)絡謠言[N];解放軍報;2012年

9 重慶郵電大學網(wǎng)絡社會發(fā)展問題研究中心主任、教授 陳純柱　重慶郵電大學網(wǎng)絡社會發(fā)展問題研究中心 敖永春;有效監(jiān)管：讓網(wǎng)絡謠言不再飛[N];中國教育報;2012年

10 本報記者 劉燕;對網(wǎng)絡謠言要零容忍[N];科技日報;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高兵武;政府對網(wǎng)絡謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學;2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡謠言研究[D];暨南大學;2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡謠言及其治理研究[D];湖南師范大學;2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡謠言的傳播研究[D];湖南大學;2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡謠言的擴散與消解問題研究[D];遼寧大學;2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡謠言的社會危害及治理對策研究[D];河北師范大學;2012年

7 張晶;網(wǎng)絡謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學;2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡謠言的傳播與防控[D];湘潭大學;2013年

9 丁海燕;政府應對網(wǎng)絡謠言的策略研究[D];廣州大學;2013年

10 王植;論網(wǎng)絡謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學;2014年

，

本文編號：2496817