發(fā)布時(shí)間：2020-06-07 09:28

【摘要】：隨著我國(guó)法治建設(shè)的逐步發(fā)展,法律制度也在逐步完善,但是對(duì)于公安機(jī)關(guān)執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制的相關(guān)規(guī)章制度卻有缺失,研究理論也比較少。在我國(guó)頒布的《刑事訴訟法》中明確規(guī)定行政執(zhí)法部門查案時(shí)取證材料在刑事偵查部門刑事訴訟中也可以作為司法證據(jù)被使用,為證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制提供了法律基礎(chǔ),但是由于其他具體的相關(guān)規(guī)定較少,以至于證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制不能充分的發(fā)揮作用。本文對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制作了細(xì)致的分析闡述。第一章是公安機(jī)關(guān)行政執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制理論概述。首先闡述了行政執(zhí)法證據(jù)的內(nèi)涵,然后對(duì)行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)作了比較,為后續(xù)轉(zhuǎn)化機(jī)制的研究作了鋪墊,最后闡述了轉(zhuǎn)化機(jī)制的理論依據(jù),進(jìn)行了深入的探討。第二章對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制的必要性與可行性進(jìn)行了詳細(xì)的論證,其中關(guān)于訴訟成本的降低以及一切為了打擊犯罪則使得證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制有了必要性,而兩種證據(jù)的相似性又使轉(zhuǎn)化機(jī)制有了可行性。第三章是對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制的現(xiàn)狀分析,針對(duì)證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制在立法以及實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致的闡述,并且又分析了切合實(shí)際的現(xiàn)實(shí)需要,對(duì)后文完善證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。第四章分析了公安機(jī)關(guān)執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制的規(guī)范化路徑,對(duì)于前文存在的問(wèn)題提出了解決方案,首先是建立行政刑事一體化文書標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一了文書形式,為實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。其次增設(shè)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部認(rèn)定機(jī)構(gòu),這樣可以節(jié)約司法成本,完善公安機(jī)關(guān)的取證工作。再次就是加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度,主要是對(duì)于行政執(zhí)法部門移交證據(jù)的監(jiān)督工作。最后是配套設(shè)施的完善,建立信息共享平臺(tái),組織聯(lián)合會(huì)議,方便行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的工作交流,為證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民公安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康曉虹;樊橋;;論產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中的行政執(zhí)法證據(jù)[J];科學(xué)咨詢(科技·管理);2017年04期

2 崔麗;;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事司法中的運(yùn)用[J];法制博覽;2015年16期

3 鄧海云;盧軍;;淺談飼料行政執(zhí)法證據(jù)的收集[J];廣西畜牧獸醫(yī);2009年05期

4 雷聲;;行政執(zhí)法證據(jù)的結(jié)構(gòu)化及五行模型在證據(jù)收集中的運(yùn)用[J];中國(guó)律師;2017年10期

5 陸建軍;陳茹英;;行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)銜接須解決三個(gè)問(wèn)題[J];人民檢察;2014年19期

6 邢建琳;;從未經(jīng)許可擅自從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)案小議交通行政執(zhí)法證據(jù)的收集[J];青海交通科技;2014年01期

7 吳云照;郭光;;涉煙行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的轉(zhuǎn)化與運(yùn)用[J];中外企業(yè)家;2013年31期

8 孫遠(yuǎn);;行政執(zhí)法證據(jù)準(zhǔn)入問(wèn)題新論——從卷宗筆錄式審判到審判中心主義[J];中國(guó)刑事法雜志;2018年01期

9 祝建波;;試論行政執(zhí)法證據(jù)在瀆職侵權(quán)案件辦理中的運(yùn)用[J];法制與社會(huì);2016年23期

10 朱圣勇;;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中作為證據(jù)的使用問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2014年35期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 吳華;;有關(guān)煙草行政執(zhí)法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的探討[A];廣西煙草學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 陳春花;;從證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則論涉煙行政證據(jù)與刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化[A];廣西煙草學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 唐逸飛;;刑訴法修改給偵監(jiān)工作帶來(lái)的困難及對(duì)策[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 別濤;環(huán)境行政執(zhí)法證據(jù)的制作規(guī)則[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2003年

2 張宏博 李京;稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)采集需規(guī)范[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

3 楊輝;重視行政執(zhí)法證據(jù)收集的幾個(gè)要素[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2006年

4 江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院 楊維立;刑事訴訟中如何使用行政執(zhí)法證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 曾顯章;行政執(zhí)法證據(jù)不能直接用于刑事訴訟[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

6 張志成 呂梁市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查分局局長(zhǎng);如何使用質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政執(zhí)法證據(jù)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 劉佳麗;市政府舉辦依法行政講座[N];定西日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 劉暢 通訊員 歐陽(yáng)輝;我市多方協(xié)作保障食品藥品安全[N];十堰日?qǐng)?bào);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢闖;公安機(jī)關(guān)執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2018年

2 李成猛;我國(guó)海警行政執(zhí)法證據(jù)收集制度研究[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2019年

3 常學(xué)良;行政執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2018年

4 姚遠(yuǎn);行政執(zhí)法證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究[D];南京師范大學(xué);2017年

5 張夢(mèng)杰;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的適用問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2018年

6 張昭華;論行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的轉(zhuǎn)化運(yùn)用[D];海南大學(xué);2018年

7 李月;論行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的運(yùn)用[D];湖南大學(xué);2017年

8 董玉慧;論行政執(zhí)法證據(jù)在刑事司法中的適用[D];貴州民族大學(xué);2018年

9 趙鵬;行政執(zhí)法證據(jù)制度研究[D];山東大學(xué);2009年

10 李佳璞;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事司法中的運(yùn)用問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2701210