發(fā)布時(shí)間：2020-06-10 04:29

【摘要】：中國(guó)作為一個(gè)關(guān)系社會(huì),一直以來(lái)都注重倫理和人情,其中尤以血緣關(guān)系為重。在中國(guó)傳統(tǒng)觀念中,只有通過(guò)“血脈相傳”達(dá)到永生,這也是中華古代文明能夠“薪火相傳”數(shù)千年而不間斷的重要原因�！岸嘧佣喔�,兒孫滿堂”是衡量老年人度過(guò)安詳晚年的重要指標(biāo),甚至在“不孝有三,無(wú)后為大”的中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中,一度成為首要因素。建國(guó)后由于生活水平不斷提高和醫(yī)療條件不斷改善,人口數(shù)量不斷增加,70年代出現(xiàn)了井噴期。馬寅初的《新人口論》為計(jì)劃生育政策提供了理論基礎(chǔ),實(shí)行計(jì)劃生育大大降低了我國(guó)總和生育率�！叭藶楣�(jié)育”一方面緩解了人口與資源、環(huán)境的矛盾和沖突,另一方面也滋生出來(lái)“未富先老”“失獨(dú)家庭”等社會(huì)問(wèn)題,其中,失獨(dú)老人是未來(lái)幾十年政府及社會(huì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該關(guān)注的特殊群體。盡管目前我國(guó)開(kāi)放全面二孩政策,但計(jì)劃生育帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)不容忽視。如獨(dú)生子女家庭數(shù)量日益增大,繼而因意外、疾病導(dǎo)致獨(dú)生子女傷殘、死亡的家庭數(shù)量日益增多,失獨(dú)家庭面臨最大問(wèn)題即失獨(dú)老人的養(yǎng)老問(wèn)題。本選題基于全面開(kāi)放二孩政策卻沒(méi)有引發(fā)持續(xù)的生育潮這一現(xiàn)象。走低的生育率暴露出目前公民對(duì)國(guó)家生育制度的不信任,其中一部分原因應(yīng)歸咎于目前沒(méi)有妥善處理好計(jì)劃生育帶來(lái)的歷史遺留問(wèn)題—失獨(dú)家庭養(yǎng)老問(wèn)題。由此談及失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度的完善,并賦予其時(shí)代意義,是本選題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。本選題運(yùn)用了文獻(xiàn)法,一方面搜集國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn),特別是國(guó)外政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù)方面的法律規(guī)定,對(duì)我國(guó)失獨(dú)家庭機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老的構(gòu)思提供了借鑒典范。另一方面,國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)資料分散于心理學(xué)、精神學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科,特別是關(guān)于失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度研究,對(duì)完善我國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度具有重要意義。本選題也運(yùn)用了對(duì)比分析法,根據(jù)分析全國(guó)各省市的不同生育政策,并選取多個(gè)省市并對(duì)多個(gè)省市的失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度進(jìn)行分析,總結(jié)出我國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度存在的問(wèn)題。首先,本選題對(duì)失獨(dú)家庭進(jìn)行概念厘定。目前國(guó)內(nèi)學(xué)說(shuō)中多種失獨(dú)家庭的概念導(dǎo)致失獨(dú)家庭人數(shù)統(tǒng)計(jì)存在巨大偏差,因此,本選題通過(guò)年齡與生理狀況的雙項(xiàng)指標(biāo)界定失獨(dú)家庭。其次,梳理建立失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度的理論基礎(chǔ)。本文一方面闡述建立失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度的正當(dāng)性,體現(xiàn)社會(huì)公平正義的價(jià)值追求,亦是公民權(quán)利與國(guó)家責(zé)任的內(nèi)在要求;另一方面建立失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度具有必要性,是順應(yīng)計(jì)生協(xié)會(huì)改制的執(zhí)法要求,滿足民眾信賴?yán)�益的要�?提高政府公信力;還包括建立失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度具有可行性,行政補(bǔ)償?shù)淖龇ㄓ蓙?lái)已久,國(guó)外相對(duì)健全的養(yǎng)老保險(xiǎn)法律體系也提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。再次,分析我國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度、政策的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題。本文搜集了中央層面的法律制度、政策和地方層面的法律制度、政策,特別是以北京、上海、廣東為代表的東部省市,以山西、湖南、安徽為代表的中部省份、以內(nèi)蒙古、四川、新疆為代表的西部省份的失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。盡管我國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)制度具有覆蓋范圍廣、效果顯著等特點(diǎn),但仍然存在失獨(dú)家庭認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)僵化、各省市失獨(dú)家庭扶助金差異大、失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律規(guī)定軟約束、法律監(jiān)管缺失、中央的法律責(zé)任缺位等問(wèn)題。針對(duì)我國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度、政策中存在的問(wèn)題,本文結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)及國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者的研究成果,提出了法律構(gòu)思。首先是修訂失獨(dú)家庭的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和重新定位失獨(dú)家庭。構(gòu)建失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律體系,明確失獨(dú)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度中的財(cái)政預(yù)算和中央政府的法律責(zé)任,擴(kuò)大繼承法的繼承范圍。其次針對(duì)失獨(dú)家庭的養(yǎng)老服務(wù)方面,要推進(jìn)完善聯(lián)系人制度,鼓勵(lì)民間力量發(fā)展,最后要推進(jìn)政府為失獨(dú)家庭購(gòu)買(mǎi)服務(wù),從物質(zhì)保障和服務(wù)保障上進(jìn)一步改善失獨(dú)家庭的養(yǎng)老生活。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D922.182.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳國(guó)平;;法定繼承人范圍與順序的局限與擴(kuò)張?zhí)骄俊�—以失�?dú)老人養(yǎng)老問(wèn)題為研究視角[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

2 龔志文;劉太剛;;我國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老保障的差異化制度設(shè)計(jì)研究——基于需求溢出理論的視角[J];學(xué)習(xí)論壇;2015年07期

3 穆光宗;;失獨(dú)父母的自我拯救和社會(huì)拯救[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

4 陳友華;;計(jì)劃生育:從機(jī)構(gòu)改革到轉(zhuǎn)型發(fā)展[J];人口與社會(huì);2015年02期

5 郭秉菊;;我國(guó)失獨(dú)老人社會(huì)保障的困境與出路[J];行政與法;2015年03期

6 李怡心;;“倒三角坍塌”下的失獨(dú)之痛及出路研究[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2014年10期

7 賈鋒;;農(nóng)村失獨(dú)老人社會(huì)救助權(quán)的國(guó)家保障[J];理論探索;2014年02期

8 安民兵;;馬斯洛需要理論視閾下的失獨(dú)中老年人個(gè)案調(diào)查分析[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2014年02期

9 吳國(guó)平;;遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度的不足與養(yǎng)老功能的擴(kuò)張——以立法完善為視角[J];法治研究;2013年11期

10 方曙光;;斷裂、社會(huì)支持與社區(qū)融合:失獨(dú)老人社會(huì)生活的重建[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 易怡;我國(guó)失獨(dú)群體養(yǎng)老保險(xiǎn)的分層設(shè)計(jì)研究[D];廣西大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2705771