發(fā)布時間：2014-07-29 09:02

　　美國財務會計理論著重研究準則制定與會計政策選擇方面的問題，通過大量引入、吸收經濟學、財務學等學科的研究成果，側重于實證研究，呈現(xiàn)出橫向拓展、縱向延伸的局面。我國財務會計的理論研究目前仍以歸納法、演繹法為主，筆耕論文新浪博客，缺乏實證研究，研究成果內涵與深度還有差距。
　　（一）經濟發(fā)展與經濟狀況的基礎不同
　　林毅夫（1995）認為社會科學的理論在本質上是一個用來解釋社會現(xiàn)象的邏輯體系。一般說來，解釋的現(xiàn)象越重要，理論的影響也就越大，自18世紀工業(yè)革命以后直到第一次世界大戰(zhàn)，世界最大、最強的經濟是英國，英國是當時世界上經濟理論的研究中心，到了第一次世界大戰(zhàn)之后，世界經濟的重心逐漸轉移到美國，經濟理論研究中心和著名經濟學家的產生地也就逐漸隨之轉移到美國。我國自1979年開始進行改革以來，經濟取得了奇跡般的增長�，F(xiàn)在國內外許多研究認為，只要我們能夠保持政治穩(wěn)定并堅持以市場經濟為導向的改革，最遲到下個世紀30年代，我國將成為世界上最大的經濟強國。世界經濟學的研究中心很可能轉移到我國來。
　�。ǘ�）中美兩國法律法系不同
　　美國和英國是海洋法系國家的會計模式，我國法律體系類似于大陸法系，通過會計立法來規(guī)范會計行為是我國會計的重要特征。同時，一個國家民眾的法律意識對會計的影響也十分巨大。美國等西方國家都強調法治，民眾一般都有很強的法律意識，習慣于依法辦事。
　　會計也是如此，會計團體長期實行“職業(yè)自律”，并且在社會上具有較大影響力，這些會計團體在準則制定中起著決定性作用，會計規(guī)范制度比較完善，會計工作質量往往較高，會計的作用能得到充分發(fā)揮，從而使會計理論和實務的發(fā)展水平均處在世界前列。而我國由于長期受封建傳統(tǒng)思想觀念的影響，強調人治，民眾的整體法律意識相對較差。因此會計工作中有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象比比皆是，會計工作秩序較為混亂，會計信息失真問題至今仍較為嚴重，會計規(guī)范制度的完善也因之受阻。
　�。ㄈ�）中美人文環(huán)境的差異
　　中國傳統(tǒng)文化不鼓勵競爭和優(yōu)勝劣汰，提倡共同富裕和助人為樂。這些文化特征反映在會計理論上是“遵規(guī)守道”，缺乏開拓精神和競爭精神，在會計處理方法上，強調統(tǒng)一性，習慣于遵守明文規(guī)定。美國是一個崇尚個人主義的國家，尊重個性，強調個性的發(fā)展，極力推崇個人主義，激發(fā)個人創(chuàng)新的積極性是美國社會文化的顯著特征。這種文化的作用使得理論創(chuàng)新不斷，出現(xiàn)百家爭鳴、百花齊放。在會計管理體制上，就形成了美國職業(yè)自律型的特點，在會計處理方法上，強調真實反映和會計人員的專業(yè)判斷，提倡個人專業(yè)判斷和靈活處理，會計處理偏向樂觀，并不斷創(chuàng)新，保守程度較低。

 

本文編號：6590