發(fā)布時間：2020-11-01 16:32

　　 黨的十八大以來,黨中央始終把生態(tài)文明建設放在突出位置,生態(tài)文明體制改革全面深化。從“綠色發(fā)展”成為五大發(fā)展理念之一,到“綠水青山就是金山銀山”寫入黨章,再到將建設生態(tài)文明和美麗中國寫入憲法,我國生態(tài)環(huán)境保護發(fā)生了歷史性、轉折性、全局性變化。重污染企業(yè)因其行業(yè)特點,受到來自政府、媒體和社會公眾的多重監(jiān)督,驅動重污染企業(yè)在生產經營過程中制定并實施環(huán)境戰(zhàn)略,改善企業(yè)的環(huán)境績效。一般來講,我國的環(huán)境規(guī)制政策包括命令控制型環(huán)境規(guī)制、激勵型環(huán)境規(guī)制和自愿型環(huán)境規(guī)制三種類型,在具體實施過程中命令控制型環(huán)境規(guī)制占據主導地位,但是激勵型環(huán)境規(guī)制和自愿型環(huán)境規(guī)制也對企業(yè)的環(huán)境管理行為產生影響。本文將三類環(huán)境規(guī)制對重污染企業(yè)環(huán)境績效的影響作為主要研究內容,選取2013至2017年168家A股重污染上市企業(yè)公布的部分數據進行回歸分析,確定三者影響程度的相對強弱,并為未來的環(huán)境規(guī)制政策的細化和改進指明方向。研究結論顯示,我國重污染行業(yè)企業(yè)環(huán)境管理效果不佳,環(huán)境績效數值偏低,同時,三種環(huán)境規(guī)制的實施都有利于改善重污染上市企業(yè)的環(huán)境績效。其中,命令控制型環(huán)境規(guī)制對重污染企業(yè)環(huán)境績效的影響程度最大,自愿型環(huán)境規(guī)制的影響程度次之,激勵型環(huán)境規(guī)制的影響程度最小�；�于環(huán)境規(guī)制政策實施中所暴露的問題,本文從政府、企業(yè)和社會公眾三個立場考慮,建議政府機構完善環(huán)境法律法規(guī)體系、強化政府環(huán)境責任制、改進環(huán)境激勵制度、擴大環(huán)境決策公眾參與度。重污染企業(yè)應主動轉變環(huán)境管理觀念、尋找適合企業(yè)本身的環(huán)境管理模式、積極配合環(huán)境執(zhí)法。社會公眾應以身作則,樹立正確的環(huán)境保護理念、豐富環(huán)境保護知識體系、增加環(huán)境保護實踐,關注企業(yè)公布的環(huán)境信息,敢于舉報環(huán)境違法企業(yè)。多方發(fā)力,推動重污染企業(yè)實現降耗減排的進階目標。
【學位單位】：湖北省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：X322;F272.5
【部分圖文】：

三節(jié)技術路線和創(chuàng)新點技術路線，在中國知網、萬方數據庫等搜集與“環(huán)境規(guī)制”“環(huán)境績效”相關點歸納，結合我國建設生態(tài)文明的時代背景，引出論文的研究內容效理論研究中較為通用的研究方法和取樣建模思路，提出研究假設并，構建多元回歸模型。之后，利用 Stata12 軟件進行面板數據分析，相關系數矩陣、模型選擇、異方差、多元回歸。最后基于回歸結果業(yè)和社會公眾提出建議，以期提高企業(yè)環(huán)境績效。本文具體的技術路

LN(GG) 0.2037021 0.0159393 12.78 0.000 0.1724617 0.234943VEM 0.1867853 0.0601194 3.11 0.002 0.0689535 0.304617SIZE 0.2120648 0.0234706 9.04 0.000 0.1660634 0.258066DAR -0.1698064 0.1739498 -0.98 0.329 -0.5107417 0.171129常數 -3.062805 0.4943429 -6.20 0.000 -4.0317 -2.09391sigma_u 0.28365834sigma_e 0.65102197rho 0.1595546 (fraction of variance due to u_i)表 5-4 為隨機效應模型的回歸結果。前七行列示即基本的系數與標準差等值。三行顯示，個體效應方差估計值 = 0.28365834，隨機干擾項的方差估=0.65102197，自相關系數ρ = 0.1595546，自相關系數較小。之后以 LM 檢驗定個體隨機效應，該方法由 Breusch and Pagan 在 1980 年提出，應用較為普遍。L驗結果如下圖 5-1，其中 = 0.2836583”,，表明模型中存在表現個體異質性的變拒絕原假設條件 = 0，所以認為隨機效應模型優(yōu)于混合回歸模型。
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李平;黃嘉慧;王玉乾;;公司治理影響環(huán)境績效的實證研究[J];管理現代化;2015年02期

2 張三峰;卜茂亮;;嵌入全球價值鏈、非正式環(huán)境規(guī)制與中國企業(yè)ISO14001認證——基于2004—2011年省際面板數據的經驗研究[J];財貿研究;2015年02期

3 范純增;顧海英;姜虹;;長江流域工業(yè)環(huán)境績效評價研究[J];生態(tài)經濟;2015年03期

4 袁廣達;徐沛勣;袁瑋;;基于灰色關聯分析的中國制造行業(yè)財務環(huán)境績效評價[J];中國發(fā)展;2014年03期

5 路江涌;何文龍;王鐵民;劉穎;;外部壓力、自我認知與企業(yè)標準化環(huán)境管理體系[J];經濟科學;2014年01期

6 孟晉晉;劉花臺;;基于主成分-聚類分析模型的生態(tài)環(huán)境脆弱性分析:以平潭綜合實驗區(qū)為例[J];環(huán)境科學與技術;2014年01期

7 吳德軍;黃丹丹;;高管特征與公司環(huán)境績效[J];中南財經政法大學學報;2013年05期

8 趙敏;;環(huán)境規(guī)制的經濟學理論根源探究[J];經濟問題探索;2013年04期

9 張成;于同申;;環(huán)境規(guī)制會影響產業(yè)集中度嗎?:一個經驗研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年03期

10 宋子義;鄒玉娜;;平衡計分卡在企業(yè)環(huán)境績效評價中的應用[J];經濟縱橫;2010年11期

相關博士學位論文 前9條

1 王曉艷;考慮公眾環(huán)境意識的政府環(huán)境政策制定與企業(yè)減排決策研究[D];華中科技大學;2018年

2 苗穎;環(huán)境政策創(chuàng)新及其績效評估研究[D];大連理工大學;2017年

3 孟祥松;環(huán)境成本內部化的政府激勵政策研究[D];河北大學;2016年

4 陳欣;新型城鎮(zhèn)化背景下的企業(yè)環(huán)境規(guī)制研究[D];山東大學;2016年

5 張?zhí)鞇?環(huán)境規(guī)制的綠色創(chuàng)新激勵研究[D];中國社會科學院研究生院;2014年

6 譚娟;政府環(huán)境規(guī)制對低碳經濟發(fā)展的影響及其實證研究[D];湖南大學;2012年

7 范群林;環(huán)境技術創(chuàng)新的決策行為及能力影響機理研究[D];電子科技大學;2012年

8 楊洪剛;中國環(huán)境政策工具的實施效果及其選擇研究[D];復旦大學;2009年

9 劉穎宇;我國環(huán)境保護經濟手段的應用績效研究[D];中國海洋大學;2007年

本文編號：2865801