發(fā)布時間：2020-12-11 18:47

　　生態(tài)移民是新時期全面貫徹落實以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展,探索實踐保護生態(tài)環(huán)境與貧困地區(qū)人民脫貧致富、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性措施。天祝藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷工程是為實現(xiàn)高深山區(qū)3萬貧困農(nóng)牧民和南陽山片2萬人脫貧致富奔小康,在科學(xué)分析天祝藏區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展實際的基礎(chǔ)上,提出并實施的集移民搬遷、生態(tài)保護、小康建設(shè)、經(jīng)濟發(fā)展于一體的惠民富民綜合工程,項目的實施讓全縣約6萬高深山區(qū)貧困人口得到實惠。為全面掌握項目實施對搬遷農(nóng)戶生產(chǎn)生活、收入就業(yè)以及社會經(jīng)濟發(fā)展的影響,以及項目實施帶來的生態(tài)效益,就必須對項目的績效進行深入分析和綜合評價。本文基于利益相關(guān)者理論、新公共服務(wù)理論和目標管理理論,結(jié)合績效評價、生態(tài)移民等核心概念,利用邏輯模型從項目的投入-過程-結(jié)果-影響四個維度出發(fā),構(gòu)建生態(tài)移民搬遷項目績效評價體系,通過對南陽山片10個移民點搬遷戶以及政府部門工作人員進行問卷調(diào)查,綜合分析了南陽山片生態(tài)移民搬遷項目對搬遷農(nóng)牧民生產(chǎn)生活、收入水平、負債水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境等方面的影響,并結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)對項目績效進行綜合評價。評價結(jié)果顯示,項目整體績效為“良好”,表明該項目與當?shù)匕l(fā)... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

天祝藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷項目績效形成過程

士學(xué)位論文 天祝藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷項價指標體系構(gòu)建效評價指標體系一般為三級指標，其中，一級指標主要關(guān)注評價念，二級指標關(guān)注組織內(nèi)的職能結(jié)構(gòu)，三級指標具體反映評價內(nèi)藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷項目進行實地調(diào)研，在對項目析總結(jié)的基礎(chǔ)上，按照績效評價指標體系框架和“投入—過程—輯分析框架，結(jié)合項目自身特征，提取該項目中涉及績效評價終設(shè)計出該項目的績效評價指標體系。指標構(gòu)建流程

通過與績效評價領(lǐng)域?qū)＜液蜕鷳B(tài)移民搬遷項目管理人員多次討論研究，定的指標進一步優(yōu)化選擇，最終確定 13 個二級指標，36 個三級指標作價依據(jù)。通過應(yīng)用群組層次分析法，對項目指標體系 4 個維度、13 個二級指標級指標進行各指標權(quán)重的確定。邀請了包括項目辦專家 3 人、績效評價，共 5 名專家參與群組層次分析法打分，專家們首先各自獨立填寫判斷矩通過群組層次分析的聚合操作，最終得出各評價指標相應(yīng)的具體權(quán)重。如下（為了清晰表示層次分析過程，該部分展示 1 名專家的打分和整體的平均指標權(quán)重）：第一步：構(gòu)建評價指標層次模型。指標體系設(shè)計從投入-過程-結(jié)果-影響四個維度出發(fā)，二級、三級指標通過與績效評價領(lǐng)域?qū)＜�、項目管理人員討論研究、與直接利益相關(guān)人定的，指標界限劃分清晰，指令傳遞結(jié)構(gòu)獨立，評價指標層次模型非常清指標之間均不存在交叉重復(fù)，是單純的線性一致關(guān)系，因此單層層次分性檢驗結(jié)果可說明整體一致性水平，不需要再單獨進行整體一致性檢驗

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于平衡計分卡的城市低碳政府績效評價——以河北省11城市為例[J]. 陸相林,趙寧.  會計之友. 2018(02)
[2]商南縣移民搬遷績效評估研究[J]. 王高建,周兆強.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(06)
[3]中國地方政府績效評估:研究與應(yīng)用[J]. 贠杰.  政治學(xué)研究. 2015(06)
[4]內(nèi)蒙古生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)移民的經(jīng)驗、問題與對策——以興安盟科右前旗生態(tài)脆弱區(qū)移民搬遷為例[J]. 李生.  中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(06)
[5]少數(shù)民族牧區(qū)生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 史俊宏.  生態(tài)經(jīng)濟. 2015(10)
[6]政府生態(tài)管理績效的多視角評價[J]. 景杰,杜運偉.  中國行政管理. 2015(10)
[7]內(nèi)蒙古智慧型生態(tài)移民發(fā)展政策體系研究[J]. 李偉.  學(xué)理論. 2015(26)
[8]少數(shù)民族牧區(qū)生態(tài)移民新村“空心化”生成及治理選擇[J]. 史俊宏.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2015(03)
[9]基于層次分析法的高�？冃гu價指標權(quán)重確定[J]. 毛龍生.  中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2015(02)
[10]少數(shù)民族貧困縣扶貧開發(fā)績效評價的實證研究——基于時序主成分分析法的應(yīng)用[J]. 焦克源,徐彥平.  西北人口. 2015(01)

碩士論文
[1]寧夏生態(tài)移民發(fā)展狀況分析及對策研究[D]. 蘇倩.寧夏大學(xué) 2013



本文編號：2911041