發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 09:11

　　我國市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了改革開放近四十年的發(fā)展,正走到了一個(gè)產(chǎn)業(yè)全面升級的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之上。傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在經(jīng)歷了幾十年的自我進(jìn)化與整合重構(gòu)之后,已積蓄了足夠的沉淀與升級動(dòng)力。以“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念為核心的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)隨著國家對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在政策、資金以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃等方面的扶持,已經(jīng)造就出一大批極具潛力的產(chǎn)業(yè)獨(dú)角獸公司。在這之中,孵化器產(chǎn)業(yè)在給予創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展以極大助力的同時(shí),其自身的發(fā)展與研究卻稍顯滯后,鮮有突破。博輝高科技企業(yè)孵化器成立于2006年,是一家集辦公場地、創(chuàng)業(yè)社區(qū)平臺、導(dǎo)師培訓(xùn)、資源對接、小微金融等于一體的高科技孵化企業(yè)。這種“天使”+“孵化”模式雖然不是以追求快速盈利為商業(yè)目標(biāo),但其作為企業(yè)的屬性又無法支持其長期凈支出狀態(tài)。同時(shí)現(xiàn)行的以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主的關(guān)鍵指標(biāo)系統(tǒng)方法對孵化器的績效進(jìn)行評估,無法全面清晰地反映其真實(shí)的成長及運(yùn)營狀態(tài)。因此建立一套行之有效的績效評價(jià)指標(biāo)體系,為整體上提升企業(yè)運(yùn)營績效,推動(dòng)孵化器早日擺脫單純提供孵化場地服務(wù)和政策服務(wù)的低價(jià)值運(yùn)營狀態(tài),建立起一套完善的覆蓋孵化器全產(chǎn)業(yè)鏈的孵化生態(tài)系統(tǒng)。就成為了本文研究的核心目標(biāo)。本文旨在對博輝高科技企業(yè)孵化器現(xiàn)行績效考核指... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

孵化器生命周期四階

學(xué)員滿意度各分項(xiàng)得分情況

入駐團(tuán)隊(duì)滿意度各分項(xiàng)得分情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府垂管部門績效評估中的“形式主義”困境與改進(jìn)路徑——基于3個(gè)典型案例的實(shí)證分析[J]. 徐陽.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(20)
[2]科技創(chuàng)新電子政務(wù)平臺績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 謝金波.  黑龍江科技信息. 2017(16)
[3]基于平衡計(jì)分卡的社會救助績效評估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 徐望來,劉湘洪,付景濤,鄭崇明.  海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]科技企業(yè)孵化器績效評估指標(biāo)體系研究[J]. 李紅,李庚.  海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2016(07)
[5]《管理的實(shí)踐》[J]. 彼得·德魯克,齊若蘭.  當(dāng)代電力文化. 2014(04)
[6]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)科技文獻(xiàn)共享評價(jià)體系[J]. 馮世杰,譚瑛,王艷.  太原科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]基于平衡計(jì)分卡的國企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系[J]. 高霏,黎海波,張黎,楊慶元.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(13)
[8]基于模糊綜合評價(jià)法的知識管理績效評估[J]. 馬朝陽,戴霞.  機(jī)械制造. 2011(05)
[9]科技企業(yè)孵化器孵化績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)造[J]. 張禮建,鄭榮娟,程樂.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(03)

博士論文
[1]科技投入項(xiàng)目（應(yīng)用類）績效評價(jià)體系研究[D]. 王馨迪.北京交通大學(xué) 2017
[2]孵化器商業(yè)模式創(chuàng)新：關(guān)于專業(yè)孵化器參與創(chuàng)業(yè)投資的研究[D]. 梁云志.復(fù)旦大學(xué) 2010
[3]基于新創(chuàng)企業(yè)績效決定要素的高科技企業(yè)孵化機(jī)制研究[D]. 林強(qiáng).清華大學(xué) 2003

碩士論文
[1]湖北省科技企業(yè)孵化器的績效評價(jià)及對策研究[D]. 陳緒長.華中師范大學(xué) 2017
[2]H公司績效考核體系優(yōu)化研究[D]. 張力.電子科技大學(xué) 2017
[3]地方政府公共政策執(zhí)行績效評估問題研究[D]. 張識.吉林大學(xué) 2017
[4]天津市眾創(chuàng)空間運(yùn)行績效評估體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D]. 劉小龍.天津理工大學(xué) 2017
[5]基于平衡計(jì)分卡的PPP項(xiàng)目績效評估研究[D]. 王珮.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[6]遼寧省國家大學(xué)科技園孵化器績效評價(jià)研究[D]. 楊曉華.大連交通大學(xué) 2015
[7]信息技術(shù)企業(yè)孵化器的孵化績效及其影響因素研究[D]. 梁連玉.華南理工大學(xué) 2014
[8]G科技企業(yè)孵化器績效指標(biāo)體系的改進(jìn)[D]. 陳紅.廈門大學(xué) 2014
[9]浙江省小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地的模式及績效評價(jià)研究[D]. 葉菁.浙江工業(yè)大學(xué) 2013
[10]中國地級以上城市工業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)空間格局研究[D]. 杜志威.廣州大學(xué) 2013



本文編號：2912259