發(fā)布時間：2024-12-18 01:26

　　 本文聚焦我國白酒產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、效率與績效間的相互關(guān)系,利用13家上市白酒企業(yè)2004-2018年的面板數(shù)據(jù),通過Super-SBM模型及面板回歸模型進(jìn)行實證分析。結(jié)果顯示:作為競爭性市場,我國白酒產(chǎn)業(yè)企業(yè)眾多,但行業(yè)絕大部分利潤被少數(shù)幾家企業(yè)所賺取,企業(yè)之間發(fā)展不均衡,效率差異較大。同時,基于Berger模型回歸分析發(fā)現(xiàn):市場集中度、企業(yè)效率正向影響企業(yè)績效,市場份額對企業(yè)績效的影響不明顯,即我國白酒產(chǎn)業(yè)符合混合的共謀結(jié)構(gòu)假說,不存在相對市場力量假說,雖然效率與市場績效之間正相關(guān),但效率對集中度、市場份額的作用并不明顯,白酒產(chǎn)業(yè)并不存在效率結(jié)構(gòu)假說。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖12004-2018年間我國白酒市場的CR4和CR8的變化趨勢

隆⒕?富?芾淼確?式提高綜合效率。從企業(yè)綜合效率的平均值可以進(jìn)一步看出，中國白酒產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展的波動趨勢。如圖2所示，表22011-2018年中國上市白酒企業(yè)的綜合效率①貝恩（1959）的市場結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)：CR4>75%，高度寡占型；CR4:50%＜CR4＜65%、75%＜CR8＜....

圖22004-2018年13家上市白酒公司的平均效率的變化趨勢

了區(qū)域封閉市場，破產(chǎn)企業(yè)難以有效退出市場，導(dǎo)致資源利用效率低下。因而，雖然效率與市場績效之間存在正相關(guān)關(guān)系，但效率對市場份額及市場集中度的促進(jìn)作用并不明顯。五、結(jié)論與建議本文通過2004-2018年的13家上市白酒企業(yè)數(shù)據(jù)分析了我國白酒產(chǎn)業(yè)中市場結(jié)構(gòu)、效率及績效間的作用關(guān)系。研究....

本文編號：4016829