消化吸收再創(chuàng)新及其模式研究
發(fā)布時(shí)間:2020-10-31 09:34
創(chuàng)新是人類的財(cái)富之源,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動(dòng)力。第四次全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì),明確提出了我國(guó)科技創(chuàng)新內(nèi)涵所包括的三個(gè)方面,即原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和消化吸收再創(chuàng)新。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó),如何尋找一條適合自身的技術(shù)創(chuàng)新之路,是關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要問(wèn)題。 從歷史的角度來(lái)看,后進(jìn)國(guó)家的企業(yè)大都是通過(guò)不斷的消化吸收再創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了后發(fā)優(yōu)勢(shì)。在這其中,由于不同行業(yè)的不同特點(diǎn),其自身選擇的消化吸收再創(chuàng)新模式也不盡相同。只有選擇符合自身發(fā)展的再創(chuàng)新模式才能適應(yīng)企業(yè)的技術(shù)發(fā)展軌跡,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)、快速發(fā)展。通過(guò)對(duì)于不同再創(chuàng)新模式的總結(jié)和比較研究,可以發(fā)現(xiàn)其中的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),歸納出發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)、獲得自主核心技術(shù)的途徑,為日后引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新工作提供相應(yīng)的參考。 本文首先對(duì)消化吸收再創(chuàng)新的基本理論進(jìn)行了較為深入的剖析,并通過(guò)與原始創(chuàng)新等創(chuàng)新形式的對(duì)比得出了消化吸收再創(chuàng)新在我國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略中的重要地位。之后通過(guò)再創(chuàng)新模型的建立,歸納了消化吸收再創(chuàng)新的不同模式,并具體分析了各個(gè)模式的特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)天津市各支柱行業(yè)消化吸收再創(chuàng)新的典型案例進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)基礎(chǔ)上,對(duì)于如何更好的在我國(guó)推動(dòng)消化吸收再創(chuàng)新工作,提出了相關(guān)的政策建議。
【學(xué)位單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2007
【中圖分類】:G322
【部分圖文】:
創(chuàng)新者之間形成了生產(chǎn)成本壁壘,使得消化吸收再創(chuàng)新者在價(jià)格戰(zhàn)中處于不利的位置。從普遍存在的學(xué)習(xí)曲線的角度看,由于生產(chǎn)工人在生產(chǎn)實(shí)踐中不斷的學(xué)習(xí)訓(xùn)練,生產(chǎn)技能不斷提高、生產(chǎn)耗時(shí)不斷縮短、物質(zhì)消耗不斷下降,產(chǎn)生了所謂“干中學(xué)”(Learning by doing)的效應(yīng),由據(jù)此畫出成本曲線(圖 2-1)可以看到學(xué)習(xí)曲線規(guī)律是十分明顯的。假如原始創(chuàng)新與消化吸收再創(chuàng)新生產(chǎn)成本隨累積產(chǎn)量的增長(zhǎng)而下降的曲線一致,則由于跟進(jìn)企業(yè)起步較晚,其成本將永遠(yuǎn)高于原始創(chuàng)新者。這一理論正是許多學(xué)者認(rèn)為原始創(chuàng)新?lián)碛猩a(chǎn)成本壁壘優(yōu)勢(shì)的重要依據(jù),其中Cp為原始創(chuàng)新變動(dòng)成本,Cf為消化吸收再創(chuàng)新變動(dòng)成本。這種理論是很有道理的,但不是很全面,實(shí)際的情況遠(yuǎn)比上面所提到的要復(fù)雜。因?yàn)閯?chuàng)新產(chǎn)品的最終成本不只是由生產(chǎn)成本唯一決定,它還取決于研究開發(fā)成本和銷售成本,即使是生產(chǎn)成本,也有固定成本和變動(dòng)成本兩類,能夠隨累積產(chǎn)量而下降的顯然只是變動(dòng)生產(chǎn)成本。由于消化吸收再創(chuàng)新產(chǎn)品在研究開發(fā)方面要比原始創(chuàng)新節(jié)約得多,即便是變動(dòng)成本,消化吸收再創(chuàng)新也未必處于劣勢(shì)。
圖 2-2 不同產(chǎn)品的率先消費(fèi)偏好1應(yīng)當(dāng)說(shuō)消費(fèi)者偏好對(duì)于科技創(chuàng)新的不同模式而言是一把雙刃劍,面對(duì)不同的消費(fèi)群體、消費(fèi)導(dǎo)向,只要因勢(shì)利導(dǎo),全面客觀的分析所面臨的環(huán)境,消化吸收再創(chuàng)新產(chǎn)品同樣可以獲得其應(yīng)有的市場(chǎng)地位。
【引證文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2863773
【學(xué)位單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2007
【中圖分類】:G322
【部分圖文】:
創(chuàng)新者之間形成了生產(chǎn)成本壁壘,使得消化吸收再創(chuàng)新者在價(jià)格戰(zhàn)中處于不利的位置。從普遍存在的學(xué)習(xí)曲線的角度看,由于生產(chǎn)工人在生產(chǎn)實(shí)踐中不斷的學(xué)習(xí)訓(xùn)練,生產(chǎn)技能不斷提高、生產(chǎn)耗時(shí)不斷縮短、物質(zhì)消耗不斷下降,產(chǎn)生了所謂“干中學(xué)”(Learning by doing)的效應(yīng),由據(jù)此畫出成本曲線(圖 2-1)可以看到學(xué)習(xí)曲線規(guī)律是十分明顯的。假如原始創(chuàng)新與消化吸收再創(chuàng)新生產(chǎn)成本隨累積產(chǎn)量的增長(zhǎng)而下降的曲線一致,則由于跟進(jìn)企業(yè)起步較晚,其成本將永遠(yuǎn)高于原始創(chuàng)新者。這一理論正是許多學(xué)者認(rèn)為原始創(chuàng)新?lián)碛猩a(chǎn)成本壁壘優(yōu)勢(shì)的重要依據(jù),其中Cp為原始創(chuàng)新變動(dòng)成本,Cf為消化吸收再創(chuàng)新變動(dòng)成本。這種理論是很有道理的,但不是很全面,實(shí)際的情況遠(yuǎn)比上面所提到的要復(fù)雜。因?yàn)閯?chuàng)新產(chǎn)品的最終成本不只是由生產(chǎn)成本唯一決定,它還取決于研究開發(fā)成本和銷售成本,即使是生產(chǎn)成本,也有固定成本和變動(dòng)成本兩類,能夠隨累積產(chǎn)量而下降的顯然只是變動(dòng)生產(chǎn)成本。由于消化吸收再創(chuàng)新產(chǎn)品在研究開發(fā)方面要比原始創(chuàng)新節(jié)約得多,即便是變動(dòng)成本,消化吸收再創(chuàng)新也未必處于劣勢(shì)。
圖 2-2 不同產(chǎn)品的率先消費(fèi)偏好1應(yīng)當(dāng)說(shuō)消費(fèi)者偏好對(duì)于科技創(chuàng)新的不同模式而言是一把雙刃劍,面對(duì)不同的消費(fèi)群體、消費(fèi)導(dǎo)向,只要因勢(shì)利導(dǎo),全面客觀的分析所面臨的環(huán)境,消化吸收再創(chuàng)新產(chǎn)品同樣可以獲得其應(yīng)有的市場(chǎng)地位。
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 田燕飛;技術(shù)引進(jìn)模式對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
本文編號(hào):2863773
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/keyanlw/2863773.html
最近更新
教材專著