發(fā)布時間：2020-11-02 00:09

　　 在過去的數(shù)十年中,互聯(lián)網用戶主要被當作消費者,企業(yè)將其視為銷售目標并為之服務。然而隨著參與式社交媒體的發(fā)展和Web 2.0技術的實現(xiàn),互聯(lián)網用戶們越來越多地參與到經濟生產中,他們不斷創(chuàng)造新內容并在各種項目上進行協(xié)作,同時還為企業(yè)的商業(yè)問題提供可靠的解決方案。為了充分利用整個互聯(lián)網社區(qū)的生產力和創(chuàng)造力,近年來新的商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),而眾包即是其中最有前景的領軍者之一。在美國《連線》雜志2006年的6月刊上,該雜志的記者Jeff Howe首次提出了眾包的概念:“眾包”即是指公司或機構,將原本由在在職員工負責的某項職能或工作,以公開招募的形式外包給一個未指定的社會網絡的行為�？梢�,眾包競賽作為一種新的商業(yè)模式,不僅在企業(yè)界得到了廣泛應用,其獨辟蹊徑的概念,也引起了學術界的極大關注。許多學者已從多個角度對眾包方向進行了深入地探討,如開放式創(chuàng)新、共享式協(xié)同生產、網絡外部性等。毫不夸張地說,近十年中,眾包相關的文獻數(shù)量呈指數(shù)型增長。然而,盡管現(xiàn)有的研究資料已相當豐富,但仍有部分方面尚未涉及。本文在調查前人研究的基礎上,對眾包領域,尤其是眾包競賽機制,收費方案和薪酬合同的設計等方面進行了補足。綜上,基于Web 2.0背景下產生的新問題,本文提取創(chuàng)新型眾包任務的特點,分析眾包活動中三個利益相關者的決策問題,主要進行了以下方面的研究:在第三章中,本文考慮了眾包平臺關于單階段創(chuàng)新型眾包競賽的決策問題:一個由發(fā)包商、參與者和平臺本身組成的創(chuàng)新型任務眾包平臺上,三個利益相關者之間的博弈及均衡。根據Stackelberg博弈與拍賣理論,筆者分別推導出參與者在單獎金競賽、雙獎金競賽以及多獎金競賽中的均衡努力策略,以及發(fā)包商在各獎金機制下的最優(yōu)決策。然后證明了對發(fā)包商而言,單獎金競賽總是占優(yōu)的。此外,本文還得到固定收費和按比提成方案下平臺的最優(yōu)策略,并發(fā)現(xiàn)了可以使平臺利潤最大化的固定收費方案。接著,第三章的基礎上,第四章主要考慮擁有質量閾值的發(fā)包商的獎金決策,即:在有最低質量要求的情況下,發(fā)包商應當如何選擇自己的獎金機制。筆者依舊從單獎金競賽、雙獎金競賽和多獎金競賽三種情形下分析討論了發(fā)包商的最優(yōu)決策,并在此基礎上與第三章的部分結論進行了比較。最后指出了當發(fā)包商存在質量閾值時,單獎金機制仍然占優(yōu),并且一旦發(fā)包商對眾包競賽作品的提交質量有一定要求,她就只能通過提高獎金數(shù)額來獲得更高的期望支付。最后,對于眾包競賽中另一種常見的形式——多階段眾包競賽,本文在第五章中考慮了其中最為簡單的模式,即雙階段眾包競賽。筆者通過設計兩種機制:(1)兩場獨立的眾包競賽以及(2)一場眾包競賽加一份簽約合同,分析比較在這兩種模式下,公司和參與者的期望支付和努力水平。本文還通過對幾種特殊情況進行數(shù)值分析,給出了一些管理學啟示:當給予參與者第二階段的分成較少時,選擇兩場獨立的眾包競賽對于公司來說更有利,以及只要能夠滿足Nash衡存在的條件,公司在第二階段選擇與參與者合作一定為她的占優(yōu)策略。本文是較早在創(chuàng)新型眾包任務的背景下,考慮利益相關者之間均衡決策問題的學術論文,有著較大的理論意義。本文的研究結果可以為企業(yè)和平臺的定價以及服務等決策提供參考依據,具有一定的實踐意義。
【學位單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F274;C934
【部分圖文】：

眾包平臺.InnoCestive，頁

？?ＶｉｍｒＭｏｎ??■?Ｅｖｅｒｙｗｈｅｒｅ?Ｃｏｍｍｅｒｃｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｄｉｇｉｔａｌ?Ｗｏｒｌｄ?￥２０．０００?ＵＳＤ??Ｄｅａａｔｎｅ?＋？?０１?２０１８?２Ｓ：Ｍ?ＥＯＴ??Ｔａｇｃ：?Ｂａｓｍ？ｓｓ?＊?￡ｎｔ＞？ｐｆ＊ｗｊｒ？ｈｉｃ?ＣｏｍｐｕｔｏＭｎｌｏ?Ｔ＊ｃＨｎｏｌ〇Ｂｉ＇?Ｅｎ＊＜?Ｅｎａ？？？ｎｎＢＪ〇？＊ｉＱｎ．?Ｓｏｃｉ＊ｌ?ｉｉｗｃｗｆｔｏｎ?Ｔｈｅｏｉ？ｔｅ？－??？ｃｅｎｓｍｇ??圖１．１眾包平臺“ＩｎｎｏＣｅｎｔｉｖｅ”首頁??私、請?Ｉ麟，綱９??２ＢＪ．ＣＯＭ?ＩＧＧＱ?側Ｓ開袞雜艇＊?．寬？喊計歸斷釀斷龍??交頻中心分?八戒嚴選Ｖ?行業(yè)．專區(qū)ｖ?找熱公場地?八戒國際—八戒金融?案例＆頭條??Ｑ?０?

力是兩個獨立的隨機變量。具體地說，本節(jié)假設發(fā)包商的創(chuàng)新能力服從［０，１］??上的均勻分布，而發(fā)包商的創(chuàng)新轉化能力服從［毛幻均勻分布。??接著可以我們得到以下三種情況，如圖３．１所示。??ＣＢ?ｊ?Ｒ??ｍ??】?１??????：／?０?ｉ——ｒ?〇Ｊ?，＇．?ｒ??／?ｋ?ｋ??（ａ）情況一?（ｂ）情況二?（ｃ）情況三??其中，表示發(fā)包商的自我創(chuàng)新能力，ｉｔ表示發(fā)包商的創(chuàng)新轉化能力??圖３．１發(fā)包商使用平臺時三個可能的情況??？情況一：當纟彡（即，０彡Ｊ彡（＂）時，若０?＜?ａ彡５（ｆｃ），發(fā)包商??公司將使用眾包平臺＂，如圖３．１?（ａ）所示。ｎ在這種情況下，平臺從公司獲得??的期望支付是?．??ｋＪＩ）?＝?＾－ｄａｄｋ??Ｐ?Ｊ＾Ｊ〇?（３．６８）??４（ｎ－ｌ）／?４／２?Ｖ?）??￣?￣?ＩＴ＇??？情況二：當互＜?［（即，＾＾?＜?Ｊ?＜?時，若（Ａ：，ａ）落在??圖３．１?（ｂ）中區(qū)域，發(fā)包商公司也會使用眾包平臺，如圖３．１?（ｂ）所示。在??這種情況下
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何敏捷;;基于眾包的財務共享服務初探[J];納稅;2019年35期

2 鄧媚;陳程;張宗法;;廣東科研眾包平臺的發(fā)展動向分析[J];科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究;2019年03期

3 鄭俊杰;;眾包法律問題探究[J];合作經濟與科技;2019年18期

4 王鴻飛;陳麗敏;何靜;;科研眾包平臺發(fā)展現(xiàn)狀與對策——基于國際、國內、廣東省科研眾包培育平臺案例的分析[J];科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究;2019年05期

5 劉偉;丁凱文;劉德海;;基于微分博弈的網絡眾包違約風險控制機制研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2019年10期

6 馮洋;王祎;房春榮;郭楠楠;陳振宇;;高可信眾包群體構建方法[J];中國科學:信息科學;2019年11期

7 馬旭燕;;眾包在項目翻譯教學中的應用初探[J];上海翻譯;2017年06期

8 王志宏;傅長濤;李陽陽;;眾包的行業(yè)應用研究述評[J];長安大學學報(社會科學版);2017年05期

9 李洋;溫亮明;李健;;國內圖書館眾包研究文獻綜述[J];知識管理論壇;2018年02期

10 劉彤;;關于檔案眾包的分析與研究[J];山東檔案;2018年04期

相關博士學位論文 前10條

1 程曦;關于創(chuàng)新型眾包任務的決策研究[D];中國科學技術大學;2019年

2 張立曄;基于眾包的WLAN室內定位技術研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

3 提倪（Muhammad Zahid Tunio）;面向眾包軟件開發(fā)的任務分配技術研究[D];北京郵電大學;2018年

4 李紹園;多標記眾包學習研究[D];南京大學;2018年

5 宋奕;智能環(huán)境下眾包物流企業(yè)員工組織行為與運作的仿真研究[D];華中科技大學;2018年

6 向為;創(chuàng)意設計柔性眾包的方法與應用[D];浙江大學;2017年

7 吳薇;眾包競賽情境下接包者持續(xù)參與行為研究：競爭自我效能的作用[D];中國科學技術大學;2018年

8 林素芬;基于眾包參與者網絡的眾包績效提升研究[D];華僑大學;2015年

9 馮小亮;基于雙邊市場的眾包模式研究[D];武漢大學;2012年

10 饒華銘;人本計算系統(tǒng)中眾包數(shù)據質量控制方法的改進及其應用研究[D];南京理工大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳雙;移動眾包平臺的任務分配算法[D];上海交通大學;2018年

2 張家偉;基于預算約束下的眾包激勵機制研究[D];上海交通大學;2018年

3 李臻;眾包模式的項目進度與質量管理研究[D];上海交通大學;2018年

4 喬梁;基于工人多技能的實時眾包任務分配[D];上海交通大學;2018年

5 陳瑞;基于分類法自動映射的眾包實現(xiàn)[D];山西大學;2019年

6 楊菲;眾包自組織的形成機制及運行模式研究[D];重慶郵電大學;2018年

7 吳陽;外語教育眾包平臺的研究與實現(xiàn)[D];遼寧大學;2019年

8 陳稼珅;基于區(qū)塊鏈智能合約的去中心化在線眾包機制[D];杭州電子科技大學;2019年

9 李雪妍;派單模式下考慮“取餐+送餐”的眾包外賣配送優(yōu)化研究[D];北京交通大學;2019年

10 劉瀟瀟;移動眾包任務分配與定價關鍵技術研究[D];揚州大學;2019年

本文編號：2866296