發(fā)布時間：2020-11-17 09:00

　　 進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國對人與生態(tài)的關(guān)系越來越重視。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重威脅。為減輕資源環(huán)境所承受的巨大壓力,習(xí)總書記在黨的十八大中提出了要加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),在黨的十九大報告中進(jìn)一步提到,建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計,必須堅持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針,牢固樹立社會主義生態(tài)文明觀,推動形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局。對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行自然資源資產(chǎn)離任審計是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵性步驟。2015年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計試點方案》的通知,標(biāo)志著領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計進(jìn)入大眾視線;2017年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳又印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計規(guī)定(試行)》的通知,進(jìn)一步明確了推行領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的必要性。本文以L市為例,結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計基本理論和《領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計規(guī)定(試行)》,對L市的審計要素進(jìn)行了分析,對開展L市領(lǐng)導(dǎo)干部水資源資產(chǎn)離任審計的實施進(jìn)行了探討。并在L市水資源資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)上,探索開展L市領(lǐng)導(dǎo)干部水資源管理真實性審計、合法性審計和績效性審計的具體實施方法。在開展真實性審計時,重點關(guān)注水資源資產(chǎn)負(fù)債表中數(shù)據(jù)的真實性,具體包括對編制方法、編制依據(jù)以及編制數(shù)據(jù)的審計;在開展合法性審計時,重點關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部在履行水資源管理責(zé)任時是否合乎我國相關(guān)法律與制度,具體包括對相關(guān)環(huán)保法規(guī)、相關(guān)環(huán)境制度與會計、審計制度的審計;在開展績效性審計時,主要是評價領(lǐng)導(dǎo)干部在水資源管理中的經(jīng)濟(jì)性、效率性以及效果性,具體包括對水資源實物量和價值量進(jìn)行分析,以問題為導(dǎo)向追查實物量和價值量變化原因�；�于上述審計,本文對L市領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)對水資源的管理情況進(jìn)行界定評價,并對L市在水資源管理方面提出改進(jìn)措施。
【學(xué)位單位】：蘭州財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F239.4
【部分圖文】：

碩士學(xué)位論文 L 市領(lǐng)導(dǎo)干部水資源導(dǎo)干部水資源資產(chǎn)離任審計的實施背景國水資源資產(chǎn)概況資源總量占世界水資源總量的 7%，居世界第六水量的 25%，是全球 13 個貧水國之一。截止 2.4 億 m3，其中地表水資源量 31273.9 億 m3，地與地表水資源不重復(fù)量為 1192.5 億 m3。其具

圖5.2 2016年供水量分布圖地表源 地下源 其他源圖5.3 2016年用水量分布圖農(nóng)業(yè)用人工生態(tài)環(huán)境補數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國 2016 年水資源公報從水資源的質(zhì)量來看，我國在評價水資源質(zhì)量時將其分為河流水質(zhì)、湖泊水質(zhì)、水庫水質(zhì)、水功能區(qū)水質(zhì)、省界斷面水質(zhì)、集中式飲用水水源地水質(zhì)以及淺層的下水水質(zhì)分別進(jìn)行評價。河流水質(zhì)的主要污染物是氨氮、總磷和化學(xué)需氧量較之 2015 年，2016 年我國Ⅰ～Ⅲ類水河長比例上升 3.5%，劣Ⅴ類水河長比例下降 1.7%；湖泊水質(zhì)的主要污染物是總磷、化學(xué)需氧量和氨氮，與 2015 年同比Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)湖泊的個數(shù)比例下降 0.9%，富營養(yǎng)湖泊比例基本不變；水庫水質(zhì)的主要污染物是總磷、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮等，相較 2015 年，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)水庫個數(shù)比例上升了 4.3%，富營養(yǎng)狀態(tài)水庫個數(shù)比例下降 4.8%；水功能區(qū)水質(zhì)方面，滿足水域功能目標(biāo)的一級水功能區(qū)占 64.8%；二級水功能區(qū)占 54.5%；省界斷面水質(zhì)的主要污染項物是化學(xué)需氧量、氨氮、總磷，較之 2015 年，Ⅰ～Ⅲ類斷面比例上升 2.3%，劣Ⅴ類斷面比例下降 0.8%；集中式飲用水水源的水質(zhì)合格

圖5.2 2016年供水量分布圖地表源 地下源 其他源圖5.3 2016年用水量分布圖農(nóng)業(yè)用人工生態(tài)環(huán)境補數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國 2016 年水資源公報從水資源的質(zhì)量來看，我國在評價水資源質(zhì)量時將其分為河流水質(zhì)、湖泊水質(zhì)、水庫水質(zhì)、水功能區(qū)水質(zhì)、省界斷面水質(zhì)、集中式飲用水水源地水質(zhì)以及淺層的下水水質(zhì)分別進(jìn)行評價。河流水質(zhì)的主要污染物是氨氮、總磷和化學(xué)需氧量較之 2015 年，2016 年我國Ⅰ～Ⅲ類水河長比例上升 3.5%，劣Ⅴ類水河長比例下降 1.7%；湖泊水質(zhì)的主要污染物是總磷、化學(xué)需氧量和氨氮，與 2015 年同比Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)湖泊的個數(shù)比例下降 0.9%，富營養(yǎng)湖泊比例基本不變；水庫水質(zhì)的主要污染物是總磷、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮等，相較 2015 年，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)水庫個數(shù)比例上升了 4.3%，富營養(yǎng)狀態(tài)水庫個數(shù)比例下降 4.8%；水功能區(qū)水質(zhì)方面，滿足水域功能目標(biāo)的一級水功能區(qū)占 64.8%；二級水功能區(qū)占 54.5%；省界斷面水質(zhì)的主要污染項物是化學(xué)需氧量、氨氮、總磷，較之 2015 年，Ⅰ～Ⅲ類斷面比例上升 2.3%，劣Ⅴ類斷面比例下降 0.8%；集中式飲用水水源的水質(zhì)合格
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田貴良;韋丁;孫曉婕;;水資源資產(chǎn)負(fù)債表:要素、框架與試編研究[J];人民黃河;年期

2 李志堅;耿建新;;基于水供給視角的水資源資產(chǎn)負(fù)債表編制理論研究[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2018年05期

3 秦長海;甘泓;汪林;賈玲;游進(jìn)軍;周普;;實物型水資源資產(chǎn)負(fù)債表表式結(jié)構(gòu)設(shè)計[J];自然資源學(xué)報;2017年11期

4 賈玲;甘泓;汪林;秦長海;;論水資源資產(chǎn)負(fù)債表的核算思路[J];水利學(xué)報;2017年11期

5 閔志慧;魯新英;;水資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制探討[J];會計之友;2018年05期

6 宋曉諭;陳玥;閆慧敏;楊艷昭;封志明;;水資源資產(chǎn)負(fù)債表表式結(jié)構(gòu)初探[J];資源科學(xué);2018年05期

7 楊艷昭;陳玥;宋曉諭;閆慧敏;封志明;;湖州市水資源資產(chǎn)負(fù)債表編制實踐[J];資源科學(xué);2018年05期

8 唐潔瓏;劉力一;;水資源資產(chǎn)平衡表編制初探[J];財會通訊;2018年16期

9 李莉;;水資源資產(chǎn)負(fù)債表編制及其應(yīng)用研究[J];管理觀察;2018年17期

10 孫付華;王朝霞;施文君;;基于水資源資產(chǎn)價值的綠色GDP核算研究——以江蘇省為例[J];價格理論與實踐;2018年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 羅鳴令;國有資源資產(chǎn)收益制度研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊裕恒;水資源資產(chǎn)負(fù)債表體系建立與研究[D];山東大學(xué);2018年

2 李祥松;地表水資源資產(chǎn)負(fù)債計算方法研究及應(yīng)用[D];山東大學(xué);2018年

3 劉春彤;基于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的山東省水資源資產(chǎn)與負(fù)債研究[D];山東大學(xué);2018年

4 張晶晶;L市領(lǐng)導(dǎo)干部水資源資產(chǎn)離任審計實施問題研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2018年

5 方媛;水資源資產(chǎn)負(fù)債表構(gòu)建研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2018年

6 王志華;水資源資產(chǎn)價值計量研究[D];西南科技大學(xué);2018年

7 劉瓛;甘肅省水資源資產(chǎn)負(fù)債表編制方法研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2016年

8 董翠翠;水資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制與研究[D];北京服裝學(xué)院;2016年

9 馬璐璐;中國省級地區(qū)水資源資產(chǎn)效率評價研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2013年

10 何剛;基于水資源資產(chǎn)價值的水價制定研究[D];河海大學(xué);2006年

本文編號：2887313