發(fā)布時(shí)間：2024-05-14 03:44

　　目的探究不公平情境下,社會(huì)評(píng)價(jià)是否會(huì)對(duì)人們的利他懲罰行為產(chǎn)生影響及其認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制,為利他懲罰行為的研究提供更多的理論支持。方法采用ERP技術(shù),使用基于獨(dú)裁者博弈的第三方懲罰任務(wù),通過(guò)3個(gè)實(shí)驗(yàn),分別操縱他人對(duì)分配者、接受者及旁觀者(第三方)的社會(huì)評(píng)價(jià),深入探究經(jīng)濟(jì)分配情境中,他人對(duì)當(dāng)事人(分配者、接受者)以及旁觀者(第三方)的社會(huì)評(píng)價(jià)如何影響第三方維護(hù)公平的利他懲罰行為。結(jié)果實(shí)驗(yàn)一:1第三方更傾向于懲罰負(fù)性社會(huì)評(píng)價(jià)的分配者;2不同社會(huì)評(píng)價(jià)誘發(fā)第三方的P2、P3波幅差異顯著(P_s<0.01);3不同公平程度誘發(fā)第三方的N1、P3波幅差異顯著(P_s<0.01);社會(huì)評(píng)價(jià)與公平程度在懲罰率、P3成分上交互作用顯著(P_s<0.01)。實(shí)驗(yàn)二:1當(dāng)接受者的社會(huì)評(píng)價(jià)為正性時(shí),第三方更傾向于懲罰分配者;不同社會(huì)評(píng)價(jià)誘發(fā)第三方的N1、P2、P3波幅差異顯著(P_s<0.05);2不同公平程度誘發(fā)第三方的N1、P3波幅差異顯著(P_s<0.01);3社會(huì)評(píng)價(jià)與公平程度在P...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1實(shí)驗(yàn)程序示意圖

實(shí)驗(yàn)流程圖如圖1所示,首先會(huì)出現(xiàn)注視點(diǎn)500ms,接下來(lái)出現(xiàn)空白屏500ms,接著呈現(xiàn)分配者的照片及其社會(huì)喜愛(ài)評(píng)價(jià)1000ms,然后呈現(xiàn)空白屏500ms,然后呈現(xiàn)分配方案1500ms,要求被試在2000ms內(nèi)做出選擇。如果被試選擇"保留",此次評(píng)判結(jié)束；如果被試選擇"懲罰",那么....

圖1實(shí)驗(yàn)程序示意圖

圖1實(shí)驗(yàn)程序示意圖在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,根據(jù)剩余的虛擬代幣總數(shù)給與被試相應(yīng)的被試費(fèi)用。被試費(fèi)用共包括兩部分,一部分是固定的10元人民幣,而另一部分則是根據(jù)被試在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的具體表現(xiàn),以額外報(bào)酬的方式支付（研究者已在實(shí)驗(yàn)前將關(guān)于被試費(fèi)用的相關(guān)信息告知被試）。額外報(bào)酬的計(jì)算方法如下：研究....

圖2社會(huì)評(píng)價(jià)與公平程度交互作用圖

表1被試的懲罰率和懲罰強(qiáng)度（M±SD）社會(huì)評(píng)價(jià)公平程度懲罰率懲罰強(qiáng)度正性中等不公平0.47±0.3615.15±15.84高不公平0.83±0.2042.47±27.31負(fù)性中等不公平0.60±0.3920.27±17.47高不公平0.85±0....

圖2社會(huì)評(píng)價(jià)與公平程度交互作用圖

圖2社會(huì)評(píng)價(jià)與公平程度交互作用圖2）腦電結(jié)果

本文編號(hào)：3973146