土地財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究
本文選題:土地財(cái)政 切入點(diǎn):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 出處:《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】:二十世紀(jì)九十年代以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了迅速的發(fā)展,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從居世界第七位躍居為世界第二位。這一期間,年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過10%。在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí),我國(guó)也進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期快速城市化的階段,土地財(cái)政規(guī)模得以擴(kuò)張,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的焦點(diǎn)問題,其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也引發(fā)學(xué)術(shù)界的探討。本文首先界定了土地財(cái)政和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念,介紹了土地財(cái)政形成的理論基礎(chǔ)。然后從地方政府收入和支出的角度對(duì)土地財(cái)政影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上,選取1999年至2011年我國(guó)31個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù),應(yīng)用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,分別從全國(guó)層面和區(qū)域?qū)用鎸?shí)證分析土地財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。主要結(jié)論如下:(1)土地財(cái)政可能通過以下兩種方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一是通過增加政府財(cái)政預(yù)算內(nèi)和預(yù)算外收入,以此增加政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);二是通過吸引外來(lái)資本流入刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而土地財(cái)政也可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一些負(fù)面影響,如提高地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、引發(fā)農(nóng)民利益受損等。(2)從全國(guó)層面來(lái)看,土地財(cái)政、私人資本和除土地相關(guān)稅收外的地方財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用顯著。從區(qū)域?qū)用鎭?lái)說,土地財(cái)政對(duì)于東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用;中部和西部則不能通過顯著性檢驗(yàn);私人資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用中部地區(qū)最大,東部和西部則相當(dāng);除土地相關(guān)稅收收入外的人均預(yù)算內(nèi)收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是西部大于東部,東部大于中部。最后,依據(jù)上述研究結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議:(1)優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)和方向,提高土地財(cái)政的利用效率。(2)改善引資環(huán)境,積極承接企業(yè)落地。(3)著力解決土地財(cái)政所產(chǎn)生的負(fù)面問題。(4)加強(qiáng)私人資本的投資力度,同時(shí)擴(kuò)大財(cái)政收入。
[Abstract]:Since the 1990s, China's economy has developed rapidly, and the GDP has risen from seventh place in the world to second in the world. During this period, the annual economic growth rate exceeded 10%. While the economy was developing rapidly, China has also entered the stage of rapid urbanization in the period of economic transformation, and the scale of land finance has been expanded, which has become the focus of our country's economic growth. The relationship between land finance and economic growth is also discussed in academic circles. This paper first defines the concepts of land finance and economic growth. This paper introduces the theoretical basis of the formation of land finance, and then analyzes the mechanism of the influence of land finance on economic growth from the perspective of local government income and expenditure. On this basis, 31 provinces (municipalities directly under the Central Government) are selected from 1999 to 2011. The panel data of the autonomous region, using the endogenous economic growth model, The main conclusions are as follows: (1) Land finance may promote economic growth in the following two ways: first, by increasing the government budget and extrabudgetary income, The second is to stimulate economic growth by attracting foreign capital inflows. However, land finance may also have some negative effects on economic growth, such as raising local fiscal risks. Leading to an imbalance in the regional economic structure, causing damage to the interests of farmers, etc.) from the national level, land finance, The influence of private capital and local budgetary revenue on economic growth is significant except for land related tax revenue. From the regional level, land finance has a significant role in promoting economic growth in the eastern region; The contribution of private capital to economic growth is the largest in the central region and the same in the eastern and western regions. In addition to land related tax revenue, the impact of per capita budget income on economic growth is that the west is greater than the east and the east is greater than the central. Finally, based on the above research results, the corresponding policy recommendations are put forward to optimize the expenditure structure and direction. To improve the utilization efficiency of land finance. 2) to improve the environment of attracting capital, and to take the enterprises to land. 3) to solve the negative problems caused by land finance. (4) to strengthen the investment of private capital and to expand the revenue at the same time.
【學(xué)位授予單位】:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:F124.1;F812;F301.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭興庭;;解決“土地財(cái)政”核心在于權(quán)利調(diào)整[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2008年04期
2 尹衛(wèi)國(guó);;“土地財(cái)政”再度膨脹隱憂甚多[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2009年60期
3 李尚蒲;羅必良;;我國(guó)土地財(cái)政規(guī)模估算[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期
4 馬光遠(yuǎn);;土地財(cái)政是無(wú)奈,鼓吹則是無(wú)恥[J];城市住宅;2010年09期
5 黃小虎;;解析土地財(cái)政[J];紅旗文稿;2010年20期
6 湖南商學(xué)院課題調(diào)研組;朱青;郭釗劍;王一帆;溫桂榮;;湖南土地財(cái)政對(duì)房?jī)r(jià)影響并不顯著[J];國(guó)土資源導(dǎo)刊;2010年11期
7 楊穎f;;“土地財(cái)政”并非十惡不赦[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年70期
8 趙燕菁;;關(guān)于土地財(cái)政的幾個(gè)說明[J];北京規(guī)劃建設(shè);2011年01期
9 袁志剛;;發(fā)達(dá)城市應(yīng)逐步退出土地財(cái)政[J];農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理;2011年05期
10 劉軼鵬;張碩;;我國(guó)土地財(cái)政成因研究[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 孫富娟;;廈門城市化進(jìn)程中的土地財(cái)政與政府經(jīng)濟(jì)行為研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年
2 黃小虎;;解析土地財(cái)政[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
3 黃小虎;;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 秋風(fēng);;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
5 胡長(zhǎng)慧;;城市發(fā)展過程中土地財(cái)政影響因素及存在問題分析[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年
6 申明銳;羅震東;;高房?jī)r(jià)中的土地財(cái)政作用機(jī)制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新:2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年
7 漆亮亮;;地方政府“土地財(cái)政”模式的危害、成因及其治理——以廈門市為例[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年
8 茅明睿;;北京土地財(cái)政的現(xiàn)狀、未來(lái)及有關(guān)趨勢(shì)判斷[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(09 城市總體規(guī)劃)[C];2014年
9 蔣仁開;;土地財(cái)政規(guī)模過大不利于發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第二十個(gè)全國(guó)“土地日”:土地與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式——依法管地 集約用地論文集[C];2010年
10 吳冠岑;牛星;王洪強(qiáng);;土地財(cái)政、房地產(chǎn)價(jià)格和城市特性分析[A];第八屆(2013)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 章林曉;土地財(cái)政需做結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2011年
2 章林曉;厘清“土地財(cái)政”[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2011年
3 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 陳建華;“土地財(cái)政”的三種出路[N];證券日?qǐng)?bào);2013年
4 國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部 米建偉;土地財(cái)政結(jié)構(gòu)將發(fā)生深刻變化[N];上海證券報(bào);2013年
5 丁建庭;必須轉(zhuǎn)變對(duì)“土地財(cái)政”的依賴[N];南方日?qǐng)?bào);2013年
6 上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 傅蔚岡;土地財(cái)政的爭(zhēng)議[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2013年
7 廈門市規(guī)劃局局長(zhǎng) 趙燕菁;重新研判“土地財(cái)政”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年
8 張茉楠;“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)型須通盤考慮[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年
9 莫開偉;高房?jī)r(jià)是土地財(cái)政壘出來(lái)的[N];上海金融報(bào);2013年
10 本報(bào)記者 顧鑫;“微刺激”莫走土地財(cái)政老路[N];中國(guó)證券報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 唐鵬;土地財(cái)政收入形成及與地方財(cái)政支出偏好的關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
2 駱祖春;中國(guó)土地財(cái)政問題研究[D];南京大學(xué);2012年
3 周衛(wèi);我國(guó)地方政府土地財(cái)政問題成因及治理思路研究[D];北京交通大學(xué);2015年
4 賈麗杰;制度約束、土地財(cái)政與地方政府互動(dòng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉婉婷;遼寧省土地財(cái)政的效應(yīng)評(píng)價(jià)及轉(zhuǎn)型研究[D];遼寧大學(xué);2015年
2 梁家坤;地方政府土地財(cái)政對(duì)房?jī)r(jià)的影響研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年
3 張譽(yù)瓊;基于土地儲(chǔ)備視角的土地財(cái)政治理研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年
4 陳泓丹;“土地財(cái)政”與央地權(quán)力配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年
5 張靜海;“撤村改社區(qū)”進(jìn)程中的問題與對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2014年
6 沈莉莉;工業(yè)化、城市化對(duì)地方政府土地財(cái)政依賴的影響研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年
7 汪勛杰;地方政府土地財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
8 李菁菁;土地財(cái)政與地方政府財(cái)力研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
9 劉春仙;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地財(cái)政代償機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年
10 李姝;地方政府土地財(cái)政問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1670439
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1670439.html