發(fā)布時(shí)間：2018-08-03 07:49

【摘要】：本文利用動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型,研究數(shù)量型和價(jià)格型貨幣政策背景下,財(cái)政政策應(yīng)對(duì)不利外部需求沖擊的效果,研究結(jié)果顯示:(1)無論在數(shù)量型貨幣政策背景下還是在價(jià)格型貨幣政策背景下,對(duì)出口恢復(fù)作用最大的財(cái)政政策工具都是出口退稅率,然而其恢復(fù)作用都非常小,表明利用財(cái)政政策應(yīng)對(duì)不利外部需求沖擊時(shí)不應(yīng)將主要政策目標(biāo)設(shè)為恢復(fù)出口;(2)若以恢復(fù)總產(chǎn)出和就業(yè)為主要政策目標(biāo),在數(shù)量型貨幣政策背景下應(yīng)對(duì)不利外部需求沖擊的最優(yōu)財(cái)政政策為增加政府消費(fèi),而在價(jià)格型貨幣政策背景下,財(cái)政部門則可以不采取任何應(yīng)對(duì)措施。
[Abstract]:In this paper, the dynamic stochastic general equilibrium model is used to study the effects of fiscal policy on adverse external demand under the background of quantitative and price-oriented monetary policy. The results show that: (1) in the context of quantitative monetary policy or price monetary policy, the most important fiscal policy tool for export recovery is export tax rebate, but its recovery effect is very small. Indicating that fiscal policies should not be used to deal with adverse external demand shocks with the primary policy objective of restoring exports; (II) where the main policy objective is to restore total output and employment, In the context of quantitative monetary policy, the optimal fiscal policy to cope with adverse external demand shocks is to increase government consumption, while in the context of price-based monetary policy, the financial sector may not take any countermeasures.
【作者單位】： 海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;海南大學(xué)旅游學(xué)院;廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東國際戰(zhàn)略研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71463013) 海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(HNSK(GJ)14-21) 海南大學(xué)中西部高校綜合實(shí)力提升項(xiàng)目(ZXBJH-XK021)的資助
【分類號(hào)】：F822.0;F812.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐文進(jìn);屠衛(wèi);;基于長期遞歸識(shí)別法的突發(fā)公共事件總需求沖擊分析[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

2 金雅祺;;鑒別總供給和總需求沖擊[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2012年12期

3 李增來;;總需求沖擊下的國際貨幣政策協(xié)調(diào)研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年03期

4 韋鋒;張嵐;杜在超;李涵;;需求沖擊下的非單調(diào)價(jià)格調(diào)整:來自京滬高鐵沿線民航市場的證據(jù)[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2012年06期

5 陳丹丹;任保平;;需求沖擊與通貨膨脹——基于中國的經(jīng)驗(yàn)研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年06期

6 李運(yùn)達(dá);劉鑫宏;;外部需求沖擊與中國投資波動(dòng)——基于“沖擊—傳導(dǎo)”關(guān)聯(lián)的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年04期

7 陳昆亭,龔六堂,鄒恒甫;什么造成了經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng),供給還是需求:中國經(jīng)濟(jì)的RBC分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2004年04期

8 楊宏旭;楊雋萍;李峰;;我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需求沖擊與供給沖擊研究[J];管理現(xiàn)代化;2010年02期

9 岳意定;何穎媛;;房地產(chǎn)需求沖擊對(duì)價(jià)格和交易量的影響研究——兼論價(jià)量和諧的宏觀調(diào)控政策[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

10 龔敏;李文溥;;中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的總供給與總需求沖擊作用分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孫曉濤;王少平;;我國的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)來自供給沖擊還是需求沖擊?——對(duì)我國GDP波動(dòng)持久性的度量[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第13卷）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 ;不應(yīng)以線性思維判斷2012[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

2 李志武;北京奧運(yùn)將如何改變中國經(jīng)濟(jì)[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)評(píng)論員 唐學(xué)鵬;“新36條”糾偏“國進(jìn)民退”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

4 本報(bào)評(píng)論員 熊仁宇;扶持中小企業(yè)應(yīng)有長遠(yuǎn)眼光[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

5 高善文;成本壓力與通貨膨脹[N];證券時(shí)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孔彪;需求沖擊下交通站點(diǎn)恢復(fù)時(shí)間預(yù)測(cè)模型研究[D];南京航空航天大學(xué);2012年

2 姚滟珍;我國房地產(chǎn)需求沖擊對(duì)價(jià)格和交易量影響研究[D];中南大學(xué);2012年

3 葛娟;供給與需求沖擊對(duì)我國服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 吳騰;總需求管理政策的產(chǎn)出和通脹效應(yīng)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2161087