林黃耀等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2024-06-04 00:14
上世紀(jì)90年代,傳銷活動(dòng)開(kāi)始傳入我國(guó),并且有愈演愈烈的趨勢(shì)。傳銷犯罪侵犯的是復(fù)雜客體,不僅侵害了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序。許多傳銷參與人員參與傳銷活動(dòng),導(dǎo)致自己血本無(wú)歸,甚至有的傳銷參與人員因?yàn)樯钕萜渲?人身受到了嚴(yán)重威脅,這幾年報(bào)道出來(lái)的失蹤案,就可以看出。我國(guó)法律選擇對(duì)傳銷活動(dòng)予以嚴(yán)厲打擊與堅(jiān)決取締,同時(shí)為了加大打擊力度,我國(guó)在《刑法修正案(七)》中增加了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。這一罪名的設(shè)立,對(duì)發(fā)展迅猛的傳銷活動(dòng)起到了威懾和遏制作用。但在司法實(shí)踐中,本罪還存在許多問(wèn)題值得商討,比如:如何認(rèn)定傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和積極參加者,人數(shù)和層級(jí)如何認(rèn)定,與團(tuán)隊(duì)計(jì)酬有什么區(qū)別等等問(wèn)題。從林黃耀等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案的辦理可以看出:一是傳銷活動(dòng)是以銷售某種產(chǎn)品或是提供某種服務(wù)為幌子,直接以拉人頭的方式發(fā)展下線,以高額的回報(bào)誘惑他人加入,而事實(shí)上卻沒(méi)有銷售實(shí)質(zhì)的產(chǎn)品或者提供實(shí)際的服務(wù),均是以后面加入的人繳納的資金來(lái)返前面加入的資金。二是組織者、領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)定的應(yīng)是只要在傳銷活動(dòng)中實(shí)施了策劃、決策、指揮、協(xié)調(diào)等領(lǐng)導(dǎo)、管理的關(guān)鍵作用,就可以認(rèn)定為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。三是...
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 案情概要
第一節(jié) 基本案情
第二節(jié) 法院審理
第二章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第一節(jié) 林黃耀等人從事的行為是否為傳銷活動(dòng)
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第二節(jié) 林黃耀等人是否為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第三節(jié) 林黃耀等人的模式是否為單純的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第四節(jié) 是否達(dá)到了傳銷犯罪的人數(shù)和層級(jí)
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第五節(jié) 是否為騙取財(cái)物
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第三章 法理評(píng)析
第一節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中“傳銷活動(dòng)”的認(rèn)定
一、傳銷活動(dòng)(傳銷行為)的界定和本質(zhì)
二、傳錯(cuò)與營(yíng)銷的區(qū)別
三、林黃耀等人從事的是本罪的“傳銷活動(dòng)”
第二節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪主體的認(rèn)定
一、組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)定與具體判斷標(biāo)準(zhǔn)
二、林黃耀等人系本案的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者
第三節(jié) 單純“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪的認(rèn)定
一、單純“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”傳銷與傳銷犯罪的區(qū)別
二、林黃耀等人組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動(dòng)不是單純的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬
第四節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中的層級(jí)和人數(shù)的認(rèn)定
一、對(duì)層級(jí)及人數(shù)的理解與適用
二、林黃耀等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案符合本罪規(guī)定的三十人以上三層以上
第五節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中的“騙取財(cái)物”的認(rèn)定
一、騙取財(cái)物的界定
二、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的購(gòu)貨款與傳銷活動(dòng)的“人頭費(fèi)”、“會(huì)員費(fèi)”的區(qū)別
三、林黃耀等人收取的是人頭費(fèi)、會(huì)員費(fèi),符合本罪的“騙取財(cái)物”
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3988591
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 案情概要
第一節(jié) 基本案情
第二節(jié) 法院審理
第二章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第一節(jié) 林黃耀等人從事的行為是否為傳銷活動(dòng)
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第二節(jié) 林黃耀等人是否為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第三節(jié) 林黃耀等人的模式是否為單純的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第四節(jié) 是否達(dá)到了傳銷犯罪的人數(shù)和層級(jí)
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第五節(jié) 是否為騙取財(cái)物
一、控方意見(jiàn)
二、辯方意見(jiàn)
三、法院認(rèn)定
第三章 法理評(píng)析
第一節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中“傳銷活動(dòng)”的認(rèn)定
一、傳銷活動(dòng)(傳銷行為)的界定和本質(zhì)
二、傳錯(cuò)與營(yíng)銷的區(qū)別
三、林黃耀等人從事的是本罪的“傳銷活動(dòng)”
第二節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪主體的認(rèn)定
一、組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)定與具體判斷標(biāo)準(zhǔn)
二、林黃耀等人系本案的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者
第三節(jié) 單純“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪的認(rèn)定
一、單純“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”傳銷與傳銷犯罪的區(qū)別
二、林黃耀等人組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動(dòng)不是單純的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬
第四節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中的層級(jí)和人數(shù)的認(rèn)定
一、對(duì)層級(jí)及人數(shù)的理解與適用
二、林黃耀等人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案符合本罪規(guī)定的三十人以上三層以上
第五節(jié) 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中的“騙取財(cái)物”的認(rèn)定
一、騙取財(cái)物的界定
二、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的購(gòu)貨款與傳銷活動(dòng)的“人頭費(fèi)”、“會(huì)員費(fèi)”的區(qū)別
三、林黃耀等人收取的是人頭費(fèi)、會(huì)員費(fèi),符合本罪的“騙取財(cái)物”
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3988591
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/3988591.html
最近更新
教材專著