發(fā)布時間：2017-12-31 11:11

  本文關鍵詞：內(nèi)外部治理機制對公司年度業(yè)績預告行為及其信息特征的影響!　出處：《華東師范大學學報(哲學社會科學版)》2014年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 年度業(yè)績預告 內(nèi)外部治理機制 上市公司 分析師 股權性質(zhì) 股權制衡度 盈余管理

【摘要】：以跟蹤分析師數(shù)量衡量公司來自外部的監(jiān)督力度,以股權性質(zhì)、股權制衡程度、盈余管理程度衡量公司內(nèi)部治理效率,據(jù)此考察內(nèi)外部治理機制對公司年度業(yè)績預告行為及其信息特征的影響,其實證結果發(fā)現(xiàn),分析師的存在有效推動了年度業(yè)績預告的發(fā)布,從而提高了公司的信息透明度,且跟蹤分析師越少,公司越傾向于延遲預告并以"壞消息"居多,但不必然影響預告用語的精確度;相對于國有企業(yè)而言,非國有企業(yè)更愿意預告年度業(yè)績,但一旦決定預告,非國有企業(yè)預告用語更模糊,并以"好消息"居多;大股東間股權制衡程度越高,公司發(fā)布業(yè)績預告的可能性越小,但一旦預告,這類公司的預告用語更精確、時點更滯后;公司年度業(yè)績預告行為有一定的延續(xù)性�？偟膩碚f,內(nèi)外部治理機制都對公司年度業(yè)績預告行為及其信息特征產(chǎn)生了重要影響。
[Abstract]:To measure the number of analysts tracking supervision from outside the company, with the nature of equity, equity balance degree, the extent of earnings management to measure the corporate governance efficiency, impact on internal and external governance mechanisms notice behavior and feature information of the company's annual results, the empirical results show that the existence of analysts to effectively promote the release of the notice of annual results. In order to improve the company's information transparency, and analysts tracking the less, the company is more inclined to delay notice and to "bad news" are, but not necessarily affect the accuracy of forecast terms; compared with the state-owned enterprises, state-owned enterprises are more willing to notice the annual performance, but once the decision notice, the non state-owned enterprises notice more fuzzy language, taking the "good news" are; the higher the degree of equity restriction between major shareholders, the possibility of released results notice the company is small, but once the notice, this kind of company The prediction language is more precise and the time lag is more. The company's annual performance announcement behavior has a certain continuity. In general, the internal and external governance mechanisms have a significant impact on the company's annual performance notice behavior and its information characteristics.

【作者單位】： 華東師范大學商學院會計系;
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 一引言業(yè)績預告是上市公司在正式發(fā)布定期報告前,預先披露公司該會計期間業(yè)績的大致情況,在性質(zhì)上屬于一種內(nèi)部預測信息,兼具內(nèi)部性和前瞻性。我國業(yè)績預告制度始于證監(jiān)會1998年12月9日的要求:“如果上市公司發(fā)生可能導致連續(xù)三年虧損或當年重大虧損的情況,應當根據(jù)《股票發(fā)行

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 張保華;上市公司預測性信息披露制度研究[J];法律適用;2003年04期

2 楊德明;林斌;;業(yè)績預告的市場反應研究[J];經(jīng)濟管理;2006年16期

3 王雄元;;自愿性信息披露:信息租金與管制[J];會計研究;2005年04期

4 張然;張鵬;;中國上市公司自愿業(yè)績預告動機研究[J];中國會計評論;2011年01期

5 洪劍峭,皮建屏;預警制度的實證研究——一項來自中國股市的證據(jù)[J];證券市場導報;2002年09期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李曉光;解嬌娜;;上市公司自愿性信息披露的利益權衡[J];北方經(jīng)濟;2008年06期

2 王振山;楊柔佳;李玉蘭;;上市公司年度業(yè)績預告的信息效應研究[J];財經(jīng)問題研究;2010年10期

3 胡威;;管理層盈利預測精確度影響因素及其經(jīng)濟后果研究——來自中國A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2011年11期

4 伍春姑;;上市公司內(nèi)部控制信息披露:強制性規(guī)則的思考[J];財會通訊;2009年24期

5 龍立;;自愿性信息披露對企業(yè)價值的影響路徑研究[J];財會通訊;2012年09期

6 黃曉曼;陳麗英;;不完備契約下自愿性信息披露的有效管制[J];財會月刊;2006年15期

7 陳國輝;韓海文;;自愿性信息披露的現(xiàn)狀分析及對策[J];財政監(jiān)督;2009年20期

8 劉成立;;業(yè)績預告“變臉”的思考——以洛陽玻璃為例[J];財政監(jiān)督;2010年04期

9 翟茜;;會計信息自愿性披露研究[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

10 李萌;;基于商品屬性的會計信息失真原因分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年08期

相關會議論文 前9條

1 馬忠;吳翔宇;;終極所有權結構對自愿性信息披露程度的影響:來自家族控股上市公司的經(jīng)驗驗證[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（中冊）[C];2006年

2 蔣亞朋;;上市公司經(jīng)營業(yè)績歸因信息披露的市場反應研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

3 趙湘蓮;李巖巖;朱博言;;融資結構對自愿性信息披露影響的實證研究——基于信息技術行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

4 王俊秋;姚美云;;投資者情緒與管理層業(yè)績預告行為——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗研究[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

5 曲曉輝;萬鵬;;公司營收計劃自愿披露的市場反應[A];當代會計評論（第4卷第1期總第7期）[C];2013年

6 胡志穎;蔡衛(wèi)星;韓金金;;風險投資減持過程中的機會主義——基于盈余管理視角的研究[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

7 劉亭立;楊松令;;不同控制權背景下獨立董事的監(jiān)管效應研究[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

8 許汝俊;龍子午;;股權激勵與經(jīng)理人機會主義行為研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會論文集（選編）[C];2013年

9 李英凱;彭珂;;自愿性信息披露水平影響因素研究——基于利益相關者角度[A];第八屆（2013）中國管理學年會論文集（選編）[C];2013年

相關博士學位論文 前10條

1 趙玉潔;上市公司治理溢價檢驗及其形成機制研究[D];復旦大學;2011年

2 譚軍;上市公司財務預測信息虛假陳述的監(jiān)管[D];江西財經(jīng)大學;2011年

3 林江輝;我國上市公司盈余預告披露研究[D];廈門大學;2003年

4 倪勇;中國股票市場退出機制研究[D];復旦大學;2005年

5 彭世平;中國創(chuàng)業(yè)板他律型注冊制發(fā)行上市制度研究[D];華中科技大學;2005年

6 藍壽榮;上市公司股東知情權研究[D];華中科技大學;2005年

7 楊美麗;公司治理中的會計信息披露問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2006年

8 劉慶華;基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務預警系統(tǒng)研究[D];西南財經(jīng)大學;2006年

9 何平;公司治理對財務困境作用機理的計量分析[D];吉林大學;2007年

10 王雪;上市公司自愿性披露行為研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 姜春碧;我國上市公司自愿性會計信息披露問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 陳燕;深交所信息披露考評系統(tǒng)對盈余管理的影響[D];江西財經(jīng)大學;2010年

3 朱順熠;我國上市公司自愿性會計信息披露監(jiān)管探析[D];江西財經(jīng)大學;2010年

4 金珍霞;上市公司財務預測信息披露的探討[D];江西財經(jīng)大學;2010年

5 方家銀;信息披露質(zhì)量與股權融資成本：國有控股與非國有控股企業(yè)的差異性研究[D];南京財經(jīng)大學;2010年

6 于思榮;內(nèi)部控制信息披露的市場反應[D];東北財經(jīng)大學;2010年

7 高立;財務報告內(nèi)部控制：悖論及其實證[D];暨南大學;2011年

8 鄭鵬;我國上市公司自愿性信息披露問題研究[D];山西財經(jīng)大學;2011年

9 陳偉;上市公司自愿性披露對公司價值的影響研究[D];石河子大學;2010年

10 肖莉;我國上市公司換股合并法律問題研究[D];西南政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王克敏,陳井勇;股權結構、投資者保護與公司績效[J];管理世界;2004年07期

2 孫錚;李增泉;王景斌;;所有權性質(zhì)、會計信息與債務契約——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2006年10期

3 小約翰·科菲,徐菁;市場失靈與強制披露制度的經(jīng)濟分析[J];經(jīng)濟社會體制比較;2002年01期

4 張宗新;張曉榮;廖士光;;上市公司自愿性信息披露行為有效嗎?——基于1998—2003年中國證券市場的檢驗[J];經(jīng)濟學(季刊);2005年01期

5 魏剛;高級管理層激勵與上市公司經(jīng)營績效[J];經(jīng)濟研究;2000年03期

6 吳世農(nóng),盧賢義;我國上市公司財務困境的預測模型研究[J];經(jīng)濟研究;2001年06期

7 陳漢文,陳向民;證券價格的事件性反應——方法、背景和基于中國證券市場的應用[J];經(jīng)濟研究;2002年01期

8 周建波,孫菊生;經(jīng)營者股權激勵的治理效應研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2003年05期

9 孫錚,劉鳳委,李增泉;市場化程度、政府干預與企業(yè)債務期限結構——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2005年05期

10 趙宇龍;會計盈余披露的信息含量——來自上海股市的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;1998年07期

相關博士學位論文 前2條

1 林江輝;我國上市公司盈余預告披露研究[D];廈門大學;2003年

2 李增泉;國家控股與公司治理的有效性[D];上海財經(jīng)大學;2002年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉功選;關于健全我國上市公司治理結構的幾個思考[J];江漢石油學院學報(社科版);2002年03期

2 羅昊弘;;我國家族企業(yè)公司治理模式及其優(yōu)化問題研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年10期

3 王霆;畢京波;;公司盈余管理的效應及治理機制分析[J];東岳論叢;2008年03期

4 吳丹紅;;企業(yè)社會責任外部治理環(huán)境問題探討——以湖北上市公司為例[J];當代經(jīng)濟;2010年20期

5 李明清 ,龔雄獅 ,吳慶田;我國國有上市公司治理結構問題的產(chǎn)權制度解析[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2002年04期

6 廖振宇;;如何建立有效的公司法人治理結構[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2009年02期

7 姜昭;;加強我國國有產(chǎn)權外部治理的必要性及途徑探討[J];中國物價;2010年06期

8 徐玉德;;外部治理機制與上市公司盈余管理行為——基于產(chǎn)品市場競爭視角的實證分析[J];會計之友;2011年17期

9 胡漢祥,楊海芬;國有上市公司產(chǎn)權制度創(chuàng)新與公司治理結構完善[J];企業(yè)經(jīng)濟;2004年02期

10 陳愛娟,廖春良,張根能,徐瑞平;上市公司法人治理結構建設[J];長安大學學報(建筑與環(huán)境科學版);2004年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 ;必須突破法人治理結構的障礙[N];中國信息報;2003年

2 陳佳貴（作者系中國社會科學院副院長、研究員）;我國企業(yè)治理結構的比較與改善[N];光明日報;2002年

3 李維安;公司治理中的五大熱點問題[N];經(jīng)濟日報;2000年

4 宋常 趙懿清 中國人民大學商學院;地區(qū)性行政壟斷導致上市公司非效率投資[N];中國社會科學報;2010年

5 袁峰;現(xiàn)代企業(yè)家創(chuàng)新精神淺析[N];赤峰日報;2009年

6 金巖石 張恒 何文盛;上市公司控制權市場制度的演進[N];首都建設報;2010年

7 盧曉珉;內(nèi)控 公司治理的守護神[N];財會信報;2009年

8 中央財經(jīng)大學 陳高生　共青團中央 劉凱;公司治理的國際實踐與比較[N];中國企業(yè)報;2009年

9 長江學者特聘教授 南開大學商學院院長 南開大學公司治理研究中心主任 李維安;后危機時代的公司治理優(yōu)化[N];中國企業(yè)報;2010年

10 呂玉忠;內(nèi)部人控制現(xiàn)代企業(yè)制度一大漏損口[N];中國證券報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 謝軍;公司內(nèi)部治理機制研究[D];廈門大學;2003年

2 王世偉;企業(yè)內(nèi)外部治理機制對聯(lián)盟績效的影響研究[D];廈門大學;2014年

3 王永杰;我國上市公司盈余質(zhì)量研究：影響因素與經(jīng)濟后果分析[D];西南財經(jīng)大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 何靜誼;公司治理對企業(yè)社會責任表現(xiàn)影響的實證研究[D];西南交通大學;2009年

2 郭杰;公司外部治理機制對企業(yè)績效的影響研究[D];大連理工大學;2011年

3 袁峰;上市公司外部治理機制對財務風險的影響研究[D];重慶理工大學;2010年

4 楊春梅;我國公司治理結構完善研究[D];河南大學;2002年

5 羅子章;我國上市公司治理問題研究[D];暨南大學;2002年

6 張娜;管理層權力、外部治理機制與過度投資[D];天津大學;2012年

7 余偉;改善我國上市公司治理和經(jīng)營績效的策略研究[D];西南財經(jīng)大學;2004年

8 王婷;家族控制、審計監(jiān)督與信息披露透明度[D];西南財經(jīng)大學;2012年

9 董志文;國有企業(yè)治理機制與投資效率研究[D];東北財經(jīng)大學;2013年

10 張志國;以證券市場推進國企產(chǎn)權改革研究[D];河海大學;2003年

，

本文編號：1359505