發(fā)布時(shí)間：2018-06-24 18:58

  本文選題：國(guó)有控股 + 外資參股　； 參考：《財(cái)會(huì)月刊》2015年24期

【摘要】：股權(quán)結(jié)構(gòu)在公司治理中的每一個(gè)層面都發(fā)揮著重要作用,對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任也具有重要的影響。本文通過對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系的重新界定,將2011~2013年全部A股上市公司按照統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,在此基礎(chǔ)上分別研究不同股權(quán)性質(zhì)企業(yè)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任的披露狀況,并進(jìn)行比較分析,得出了股權(quán)結(jié)構(gòu)中股權(quán)性質(zhì)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明,國(guó)有持股和外資參股對(duì)于企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任有顯著正向影響,而民營(yíng)控股對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)有顯著負(fù)向影響。
[Abstract]:Ownership structure plays an important role in corporate governance and also has an important impact on corporate social responsibility. By redefining the evaluation system of corporate social responsibility, this paper scores all A-share listed companies according to the unified evaluation standard from 2011 to 2013, and then studies the disclosure status of corporate social responsibility of enterprises with different equity properties, respectively. Through comparative analysis, the influence of ownership nature on corporate social responsibility in ownership structure is obtained. The empirical results show that state-owned ownership and foreign equity participation have a significant positive impact on corporate social responsibility, while private holding has a significant negative impact on corporate social responsibility.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：北京市教育委員會(huì)社科計(jì)劃面上項(xiàng)目“準(zhǔn)則變更、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與投資者利益保護(hù)”(項(xiàng)目編號(hào):SM201410038003)
【分類號(hào)】：F270;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李士萍;孫云霞;;試論股權(quán)性質(zhì)的界定及對(duì)公司治理的影響[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 王鵬;宋樂;劉威儀;孫聰;;盈余管理、媒體披露與股權(quán)性質(zhì)[J];會(huì)計(jì)之友;2012年25期

3 彭元;;股權(quán)分置改革、股權(quán)性質(zhì)與管理層股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)[J];江西社會(huì)科學(xué);2012年11期

4 丁烈云;劉榮英;;制度環(huán)境、股權(quán)性質(zhì)與高管變更研究[J];管理科學(xué);2008年06期

5 宋惠玲;界定股權(quán)性質(zhì)的意義[J];大慶高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1998年02期

6 羅仁風(fēng);傅蘊(yùn)英;;控股股東股權(quán)性質(zhì)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的文獻(xiàn)綜述[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2010年01期

7 彭艷;;上市公司股權(quán)性質(zhì)與公司績(jī)效實(shí)證研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 羅仁風(fēng);孫藝寧;;控股股東股權(quán)性質(zhì)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的文獻(xiàn)綜述──基于終極產(chǎn)權(quán)論[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年08期

9 彭艷;;上市公司股權(quán)性質(zhì)與公司績(jī)效研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年07期

10 饒茜;晏國(guó)菀;康康;;終極產(chǎn)權(quán)理論視角的股權(quán)性質(zhì)與盈余管理研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 辛宇;左乃健;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的影響因素——基于股權(quán)性質(zhì)的視角[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第5卷第2期總第10期）[C];2013年

2 周娟;;控股股東性質(zhì)與真實(shí)盈余管理——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉榮英;制度環(huán)境、股權(quán)性質(zhì)與高管變更研究[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 夏昌龍;股權(quán)性質(zhì)、管理者背景對(duì)研發(fā)投入的影響研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

2 朱雪嬌;公司業(yè)績(jī)、股權(quán)性質(zhì)對(duì)高管變更的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

3 臧家秀;股權(quán)性質(zhì)、非效率投資與企業(yè)價(jià)值影響研究[D];山東大學(xué);2014年

4 高輝;金融發(fā)展、股權(quán)性質(zhì)與企業(yè)研發(fā)投入研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 高貝敏;股權(quán)性質(zhì)、非效率投資與公司績(jī)效[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 曹梁斌;股權(quán)性質(zhì)、治理特征與R&D投入[D];華南理工大學(xué);2012年

7 張佳興;股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)制衡與公司業(yè)績(jī)波動(dòng)性[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 劉祝平;管理層持股與自愿性業(yè)績(jī)預(yù)告信息質(zhì)量研究[D];華僑大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2062589