發(fā)布時(shí)間：2020-04-09 04:26

【摘要】： 自再融資開閘后,上市公司就一直對(duì)定向增發(fā)情有獨(dú)鐘,因?yàn)榕c普通增發(fā)相比,定向增發(fā)具有審核程序簡(jiǎn)單、發(fā)行成本低、信息披露要求低、發(fā)行人資格要求低的“一簡(jiǎn)三低”特征。此外,定向增發(fā)并不局限于單純?nèi)谫Y,還與整體上市、引入戰(zhàn)略投資者、資產(chǎn)注入等市場(chǎng)題材相連。定向增發(fā)作為一種再融資手段自其誕生以來,就顯示出其獨(dú)特的優(yōu)越性。 本文正是從這些角度出發(fā),對(duì)我國上市公司的定向增發(fā)優(yōu)勢(shì)從理論和實(shí)踐方面進(jìn)行了比較系統(tǒng)和詳盡的分析。 文章的思路是:首先是定向增發(fā)的相關(guān)研究,介紹了定向增發(fā)的發(fā)展和探索歷史。其次從理論上分析了定向增發(fā)的優(yōu)勢(shì),通過對(duì)比其他再融資方式,得出定向增發(fā)在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)。同時(shí)在優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上,分析了我國上市公司發(fā)揮定向增發(fā)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行融資的前提條件。另外,本文根據(jù)上市公司融資目的,把定向增發(fā)分為三種模式:資產(chǎn)并購型定向增發(fā)、引入戰(zhàn)略投資者型定向增發(fā)和項(xiàng)目融資型定向增發(fā)進(jìn)行實(shí)踐分析。在此基礎(chǔ)上結(jié)合典型案例、對(duì)比財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),驗(yàn)證了本文的主要結(jié)論:定向增發(fā)確實(shí)具有較大優(yōu)勢(shì),能夠很好地滿足上市公司不同的融資目標(biāo)和發(fā)展需求。最后文章將針對(duì)定向增發(fā)中可能存在的問題提出改進(jìn)的意見。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F832.51;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蘇琪;;定向增發(fā)財(cái)富效應(yīng)的研究——以Y公司為例[J];會(huì)計(jì)之友;2012年28期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉建勇;我國上市公司大股東資產(chǎn)注入動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊婧;定向增發(fā)模式比較與分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2620291