發(fā)布時間：2020-09-27 15:17

　　 音韻編碼(Phonological encoding)是言語產(chǎn)生中的重要過程之一。口吃是兒童階段發(fā)生率較高的語言障礙之一,主要表現(xiàn)為說話過程中不自覺地重復(fù)音節(jié)、拖長或者中斷,對兒童的生理和心理發(fā)展都有著重要影響。本研究目的在于通過聽覺呈現(xiàn)干擾刺激的詞匯-圖片干擾研究范式考察口吃兒童在單個圖片命名任務(wù)中,言語不流暢是否受到音韻編碼計劃單元大小的影響,進而對內(nèi)隱修復(fù)模型與EXPLAN模型理論中存在的爭議進行探討。本研究被試共包括14名口吃兒童與15名非口吃兒童,通過對命名潛伏期和錯誤率的分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)口吃兒童命在兩個音節(jié)命名反應(yīng)時上與非口吃兒童沒有差異,且在基線條件下也沒有差異,在詞匯干擾效應(yīng)上有差異。最終得到以下幾點結(jié)論:(1)在單個圖片命名時口吃兒童音韻編碼不存在缺陷;(2)單個圖片命名時口吃兒童音韻編碼計劃單元與非口吃兒童一致;(3)口吃兒童的早期注意阻滯機制方面存在問題。根據(jù)結(jié)論,針對口吃兒童的教學(xué),提出以下三點教育建議:(1)針對口吃兒童開展對應(yīng)的注意和言語綜合干預(yù)訓(xùn)練;(2)簡化口吃兒童語言學(xué)習(xí)中的難度,將具體的教學(xué)任務(wù)簡單化;(3)在教學(xué)過程中,盡可能給予學(xué)生充分的思考準(zhǔn)備時間。
【學(xué)位單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G762
【部分圖文】：

圖２兩組被試命名潛伏期（ｍｓ）結(jié)果逡逑

＝１．８２８，／？邋＝邋０．０７９；邋ｈ邋（４８）邋＝１．６２４，／？邋＝邋０．１１１。語音無關(guān)與基線條件比較，被試分析差異逡逑不顯著，項目分析差異顯著，／／邋（２７）邋＝３＿１９８，邋ｐ＜０．０５；邐（４８）邋＝２．８９１，；？＜０＿０５。具體逡逑錯誤率差異比較可見圖３。逡逑１８逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳源;張清芳;;漢語口語產(chǎn)生中音節(jié)和音段的促進和抑制效應(yīng)[J];心理學(xué)報;2015年03期

2 妞妞;;引發(fā)兒童口吃的五大原因[J];婦女生活(現(xiàn)代家長);2013年12期

3 肖二平;張積家;陳穗清;;時間壓力和語音復(fù)雜性對口吃者語音編碼的影響[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2012年06期

4 肖二平;張積家;陳穗清;;抑制功能對漢語口吃者語音編碼的影響[J];中國特殊教育;2010年02期

5 張積家;肖二平;;漢語口吃者在不出聲言語中的語音編碼[J];心理學(xué)報;2008年03期

6 張清芳;;漢語單音節(jié)和雙音節(jié)詞匯產(chǎn)生中的音韻編碼過程:內(nèi)隱啟動范式研究[J];心理學(xué)報;2008年03期

7 陳春勇;;口吃的理論模型與最新研究進展[J];中國特殊教育;2007年09期

8 寧寧;盧春明;彭聃齡;馬振玲;丁國盛;;口吃者的言語計劃缺陷——來自詞長效應(yīng)的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2007年02期

9 李德高;張積家;;口吃患者言語加工異常的研究進展(綜述)[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2006年02期

10 劉旭剛,徐杏元,林嵐,彭聃齡;口吃的診斷與矯治[J];中國特殊教育;2005年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐杏元;漢語成年口吃者語音加工障礙的實驗研究[D];南京師范大學(xué);2006年

本文編號：2828041