發(fā)布時間：2020-11-15 09:09

　　 提高學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)是當(dāng)前國際科學(xué)教育的一個基本目標(biāo),也是我國提高科學(xué)教育質(zhì)量、進(jìn)行科學(xué)教育改革的重要方向。探究式教學(xué)作為基礎(chǔ)教育改革中重要的新型教學(xué)方式之一,近些年得到學(xué)術(shù)界的廣泛探討,是公認(rèn)的提高學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的重要教學(xué)方式。然而,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織統(tǒng)籌實施的國際學(xué)生評價項目的相關(guān)報告顯示,在多數(shù)施測國家中,學(xué)生感知到的探究式教學(xué)程度與學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)得分為負(fù)相關(guān),這一結(jié)論與前人研究結(jié)果大有出入。根據(jù)組織心理學(xué)的情景化及多層次理論,個體的行為不僅受到同一水平因素的影響,不同組織情境及不同群體也會對個體行為產(chǎn)生重要影響。學(xué)校作為一種上下級關(guān)系明顯,有明確制度及明確分工的科層組織,學(xué)校層面的重要環(huán)境因素對學(xué)生學(xué)業(yè)成就必然有著潛移默化的影響。探究式教學(xué)作為教學(xué)方式的一種,是學(xué)校氣氛的重要表現(xiàn)形式之一,其可在學(xué)校層級對學(xué)生學(xué)業(yè)成就表現(xiàn)產(chǎn)生穩(wěn)定、普遍的重要影響。因此本研究基于國際學(xué)生評價項目所公開的中國四省市數(shù)據(jù),將探究式教學(xué)方式提升到學(xué)校層級作為校園探究式教學(xué)氣氛,分析其在學(xué)校層級時對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的跨水平影響結(jié)果如何,并進(jìn)一步將學(xué)生水平的科學(xué)興趣、科學(xué)信念、科學(xué)自我效能感作為中介變量進(jìn)行分析,探討其在校園探究式教學(xué)氣氛對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的跨水平影響過程中是否存在中介效應(yīng)。通過進(jìn)行跨水平線性分析模型及跨水平中介分析模型的構(gòu)建,本研究得出以下結(jié)論:(1)學(xué)生水平的探究式教學(xué)對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,而校園探究式教學(xué)氣氛對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有顯著的正向預(yù)測作用;(2)學(xué)生科學(xué)興趣、科學(xué)信念對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有顯著的正向預(yù)測作用,而科學(xué)自我效能感對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)無顯著影響;(3)校園探究式教學(xué)氣氛對學(xué)生科學(xué)興趣、科學(xué)信念、科學(xué)自我效能感均有顯著的正向預(yù)測作用;(4)科學(xué)興趣、科學(xué)信念在校園探究式教學(xué)氣氛對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的跨水平影響中起部分中介作用,科學(xué)自我效能感在這一過程中則無中介作用。
【學(xué)位單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G442
【部分圖文】：

影響組織心理的多層次因素

假設(shè)模型圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉克文;李川;;PISA2015科學(xué)素養(yǎng)測試內(nèi)容及特點[J];比較教育研究;2015年07期

2 王文靜;王存寬;周勇;;PISA2015科學(xué)素養(yǎng)內(nèi)涵變化、價值取向及啟示[J];寧波大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2015年03期

3 王剛義;郭春紅;;科學(xué)素養(yǎng)影響因素研究[J];中國科技信息;2013年10期

4 楊志偉;張瑋瑋;陳志玲;廖薊;劉曉晴;萬平;;生物化學(xué)探究式教學(xué)的設(shè)計和實施[J];生命的化學(xué);2013年01期

5 李歆瑤;張雷;;教師嚴(yán)厲對學(xué)生問題行為、班級氣氛和自感社交能力關(guān)系的影響[J];全球教育展望;2013年01期

6 張平平;李凌艷;辛濤;;學(xué)校氛圍對學(xué)生數(shù)學(xué)成績影響的跨文化比較:基于多水平分析的結(jié)果[J];心理發(fā)展與教育;2011年06期

7 陳剛;;論探究式教學(xué)實施的誤區(qū)及應(yīng)對方案[J];上海教育科研;2011年09期

8 李水金;侯靜;;大學(xué)本科實施探究式教學(xué)的實證研究——以首都師范大學(xué)“探究式學(xué)習(xí)研討班”為個案[J];教育與教學(xué)研究;2011年01期

9 李斌;張文靜;辛濤;;學(xué)校教育資源對科學(xué)素養(yǎng)成績影響的跨文化比較——以中國香港、日本、芬蘭和美國學(xué)生PISA成績?yōu)槔齕J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年06期

10 丁邦平;;探究式科學(xué)教學(xué):類型與特征[J];教育研究;2010年10期

本文編號：2884591