發(fā)布時(shí)間：2020-04-02 02:06

【摘要】：人口老齡化已經(jīng)成為如今各國(guó)不可忽視的社會(huì)問(wèn)題之一。隨著老齡人口的進(jìn)一步高齡化,慢性疾病、傷殘等多種原因使得老年人的身體機(jī)能自然退化、自理能力逐步喪失,由此帶來(lái)的老年人護(hù)理、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障壓力,已經(jīng)從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)蔓延至亞洲、拉美等發(fā)展中國(guó)家和地區(qū),中國(guó)所面臨的老齡化問(wèn)題也已不可逆轉(zhuǎn)。寧波作為東部沿海的開(kāi)放城市,雖然社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平較為發(fā)達(dá),但人口老齡化的社會(huì)問(wèn)題較全國(guó)先期其他城市而言也更加嚴(yán)峻。不得不認(rèn)識(shí)到,老年人的長(zhǎng)護(hù)問(wèn)題已經(jīng)擺在了國(guó)家、社會(huì)甚至是每個(gè)家庭的面前,失能老年人的長(zhǎng)期護(hù)理問(wèn)題也從家庭內(nèi)部責(zé)任逐漸變成沉重的社會(huì)問(wèn)題。而在當(dāng)下,長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度已經(jīng)成為許多發(fā)達(dá)國(guó)家和先進(jìn)城市用以解決老年人口護(hù)理問(wèn)題的重要手段。本文首先介紹分析了我國(guó)老齡化問(wèn)題的現(xiàn)狀及長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)應(yīng)用的理論基礎(chǔ),以此充分說(shuō)明有關(guān)現(xiàn)狀及研究目的和方法;其次,通過(guò)考量寧波市建立長(zhǎng)護(hù)保險(xiǎn)的必要性和可行性,認(rèn)識(shí)到該制度構(gòu)建的迫切性及現(xiàn)實(shí)性;再次,對(duì)比借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家及國(guó)內(nèi)試點(diǎn)較早地區(qū)的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系--商業(yè)化的長(zhǎng)護(hù)保險(xiǎn)選擇了美國(guó)的模式,社會(huì)化的長(zhǎng)護(hù)保險(xiǎn)選擇了德國(guó)和日本的模式,針對(duì)國(guó)內(nèi)還有青島、上海及蘇州的不同模式之間進(jìn)行比較分析,并在此基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)借鑒各國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn);最后還對(duì)寧波市試點(diǎn)的具體情況進(jìn)行了分析,并結(jié)合前文的探討分析,綜合考慮建立長(zhǎng)期護(hù)理需求而面臨的問(wèn)題,提出了在寧波建立長(zhǎng)期護(hù)理體系的有關(guān)具體建議。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F842.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃如意;胡善菊;;我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試行的典型比較與思考[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2019年08期

2 ;青島市 創(chuàng)新“全人全責(zé)”長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度[J];山東人力資源和社會(huì)保障;2018年11期

3 陳聰;韓越;;關(guān)于建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的幾點(diǎn)思考[J];法制與社會(huì);2019年06期

4 王舜堯;楊皖豫;;中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度發(fā)展探究[J];勞動(dòng)保障世界;2019年08期

5 紀(jì)文芳;;新加坡護(hù)理保險(xiǎn)制度概述[J];保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

6 田香蘭;;韓國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度解析[J];東北亞學(xué)刊;2019年03期

7 柴偉;;探索適合中國(guó)國(guó)情的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年18期

8 王鳳明;;推進(jìn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度思考[J];山東人力資源和社會(huì)保障;2019年04期

9 吳劍平;唐至材;趙廣峰;柳振中;;廣州市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試行中的思考——基于與青島的比較[J];中國(guó)保險(xiǎn);2019年06期

10 譚唯陽(yáng);;我國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度面臨的問(wèn)題——基于供給層面的思考[J];中國(guó)市場(chǎng);2018年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 孫雨晴;;少子高齡化背景下的日本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度研究——基于發(fā)展型福利視角[A];“決策論壇——管理科學(xué)與經(jīng)營(yíng)決策學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2016年

2 趙立新;;日本護(hù)理保險(xiǎn)制度的理念與現(xiàn)實(shí)[A];京津冀和諧勞動(dòng)關(guān)系論壇暨河北省法學(xué)會(huì)勞動(dòng)法學(xué)研究會(huì)2012年會(huì)論文集[C];2012年

3 朱銘來(lái);賈清顯;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的思考[A];金融危機(jī)：監(jiān)管與發(fā)展——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2009[C];2009年

4 陳瑞霞;;護(hù)理保險(xiǎn)——應(yīng)對(duì)中國(guó)老齡化困境的有效途徑[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

5 張鐘汝;王舒婷;王文燕;;老年社會(huì)政策比較與啟示[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2008年優(yōu)秀論文選集[C];2008年

6 闕川棋;;我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度待遇給付方式問(wèn)題研究[A];第一屆中國(guó)社會(huì)保障理論與政策論壇暨第六屆安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障學(xué)術(shù)交流會(huì)摘要集[C];2017年

7 王國(guó)隆;馬青;米紅;;人口與健康特征對(duì)長(zhǎng)期照護(hù)制度頂層設(shè)計(jì)的影響研究——基于青島的案例分析[A];第四屆“海峽兩岸農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)理論與實(shí)踐——社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)”研討會(huì)會(huì)議文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)社科院大學(xué)研究生院 馬藝方;德日韓三國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度比較及啟示[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2019年

2 記者 吳丹;下月起實(shí)施長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2018年

3 本報(bào)記者 蒲建安 冀勇;從護(hù)理保險(xiǎn)制度看日本應(yīng)對(duì)老齡化[N];法制日?qǐng)?bào);2019年

4 本報(bào)記者 孫維福;長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度破解城鄉(xiāng)養(yǎng)老難題[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2019年

5 本報(bào)記者 張維;鄭秉文委員 盡早確定長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式[N];法制日?qǐng)?bào);2019年

6 記者 周福志;民革中央建議建立健全長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2019年

7 孫宏濤 袁菁;德國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的啟示[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2019年

8 本報(bào)記者 馬麗萍;政協(xié)委員熱議長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2019年

9 記者 李開(kāi);將邢臺(tái)列為國(guó)家長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)[N];邢臺(tái)日?qǐng)?bào);2019年

10 財(cái)稅史學(xué)者 梁發(fā)芾;建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度非常必要[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張昀;日本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度及其借鑒研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 仝利民;日本護(hù)理保險(xiǎn)制度及其對(duì)上海的啟示[D];華東師范大學(xué);2008年

3 趙毅博;日本養(yǎng)老保障體系研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張孟園;日本護(hù)理認(rèn)定制度現(xiàn)狀[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 田真;老年長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)體系建設(shè)中的福利混合模式變遷[D];山東大學(xué);2019年

3 周碩;寧波市失能老人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究[D];寧波大學(xué);2018年

4 陳陽(yáng);河南省長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2019年

5 曹苗苗;我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 李鑫;老年人對(duì)建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的態(tài)度及影響因素研究[D];川北醫(yī)學(xué)院;2018年

7 王亞文;長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度中的政府責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2018年

8 劉曉曉;對(duì)日本護(hù)理勞動(dòng)者低薪金問(wèn)題的考察[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2018年

9 孫金霞;日本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2018年

10 崔雅楠;我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度構(gòu)建探究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2611290