發(fā)布時間：2020-05-25 12:40

【摘要】：改革開放以來,我國零售業(yè)得到了較快發(fā)展,零售企業(yè)規(guī)模逐年擴(kuò)大,零售百強(qiáng)銷售規(guī)模所占社會消費品零售總額比重穩(wěn)步提高,說明我國零售企業(yè)的影響力在逐步提高,市場集中度在穩(wěn)步提升,推動零售業(yè)持續(xù)演進(jìn)。 零售業(yè)體制演進(jìn)究竟導(dǎo)致我國零售市場集中度提高到了何種程度,及其對市場關(guān)系產(chǎn)生了何種影響,是一個有研究價值的選題。本文研究這個選題,用理論分析和計量分析相結(jié)合的方法,從理論和實證二方面結(jié)合,來論證我國零售寡頭市場結(jié)構(gòu)是否已經(jīng)形成,并揭示其對零售業(yè)發(fā)展的影響,提出治理的對策建議。 本文證實零售業(yè)體制演進(jìn),導(dǎo)致寡頭市場結(jié)構(gòu)雛型形成。這里把市場集中度指標(biāo)達(dá)到或接近寡頭壟斷,市場中達(dá)到最佳規(guī)模(平均成本達(dá)到和維持最低點)的零售商數(shù)量少,同時有眾多中小零售商并存的市場結(jié)構(gòu)狀態(tài),定義為寡頭市場結(jié)構(gòu)雛型。目前此種市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但同時也降低了競爭性,導(dǎo)致寡頭零售商控制的渠道,權(quán)力結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。引發(fā)了與供應(yīng)商渠道沖突,也發(fā)生了店大欺客等不良現(xiàn)象。這些正效應(yīng)與負(fù)效應(yīng)的綜合影響,將對我國零售業(yè)的未來發(fā)展產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響。 本文內(nèi)容包括四大部分(共7章)：緒論(第1章)、市場結(jié)構(gòu)演進(jìn)及寡頭市場結(jié)構(gòu)雛型形成(第2、3章)、寡頭市場結(jié)構(gòu)形雛型市場關(guān)系的影響及治理(第4、5、6章)及結(jié)論和政策建議(第7章)。各章內(nèi)容簡述如下： 第1章緒論,主要包括選題背景、研究意義和文獻(xiàn)綜述。 第2章,分析了我國零售發(fā)展的供給動力和需求動力。 第3章,分析了我國零售業(yè)市場結(jié)構(gòu)演進(jìn)和寡頭市場結(jié)構(gòu)雛型形成。改革開放為我國零售業(yè)的快速發(fā)展持續(xù)注入了動力,零售業(yè)受自身成本特征影響朝向寡頭趨勢發(fā)展,在我國零售寡頭通過不同的成長路徑,實現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張,目前我國零售業(yè)已經(jīng)形成寡頭市場結(jié)構(gòu)雛型。當(dāng)前我國零售業(yè)具有規(guī)制寬松、寡頭零售企業(yè)渠道權(quán)力超強(qiáng),對供應(yīng)商形成采購權(quán)壟斷、寡頭零售商對商圈內(nèi)消費者形成銷售權(quán)壟斷、零售行業(yè)協(xié)會自律性差、供應(yīng)商組織化程度低和消費者維權(quán)力量弱等階段性特征。 第4章,分析了我國零售業(yè)寡頭市場結(jié)構(gòu)雛型下,零售寡頭因競爭對手的不同會采取不同的競爭策略,從而形成相應(yīng)的相互競爭關(guān)系。當(dāng)前我國寡頭零售企業(yè)主要分為兩大陣營：內(nèi)資寡頭和外資寡頭,他們之間形成了比較錯綜復(fù)雜的競爭關(guān)系,既有陣營與陣營之間的競爭,也包括陣營內(nèi)部之間的競爭,主要表現(xiàn)為：內(nèi)資寡頭零售企業(yè)之間的競爭、內(nèi)資寡頭和外資寡頭的競爭和外資寡頭之間的競爭。 第5章,分析了寡頭零售企業(yè)與供應(yīng)商關(guān)系調(diào)整：強(qiáng)制收費的成因及治理。由于我國零售業(yè)中政府規(guī)制缺失,加之寡頭零售企業(yè)占有渠道資源,對供應(yīng)商擁有采購權(quán)壟斷,引發(fā)寡頭零售企業(yè)對供應(yīng)商強(qiáng)制收費問題。強(qiáng)制收費造成的危害比較大,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)治理。 第6章,分析了寡頭零售企業(yè)與顧客關(guān)系調(diào)整：由讓利促銷向渠道收益共享轉(zhuǎn)變。實踐表明,在營銷渠道中,顧客、供應(yīng)商和寡頭零售商,分別以購買行為、供貨行為和營銷行為參加了渠道價值創(chuàng)造,渠道收益是他們的共同成果,理應(yīng)按各自貢獻(xiàn)大小歸他們分享。在我國寡頭市場結(jié)構(gòu)雛型下,只有寡頭零售商樹立起三方共贏的理念,并且實行渠道收益共享,三方共贏機(jī)制才能建立起來,供應(yīng)商、寡頭零售商和顧客之間才能構(gòu)建穩(wěn)固的戰(zhàn)略同盟。 第7章,概括全文相關(guān)結(jié)論,并提出政策建議。
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F724.2;F224.32

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭立;;基于博弈論的便利店市場競爭分析[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王迪;基于博弈分析的家具營銷渠道沖突管理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王婧翔;財務(wù)視角下蘇寧云商的并購問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 陳朕;大型零售商收取通道費的經(jīng)濟(jì)分析與規(guī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 崔志宏;山西汾酒消費轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究[D];蘭州交通大學(xué);2014年

4 劉慧瑩;上海醫(yī)藥集團(tuán)公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略選擇與執(zhí)行[D];河北大學(xué);2014年

，

本文編號：2680168