發(fā)布時間：2024-07-09 00:09

　　共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求,而貧困問題是阻礙這一要求的最大挑戰(zhàn)。目前我國于2020年實現(xiàn)農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽。這意味著絕對貧困的徹底根除,但貧困問題并沒有就此消失,相對貧困仍將代替絕對貧困長期存在,未來相對貧困的減少將是我國扶貧工作的重點。十九大報告中強調(diào),中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,城鎮(zhèn)相對貧困正是發(fā)展不平衡的體現(xiàn)。在城鎮(zhèn)居民按收入五等份分組的人均可支配收入中,占比20%的中等收入戶人均可支配收入為39278.2元,而占比20%的低收入戶僅為14386.9元。隨著我國城鎮(zhèn)化進一步推進,城鎮(zhèn)貧困問題將更為突出,這就要求我們加大對城鎮(zhèn)相對貧困的研究力度,對相對貧困的治理提前部署。選取了我國城鎮(zhèn)相對貧困測度問題作為主要研究內(nèi)容,介紹了貧困及貧困線的相關概念理論,梳理了我國成立以來扶貧制度的改革及未來貧困特征的變化,提出相對貧困將替代絕對貧困成為貧困的主要特征。構建包含生存需求、健康需求、能力發(fā)展需求及安全保障需求的城鎮(zhèn)相對貧困線指標體系,根據(jù)ELES模型測度了 2012-2019年城鎮(zhèn)相對...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１城鎮(zhèn)相對貧困線指標體系思維導圖??

障支出、轉移性支出及財產(chǎn)性支出。社會保障支出為社會保險的購??買支出，轉移性支出為政府無償向居民提供的財政資金，財產(chǎn)性支出為購買和??維護財產(chǎn)產(chǎn)生的支出，本質(zhì)上這三個指標都具有衡量安全保障需求的作用。社??會保障支出反映的是將風險轉移到保險公司；轉移性支出是政府對于居民風險??抵....

圖５－１?２０１２－２０１９年貧困標準比較??－－??

１５６９８?１９６２２?２３５４６??表５－３中的城鎮(zhèn)相對貧困線為本文計算出來的貧困標準（下同），低、??中、高收入比例線分別按照城鎮(zhèn)居民收入中位數(shù)的４０％、５０％、６０％得到。從??表中可以看出城鎮(zhèn)相對貧困線遠遠高于此前的國家貧困線，這是因為此前標準??的貧困內(nèi)涵較少，針對的是....

圖５－２?２０１９年城鎮(zhèn)相對貧困線分解??分解后的優(yōu)點就是可以直觀的了解到各支出類型的基本消費支出，此外我??

?哈爾濱商業(yè)大學碩士學位論文???２０１９年城鎮(zhèn)相對貧困線分解??６０００?５１７３??５０００?ｍ?４７５８??４０００?■?＿??３。。。圍?２２。８?圍??２０００?＿?１５９９?ｍ?１７５２?１６８１??１?■?１０８４?１?ｆｒ?ｉ；＂??１０°：?１１１２＇?：．??....

本文編號：4004087