我國(guó)證券私募發(fā)行法律制度的構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2014-07-27 09:27
一、證券及證券私募發(fā)行概述
我國(guó)新修訂《證券法》第二條規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi),股票、公司債券和國(guó)務(wù)院依法認(rèn)定的其他證券的發(fā)行和交易,適用本法;本法未規(guī)定的,適用《中華人民共和國(guó)公司法》和其他法律、行政法規(guī)的規(guī)定。政府債券、證券投資基金份額的上市交易,適用本法:其他法律、行政法規(guī)有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。證券衍生品種發(fā)行、交易的管理辦法,由國(guó)務(wù)院依照本法的原則規(guī)定。”修訂后的《證券法》對(duì)于其所調(diào)整證券的范圍與修訂前相比有所擴(kuò)大,將政府債券、證券投資基金份額的上市交易納入了調(diào)整范疇,但其發(fā)行與非上市交易適用其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
在美國(guó)法中,私募發(fā)行屬于注冊(cè)豁免的一種,是對(duì)證券公募發(fā)行的有益的補(bǔ)充。發(fā)行對(duì)象和發(fā)行范圍的不同,是證券私募和公募的最大不同點(diǎn),也是二者制度設(shè)計(jì)迥異的最終歸結(jié)點(diǎn)。我國(guó)此次新修訂的《證券法》對(duì)公開發(fā)行的概念進(jìn)行了相對(duì)明確的界定,對(duì)以往國(guó)內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)有所突破,從而為區(qū)分公開發(fā)行和非公開發(fā)行有了便于操作的法律規(guī)定。我國(guó)此次新修訂的《證券法》對(duì)公開發(fā)行的概念進(jìn)行了相對(duì)明確的界定,對(duì)以往國(guó)內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)有所突破,從而為區(qū)分公開發(fā)行和非公開發(fā)行有了便于操作的法律規(guī)定。根據(jù)我國(guó)新修訂的《證券法》中對(duì)證券公募的界定可推知,向不超過200人的特定對(duì)象發(fā)行證券的行為即為證券私募,這一規(guī)定為我國(guó)證券私募行為確立了法律依據(jù)。
二、證券私募發(fā)行的特點(diǎn)
證券私募發(fā)行一般具有以下特點(diǎn):
1.證券私募不同于證券公募的最大特點(diǎn)就在于私募是免于核準(zhǔn)或注冊(cè),也不需要像公募那樣進(jìn)行全面、詳細(xì)的信息披露。這些正是私募的根本價(jià)值所在。
2.私募發(fā)行的對(duì)象是特定的相對(duì)于公募而言,私募發(fā)行所針對(duì)的對(duì)象必須是特定范圍內(nèi)的特定對(duì)象,并且有人數(shù)上的限定。從我國(guó)此次新修訂的《證券法》可以看出,我國(guó)證券市場(chǎng)上的非公開發(fā)行即私募所面對(duì)必須是200人以下的特定投資者。
3.私募發(fā)行所面對(duì)的特定投資者必須具備法律規(guī)定的資格。比如,對(duì)投資主體的風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力、商業(yè)經(jīng)驗(yàn)、財(cái)富、獲取信息的能力等有特定的要求,這就意味著投資主體必須是機(jī)構(gòu)投資者、商業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的商人、富人等這一類特殊群體。
4.私募發(fā)行的方式受限制。各國(guó)的法律一股都規(guī)定,私募發(fā)行不能公開通過廣告、募集說明書等形式來推銷證券和募集資金,包括不得采用公告、廣告、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、信函、電話、拜訪、詢問、發(fā)表會(huì)、說明會(huì)及其他形式,從而限制了即使出現(xiàn)違法行為時(shí)其對(duì)公眾利益造成影響的程度和范圍。私募過程中發(fā)行人一般同投資者直接協(xié)商并出售證券,不通過承銷商的承銷活動(dòng)。
三、我國(guó)證券私募發(fā)行法律制度的構(gòu)建
(一)我國(guó)證券私募發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)的界定
1.發(fā)行人的資格問題
證券私募發(fā)行的發(fā)行人是指發(fā)行或者準(zhǔn)備發(fā)行任何證券的人,在我國(guó)現(xiàn)階段,筆者認(rèn)為,發(fā)行人應(yīng)為依法設(shè)立的股份有限公司,包括虧損的公司,因?yàn)槲覈?guó)法律并沒有明文禁止,根據(jù)“法無禁止即許可”應(yīng)該允許虧損的公司作為發(fā)行人。
我國(guó)證券私募發(fā)行合格投資者的界定
私募發(fā)行對(duì)象的資格如何界定,在私募發(fā)行制度建設(shè)中是個(gè)至關(guān)重要的問題。根據(jù)對(duì)美國(guó)立法的介紹可知,其主要針對(duì)對(duì)不同類型的投資者規(guī)定不同的資格標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合我國(guó)實(shí)踐來看,私募發(fā)行中的投資者也有多種類型,筆耕論文,因此,我國(guó)立法亦可借鑒這一做法,對(duì)不同類型的投資者分別予以規(guī)定。目前,在我國(guó),涉及證券私募發(fā)行時(shí),投資者主要包括機(jī)構(gòu)投資者、非機(jī)構(gòu)投資者法人、一部分自然人。在構(gòu)建私募發(fā)行制度時(shí),這幾類投資者仍有其存在的基礎(chǔ)與環(huán)境。綜合而言,筆者認(rèn)為私募發(fā)行可針對(duì)以下五類投資者進(jìn)行:一類為金融機(jī)構(gòu):二類為產(chǎn)業(yè)投資公司與基金;三類具有一定規(guī)模的企業(yè):四類為公司內(nèi)部人;五類為富裕并具有相當(dāng)財(cái)經(jīng)專業(yè)只是及投資經(jīng)驗(yàn)的成熟投資人。。那么這五類人究竟應(yīng)該各自具備怎樣的條件才能成為制度設(shè)計(jì)所要求的合格投資者,這一問題則需要進(jìn)一步的思考?傮w來說,無論某一投資者屬于上述三類中任何一類,若要具備私募發(fā)行對(duì)象資格,成為合格投資者,其都應(yīng)當(dāng)具備一定的資金實(shí)力、投資經(jīng)驗(yàn)與投資分析能力、信息獲取能力以及風(fēng)險(xiǎn)承受能力等。
我國(guó)證券私募發(fā)行信息披露制度的構(gòu)建
我國(guó)私募發(fā)行的信息披露應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則:首先,在私募發(fā)行中,由于投資者的種類不同,其信息披露的要求各不相同。對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者來講,其實(shí)力與獲取信息的能力較其他投資者要強(qiáng)一些,因此,這一類投資者無須發(fā)行人主動(dòng)披露信息。對(duì)于發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)公司的董事、監(jiān)事及高管人員來講,其信息的獲取途徑更直接、更方便,因此,也無須發(fā)行人主動(dòng)披露信息。
本文編號(hào):7305
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/7305.html
最近更新
教材專著