湖南省高速公路瀝青路面大修時機決策評判指標體系研究
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1大修時機決策評判指標體系研究技術(shù)路線圖??8??
?碩士學位論文???于otsu算法確定綜合評判指標的閾值,以潭邵高速公路和耒宜高速公路為實例驗證和分??析大修時機決策評判指標體系的適應(yīng)性。??1.4技術(shù)路線??本文擬采取的研宂技術(shù)路線如圖1.1。??大修時機決策評判指??標體系研宂???J???現(xiàn)場調(diào)查及文獻調(diào)研???J???....
圖2.1不同養(yǎng)護方式下的全壽命周期費用變化圖??由圖2.1可知,在壽命周期內(nèi),持續(xù)中修方案的壽命周期費用曲線的增長速度非常??快,隨著時間的增加,兩項養(yǎng)護方案的費用曲線將會有一個交點(to,CQ),該點的含義為:??
而??產(chǎn)生的壽命周期中修費用總和進行對比就可以體現(xiàn)大修的經(jīng)濟性,從而確定大修時機。??從壽命周期的分析觀點來看,大修和中修所產(chǎn)生的費用特點為:大修產(chǎn)生的初始費??用非常高,養(yǎng)護后路面的中長期性能較好,因此后續(xù)產(chǎn)生的養(yǎng)護管理費用較低。而中修??的產(chǎn)生的初始費用比大修低很多,但不能減....
圖2.3方案二路面衰變曲線??綜上,大修經(jīng)濟性是通過對比壽命周期內(nèi)不同養(yǎng)護方案的費用和而進行分析的,大??修時機決策的經(jīng)濟性評判指標可以通過兩個費用臨界點C,和C2進行表征
?碩士學位論文???(1)若T<t〇,則持續(xù)中修的養(yǎng)護方案在分析期內(nèi)更為經(jīng)濟,若T>t〇,則在壽命周??期內(nèi)進行大修是更經(jīng)濟的養(yǎng)護方案。??(2)若T=t〇,則說明此時兩種方案經(jīng)濟性相同,此時對應(yīng)的初始修復養(yǎng)護方案產(chǎn)??生的費用則為臨界費用點G,當中修初始費用超過這個臨界點時,就....
圖3.1?2011年耒宜高速公路病害分布比例圖3.2?2012年耒宜高速公路病害分布比例??-
51.4%,結(jié)果為“良”等的路段比例為48.6%,其平均值為88.34。RQI評定結(jié)果為“優(yōu)”??的路段比例為55.81%,結(jié)果為“良”的路段占比39.77%,結(jié)果為“中”的路段僅占4.42%。??耒宜高速公路大修前的PCI為88.34,高于規(guī)范規(guī)定。但耒宜高速公路至2012年累....
本文編號:3976274
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/daoluqiaoliang/3976274.html