發(fā)布時間：2020-11-10 19:21

　　 瓦背形坡面在黃土丘陵區(qū)普遍存在,該地形極易造成嚴重的水土流失,降低耕地質(zhì)量。該特殊地貌發(fā)生侵蝕過程中侵蝕物質(zhì)、能量及形態(tài)是如何演變?nèi)绾畏植嫉瓤茖W問題還亟待深入研究。因此,本研究以黃土丘陵溝壑區(qū)的瓦背形坡面為研究對象,在人工模擬降雨和構(gòu)建實體模型的條件下采用照片三維重建技術,研究了瓦背形坡面侵蝕形態(tài)的演變、侵蝕方式的比例、侵蝕貢獻率及時空分布;量化了坡面溝道發(fā)育過程中各侵蝕形態(tài)指標的時空變化;探究了形態(tài)指標與產(chǎn)流產(chǎn)沙量及流速之間的相互影響關系。主要研究結(jié)論如下:(1)將整個淺溝系統(tǒng)侵蝕過程分為兩個階段。第一階段,溝槽深度為10-30 cm,此階段實測溝槽平均深度的變化范圍為29.3-28.4 cm;第二階段,溝槽深度為30-50 cm,此階段實測溝槽平均深度的變化范圍為31.6-39 cm。將淺溝溝槽內(nèi)的侵蝕過程分為三個階段:第一階段(初期),下切侵蝕速率溝壁擴張速率溯源侵蝕速率;第二階段(中期),溝壁擴張速率下切侵蝕速率溯源侵蝕速率;第三階段(后期),下切侵蝕速率溯源侵蝕速率溝壁擴張速率。(2)溝道密度和溝道割裂度均隨降雨場次的增加而增大。溝密度的變化范圍為0.51-1.96,溝道割裂度的變化范圍為0.08-0.27。斜坡段寬深比大于3,陡坡寬深比小于1。表明斜坡段側(cè)蝕大于下切侵蝕,陡坡段與之相反。(3)對比計算侵蝕量與實測侵蝕量,第一次計算誤差最大為22.75%,后六次誤差均小于10%,前五場降雨誤差為正值,后三場為負值。因此,照片三維重建技術可應用于土壤侵蝕研究。(4)在8場降雨中,溝蝕對總侵蝕的貢獻率為72.87%;淺溝侵蝕對總溝蝕的貢獻率隨降雨場次的增加先減小后增加,為49.39%。溝槽侵蝕溝的平面面積對侵蝕溝總面積的貢獻率為44.68%。(5)侵蝕形態(tài)特征指標與平均產(chǎn)流量可擬合為二次函數(shù),判定系數(shù)分別為0.941和0.988,溝密度和溝道割裂度可以與平均產(chǎn)沙量很好的擬合為三次函數(shù),判定系數(shù)分別為0.955和0.976。平均流速與侵蝕形態(tài)特征指標及含沙量均為正相關關系,判定系數(shù)分別為0.707、0.731和0.71。
【學位單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：S157.1
【部分圖文】：

土壤越來越貧瘠，給當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展造成了嚴重的損失，制約當?shù)亟?jīng)濟發(fā)趙永國 1989；唐克麗等 1987；Zheng et al. 2005；鄭粉莉和張成娥 2002；Xu et a6）。因此，對淺溝侵蝕過程的研究，有助于對坡耕地改良和治理對策的研究和制定為黃土高原水土流失的治理提供理論依據(jù)，還能夠為淺溝侵蝕預報模型的建立和提供理論基礎。由于淺溝侵蝕的復雜性和重要性，因此，對于黃土丘陵溝壑區(qū)淺溝侵蝕過程的研年來都是學者和政府關注的重要科學命題，并且近年來對其研究也取得了大量的成果。其中包括，淺溝侵蝕量、侵蝕速率、淺溝侵蝕對流域土壤流失的貢獻率、形成的主要影響因子、淺溝發(fā)生的地形臨界條件、發(fā)育機理及防治措施等（張科 1991b；程宏等 2006；龔家國等 2010；胡剛等 2004；王文龍等 2003；張永光2008）。但是，近年來，對淺溝形態(tài)的量化研究大多集中于對其長寬深的簡單的量尚且缺乏普適性的量化指標，且對溝蝕過程中溝溯源侵蝕、溝壁崩塌和溝底下切的定量表達還有待更多更深入的研究。瓦背形坡面相對于直型坡來說更加復雜，的侵蝕方式相互交織，瞬時演變，具有很大的不確定性，然而近年來對淺溝系統(tǒng)部分的侵蝕貢獻量的研究并不多見，還有待更加深入的研究。

圖 2-1 實體模型Fig.2-1 Physical model of slope system圖 2-2 瓦背形橫剖面圖Fig. 2-2 Ephemeral gully system cross section模擬降雨裝置制備及降雨試驗設計。本研究采取人工模擬降雨試驗由三組噴頭、水管、水泵、支架組成，三組噴頭為側(cè)噴式噴頭，設取對噴的形式。根據(jù)依據(jù)黃土高原侵蝕性降雨標準（周佩華和王占降雨強度為 90 mm/h。安裝前，進行多次降雨試驗來率定雨強，確和距離，設置噴頭距地面 15 米。安裝好降雨設備之后，試驗之前進定降雨均勻度達到 80%以上。降雨采取間歇式降雨模式，降雨場次-2 為模擬降雨的各參數(shù)的具體情況。 模擬降雨事件期間降雨參數(shù)及每次降雨事件結(jié)束后 0-20cm 土層含水量Parameters of the rainfall during the simulated storm events and the soil mois

流速測量儀器—蠕動泵Fig.2-3Velocimeter-peristalticpump
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊建英, 趙廷寧;坡面侵蝕研究現(xiàn)狀及展望[J];北京林業(yè)大學學報;1994年01期

2 張進偉;王穎;程文;陳建峰;;黃土坡面侵蝕試驗研究綜述[J];土壤通報;2007年04期

3 姚沖;查瑞波;黃少燕;陳世發(fā);白永會;常松濤;張婧;毛蘭花;;模擬降雨條件下第四紀紅黏土坡面侵蝕過程[J];水土保持學報;2018年03期

4 甄斌;;草被覆蓋對坡面侵蝕形態(tài)與產(chǎn)沙過程的影響[J];中國水土保持;2013年09期

5 徐為群，倪晉仁，徐海鵬, 金德生;黃土坡面侵蝕過程實驗研究Ⅰ．產(chǎn)流產(chǎn)沙過程[J];水土保持學報;1995年03期

6 王莎;王占禮;馬春艷;;黃河班多水電站荒草地坡面侵蝕過程試驗研究[J];節(jié)水灌溉;2012年11期

7 肖培青;鄭粉莉;汪曉勇;姚文藝;;黃土坡面侵蝕方式演變與侵蝕產(chǎn)沙過程試驗研究[J];水土保持學報;2008年01期

8 王貴平;細溝侵蝕研究綜述[J];中國水土保持;1998年08期

9 吳永;何思明;李新坡;;降雨作用下坡面侵蝕的水動力機理[J];生態(tài)環(huán)境;2008年06期

10 郭太龍;卓慕寧;李定強;蔡慶;謝真越;廖義善;胡建;;華南紅壤坡面侵蝕水動力學機制試驗研究[J];生態(tài)環(huán)境學報;2013年09期

相關博士學位論文 前6條

1 張冠華;茵陳蒿群落分布格局對坡面侵蝕及坡面流水動力學特性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

2 楊明義;多核素復合示蹤定量研究坡面侵蝕過程[D];西北農(nóng)林科技大學;2001年

3 閆峰陵;紅壤表土團聚體穩(wěn)定性特征及其對坡面侵蝕過程的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2008年

4 徐勤學;紫色土區(qū)主要農(nóng)業(yè)活動對坡面土壤侵蝕的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

5 王華;植被護坡根系固土及坡面侵蝕機理研究[D];西南交通大學;2010年

6 艾寧;陜北黃土區(qū)坡面產(chǎn)流條件及林草改土效應研究[D];北京林業(yè)大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭慧莉;黃土丘陵溝壑區(qū)瓦背形坡面侵蝕發(fā)育過程研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2019年

2 張祎帆;基于模擬降雨試驗的黃河下游河岸坡面侵蝕特征研究[D];河南大學;2018年

3 郭偉;濕潤速率和表土團聚體粒徑對紅壤坡面侵蝕過程的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

4 曹明雷;股流作用下鐵礦砂坡面侵蝕特征研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 肖培青;上方來水來沙對坡面侵蝕過程影響的試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2001年

6 武秀榮;片沙覆蓋黃土區(qū)沙土二元結(jié)構(gòu)坡面侵蝕過程研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

7 王先舟;降雨-徑流作用下紅壤坡面侵蝕特征試驗研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年

8 申震洲;REE示蹤坡面侵蝕演變過程及不同下墊面撂荒地的減沙效益研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2006年

9 王其東;降雨條件下砒砂巖坡面侵蝕規(guī)律試驗研究[D];東南大學;2016年

10 馬春艷;黃河班多水電站工程區(qū)主要地類坡面侵蝕動力學過程試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2009年

本文編號：2878255