發(fā)布時間：2020-12-08 15:13

　　當前，技術(shù)一方面被認作創(chuàng)造財富和提高生活質(zhì)量的金鑰匙，同時又產(chǎn)生無數(shù)的風險，這迫使我們常常面臨這樣一個問題，即如何在激勵技術(shù)創(chuàng)新的同時確定和控制其非預期結(jié)果?要應對這樣的問題就有必要一般性地考察技術(shù)的社會形成過程。我們認為，某項新技術(shù)的形成和社會采納過程并非單純的技術(shù)體系各內(nèi)在聯(lián)系的邏輯展丌，而必然嵌入了社會因素，那么這種嵌入是如何實現(xiàn)的?對技術(shù)的本質(zhì)和內(nèi)容應該采取何種認識視角會更有利于社會對技術(shù)的管理?對不同主體而言，應如何介入對技術(shù)的選擇?這些問題急需我們思考和回答。 通過對當前技術(shù)論研究中的兩種主要路向即技術(shù)決定論和技術(shù)建構(gòu)論的批判性考察，論文指證傳統(tǒng)的研究往往傾向于把技術(shù)從社會中抽象出來談論技術(shù)的本質(zhì)與意義，而忽視了技術(shù)及其功能的實現(xiàn)。在此基礎上，論文提出的一個主要命題是：技術(shù)是受社會選擇的，技術(shù)的實現(xiàn)過程是新技術(shù)被編碼入社會機制中。打丌技術(shù)的“黑箱”，將技術(shù)一社會的特性理解為技術(shù)選擇受社會．經(jīng)濟影響，這山技術(shù)的認知維度、經(jīng)濟維度和組織制度維度三方面的參與者共同決定，因為技術(shù)的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)不僅源于科學知識，而且源于技術(shù)體系自身邏輯和社會網(wǎng)絡的選擇。這樣，技術(shù)在受社會塑造的同... 

【文章來源】：復旦大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：192 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
導言
    O．1研究的理論背景和方法
    0.2 研究意義和目的
    O．3研究的緣起和論文結(jié)構(gòu)
第一部分 從技術(shù)決定論到技術(shù)的社會形成--社會對技術(shù)選擇的前提和基礎
    第一章 技術(shù)決定論的多種面貌
        1.1 羅馬俱樂部與“未來學派”的技術(shù)決定論思潮
        1.2 技術(shù)自主論：作為有機體的技術(shù)
        1.3 技術(shù)統(tǒng)治論：技術(shù)的理性
        1.4 媒介決定論：作為媒介的技術(shù)的自我延伸
    第二章 技術(shù)的社會形成
        2.1 建構(gòu)主義的起源
        2.2 從科學建構(gòu)主義到技術(shù)建構(gòu)主義
        2.3 對建構(gòu)論中相對主義的批評
        2.4 技術(shù)的社會形成（SST）論的產(chǎn)生
    第三章 技術(shù)選擇的可能性和現(xiàn)實性
        3.1 技術(shù)的“積累”和“自我強化”效應
        3.2 技術(shù)發(fā)展的社會制約因素
        3.3 技術(shù)是社會的產(chǎn)品
        3.4 技術(shù)選擇：技術(shù)體系的人類學研究
第二部分 技術(shù)體系在社會網(wǎng)絡中的進化--技術(shù)選擇決定因素的多元化
    第四章 科學與技術(shù)關(guān)系的批判性考察
        4.1 萬·布什對科學技術(shù)關(guān)系現(xiàn)代范式的建構(gòu)
        4.2 現(xiàn)代范式的淵源
            4.2.1 蘇格拉底以前的古希臘自然哲學觀念
            4.4.2 近代科學中控制自然的思想
            4.2.3 作為一種社會事業(yè)的現(xiàn)代科學技術(shù)
            4.3.1 來自司托克斯的質(zhì)疑
            4.3.2 科學史的追溯
            4.3.3 基礎研究與應用研究的界線
            4.3.4 技術(shù)與科學的同質(zhì)性
        4.4 科學與創(chuàng)新：技術(shù)來自于科學嗎
    第五章 技術(shù)自身的邏輯：技術(shù)進化之矢
        5.1 技術(shù)的進化特征
            5.1.1 多樣性
            5.1.2 延續(xù)性
            5.1.3 創(chuàng)新
            5.1.4 選擇
        5.2 技術(shù)演進的不同模式比較
            5.2.1 技術(shù)進化的內(nèi)在動力和需求拉動模式
            5.2.2 后熊彼特主義關(guān)于技術(shù)的演進理論：納爾遜-溫特-多西模式
            5.2.3 社會建構(gòu)的技術(shù)演進模式
        5.3 作為社會子系統(tǒng)的技術(shù)體系
            5.3.1 技術(shù)體系問的過渡
            5.5.2 作為復雜系統(tǒng)的技術(shù)體系
    第六章 社會網(wǎng)絡的選擇
        6.1 社會參與者網(wǎng)絡
            6.1.1 網(wǎng)絡中的參與者
            6.1.2 技術(shù)進化模式中的網(wǎng)絡概念
            6.1.3 卡隆的“參與者網(wǎng)絡
            6.1.4 勞的異質(zhì)子網(wǎng)絡理論
        6.2 社會網(wǎng)絡的選擇
        6.3 影響社會網(wǎng)絡選擇的因素
            6.3.1 經(jīng)濟
            6.3.2 資本
            6.3.3 軍事
            6.3.4 社會和文化
    第七章 技術(shù)體系的三個維度
        7.1 技術(shù)體系的認知維度
        7.2 技術(shù)體系的組織制度維度
        7.3 技術(shù)體系的經(jīng)濟維度
第三部分 走向技術(shù)的公共選擇--技術(shù)選擇行為的空間和概念的理念導向和政策相關(guān)性
    第八章 技術(shù)與公共選擇
        8.1 追溯公共選擇
            8.1.1 理性和“經(jīng)濟人”假設
            8.1.2 公共選擇理論
        8.2 技術(shù)決策中公眾的參與
            8.2.1 技術(shù)的與境
            8.2.2 第二工具化
            8.2.3 作為社會公共權(quán)力資源的技術(shù)
        8.3 技術(shù)變革的民主化
    第九章 公共選擇過程中的技術(shù)評估
        9.1 技術(shù)評估的危機
        9.2 建構(gòu)論的技術(shù)評估
        9.3 技術(shù)的社會重構(gòu)與評估
    第十章 技術(shù)的公共選擇的方式
        10.1選擇的空間：經(jīng)由組織和政策網(wǎng)絡的選擇
            10.1.1 激勵網(wǎng)絡
            10.1.2 控制風險的網(wǎng)絡
            10.1.3 基于激勵網(wǎng)絡和控制風險網(wǎng)絡的政策網(wǎng)絡
        10.2 選擇的時間：創(chuàng)新之旅過程中的選擇
            10.2.1 創(chuàng)新之旅
            10.2.2 為新的技術(shù)機會形成保護性空間
            10.2.3 向更復雜環(huán)境的拓展
            10.2.4 部門與組織層面的變遷
        10.3 參與者影響技術(shù)發(fā)展的區(qū)位
    第十一章 選擇行為在政策上的體現(xiàn)
        11.1 線性技術(shù)政策的失敗的原因
            11.1.1 科學技術(shù)推動政策的失效--技術(shù)創(chuàng)新過程的不確定性
            11.1.2 對技術(shù)非期望結(jié)果關(guān)注的忽視
            11.1.3 拓寬在技術(shù)決策過程中參與者的范圍
        11.2 尋求一種交互的技術(shù)政策框架
            11.2.1 技術(shù)供應與群體滿意度相結(jié)合
            11.2.2 對線性模式的修整
        11.3 對技術(shù)政策再定位的思考
        11.4 該研究對新技術(shù)政策框架的啟示
參考文獻
后記



本文編號：2905282